Últimas opiniones : El Hombre de Acero - Página 9

Muy positivo el inicio de la película; muy buenos efectos, un buen guión, y un abrebocas acertado a lo que terminaría siendo, en mi opinión, un derroche de presupuesto. Me gustaron los flashbacks, respondieron muchas dudas a una mente virgen de Superman (en general varias escenas de la película lo lograron). Pero los últimos 40 minutos se volvieron bastante pesados, carentes de historia y de drama, pero repletos de acción innecesaria, que si bien tenía la intención de no aburrir a la audiencia, conmigo logró lo contrario. Quitando varias de esas escenas de sobrenatural acción, los escritores pudieron darle un mejor tinte a ese final mal logrado e incluso confuso, o quizás mejorar el drama entre Superman y Lois Lane (que entre otras cosas, Amy Adams no fue la mejor elección).

Lo bueno: Los flashbacks, la banda sonora fue acertada, se respondieron muchas dudas a lo largo del filme, Henry Cavill fue un acierto.
Lo malo: La acción innecesaria, el final, el romance entre Lois y Superman.

Película sería que inicia una nueva serie del superhéroe por antonomasia. Inicio sobrio y con muy buen guión, que aborda el lado humano del personaje al tiempo que busca respuestas. Pero, ¿porque últimamente esta obsesión de destruir medio mundo en el cine actual y más el de superhéroes?, acaba convirtiendo la película en un capítulo de Bola de Drac,.
.., lástima.

En serio Christopher nolan tiene algo que ver en esta película? Un 10 para los que montaron el trailer. Nos la han colado pero bien. Si alguien espera ver el caballero oscuro o algo que se le parezca un poco, no se moleste en ir al cine. Guion malo, interpretaciones peores, y los efectos especiales tambien dejan q desear... en fin... mal, muy mal...
Si Christopher, Reeve, levantara la cabeza...

Después del bajón que supuso “Superman Returns” uno cruzaba los dedos para que el icónico personaje remontara el vuelo y recobrara la alegría de aquel Superman de los 80 que con todos sus defectos (efectos especiales y diálogos que hoy sonrojan a más de uno) sigue siendo una de las mejores películas de superhéroes y del cine en general (con una aceptable primera secuela). Lo cierto es que la cosa parece que mejora, pero con algún pero: se echa en falta más espectacularidad en las escenas de acción donde los efectos especiales son tantos y tan originales que al final resultan confusos, aburridos y casi no nos enteramos de que pasa; también la fotografía resulta a veces demasiado confusa con esos zooms a saltos estilo “Battlestar Galactica” que aunque en principio parece un acierto lo cierto es que al final uno no puede evitar pensar “bueno ya vale que llevamos así dos horas”; también al final del metraje nos damos cuenta de que el guión, con continuos e innecesarios flashback, resulta algo cansino ya que básicamente nos cuentan cosas que ya sabíamos del personaje y ya que nos gastamos un pastón en una nueva Superproducción por lo menos nos deberían sorprender con material nuevo (error que también cometió el último, prescindible y nada “Asombroso Spiderman”); también hay algún error nuestro como el doblaje del malo que cuando da gritos nos chirría bastante y el cartel de la película que aquí en España es de lo más soso; por otra parte prácticamente todos los secundarios son eso muy secundarios y sus escenas a veces parecen de relleno; por último la banda sonora aunque resulta muy acertada no puede hacernos olvidar a John Williams y es que Superman sin su fanfarria es menos Superman. Dichos todos estos “peros” hay que reconocer algunos aciertos: los dos actores protagonistas (unos convincentes Superman y Lois), un secundario de lujo que da más categoría a la producción (Russell Crowe) y ese estilo realista que pese a todos sus defectos resulta más acertado que otros estilos más aburridos (Superman Returns). Tal vez este “Hombre de Acero” no resulte un reinicio muy redondo pero si es un reinicio esperanzador de cara a futuras secuelas que esperemos resulten más originales en su contenido, más sorprendentes en sus escenas de acción y que desarrollen más la historia como el personaje se merece porque para que vamos a engañarnos…..ahora y por mucho tiempo el ejemplo a seguir es esa maravilla llamada “El Caballero oscuro” que parece tan difícil de imitar incluso para el señor Nolan tanto como director (El caballero oscuro: la leyenda renace) como productor (El hombre de acero).

Está muy bien, pero las peleas de 45 minutos en las que rompen TODO podían haber sido un poquito más cortas y menos destructivas... Sobre todo porque luego aparece milagrosamente reconstruido todo en tiempo record!

Menudo bodrio!! Insufrible, aburrida, previsible, sin guión, y algunos diálogos para la Historia del esperpento!

Christopher Nolan y Zack Snyder reinventan los orígenes de nuestro querido y conocido Superman. A pesar de que en esta ocasión no esté en la dirección si no en la producción, se nota la mano directa ende C. Nolan en la elaboración del guión, ya que tal como Nolan hiciera con Batman, coge los elementos de otras películas de Superman y le da un nuevo punto de vista, los actualiza ya que en general tiene mucho tanto de Superman como de Superman II. Por otro lado Z. Snyder nos vuelve a deleitar con una dirección excelente, así como ya hiciera con “300” y con “Watchmen”. Con un excelente guión, mantiene un buen pulso narrativo que permite conocer con profundidad a nuestro héroe, sus motivos, sus dudas, sus problemas y el por qué de sus decisiones que le llevarán a tomar el camino a seguir.

Los héroes o superhéroes todopoderosos, populares y felices, que llegan y triunfan, a lo veni, vidi, vici, han acabado, nada es tan bonito ni tan feliz como hayamos podido ver en el antiguo superman o de nuestro joven héroe visto en Smalville. Nuestro Hombre de Acero no se libra de esta tendencia, por lo que tendrá que hacer frente a una difícil infancia, juventud y adolescencia en un mundo donde destacar puede ser peligroso y puede llevarte a la marginación. Snyder nos muestra con maestría y a través de flashbacks, la travesía del héroe que debe seguir Clark Kent (Kar-El) hasta convertirse en el icono por todos conocido, un camino lleno de obstáculos y adversidades que no le resultará nada fácil ni agradable.

Los planos y encuadres están muy cuidados y estudiados, la ambientación y los tonos fríos o sepia son constantes en todo el film lo que nos permite comprender aun más el sentimiento de nuestro protagonista. La banda sonora a cargo de Hans Zimmer no hace más que dar un toque sublime a la ya genial ambientación. El elenco de actores de reparto es excepcional: Russell Crowe, Kevin Costner, Diane Lane, Amy Adams, Laurence Fishburne… y todos realizan perfectamente su papel.

Snyder se muestra bastante comedido con el uso de la cámara lenta para enfatizar las luchas o las poses como hiciera tanto en Suker Punch, 300, o Watchmen, en cambio utiliza mucha velocidad en la acción lo que conlleva unas escenas de acción realmente espectaculares.

Es un verdadero alivio ver un buen Superman tras la decepción que me llevé tras “Superman Returns” debido a que me al terminar de verla me sentía frío, no sabia decir si me había gustado o no, ya que no es mala pero te deja frío, sin emoción, sin… sin sal, el actor elegido en Returns se pasaba toda la película con la misma expresión en el rostro, y eso que tenía muchas esperanzas puestas en ella ya que B. Singuer es uno de los directores a los que admiro.

En esta ocasión la película tendrá detractores como todas, pero no podrán decir que carece de trasfondo emocional, que no trasmite. El actor principal, Henry Cavill, ha sido una excelente elección, tanto por su físico que no necesita de goma espuma para rellenar el traje, como por el Supermán poderoso que consigue trasmitir.

spoiler: Hay que admitir que en esta ocasión nuestro Hombre de Acero tiene delante un verdadero reto y un tremendo adversario al estilo Superman II. No es un plan maquiavélico de Lex Luthor ni tiene que salvar a la sociedad de robots o accidentes fortuitos. En esta ocasión tiene un contrincante a su medida, de su mismo planeta, que permite lucirse y dejar salir toda su furia y su fuerza contenida en la primera mitad de la historia.


Debo admitir que disfruté y me lo pasé muy, muy bien viendo la película en el cine, y salí contento y satisfecho de la sala, y estas son las sensaciones que me parecen importantes al ver cualquier film ya sea de acción, comedia, terror, suspense u otra variedad, por lo que debo dar mi aprobado alto a esta película.

Como bien me comento un buen amigo, la mano de Nolan está cambiando el concepto del cine de acción y está creando una excelente escuela.

Esperemos que esta tendencia continúe y podamos disfrutar de muchas, muchísimas películas suyas como esta.

Muy buena pelicula, me ha gustado mucho en todos los aspectos, incluso como plantean la parte de Clarck en la tierra con flash backs, para no hacerse pesada la historia que ya todos conocemos, muy uena acción, totalmente justificada y mostrando una autentica guerra de kriptonianos

Le doy tres estrellas x los efectos especiales, pero no termino x gustarme para nada, trataban de adaptarla lo mejor posible a la historia habitual k conocemos. Pero toda la accion se bada en peleas k lo unico k hacen es destruir una ciudad con mentiras desproporcionadas

El Hombre de Acero, o mejor dicho la nueva versión de Superman, el mas grande de los super heroes, el "padre" de todos, parece ser que acaba de volver, y para quedarse.
Esta nueva adaptación escrita por D. Goyer, dirigida por Zack Snyder, y producida por Cris Nolan, a terminado por ser la pelicula que mas justicia le hace a Superman, y ojo!!! no es la tipica historia que nos cuenta toda la vida de este, de como llega, y se convierte en superman para despues salvar a Lois, un gatito y detener tres malos, NO!!! aquí por primera vez, vemos una adaptación del comic, en este caso el comic de John Byrne, aunque no es una adaptacíon total de ese comic, si es de donde mas se empapa esta pelicula, asi que em gustaria aprovechar y decirles a todas las personas que vayan a verla, o que ya la vieron, que antes de tomar una decisión con respecto a ella, sepan que es lo que estam viendo, y que se olviden de las peliculas de Richard Donner y Lester, del superman de Cris Reeve ( porque el fue un gran superman el primero pero esa epoca acabao y desgraciadamente murio) este nuevo superman, cuenta la historia de como Kal-El es enviado a la tierra, y una vez aqui, nos alternan de manera brillante con flash-backs el pasado de Clarck, mientras vemos el presente de su vida, algo que para mi esta muy acertado, ¿ para que ofrecernos de nuevo una historia que todo el mundo conoce ?
La pelicula nos va relando todo, desde la invasion alienigena, a como conoce a Lois, y por mucho que se diga, si hay relacion entre ellos, vemos una Lois Lane de nuestros tiempos, luchadora una gran mujer para mi, muy bien interpretada por Ammy Adams.
Despues de presenciar una pelicula epica en cuanto a ternura, plagada de frases epicas, vemos una ultima hora, donde por fin muestran un superman enfrentado a seres iguales a el, ya no vemos un Lex Luthor, torpe tonto, rodeado de inutiles secuazes, y al fin vemos como superman sufre, padeze y que es lo que ocurriria si estos super hombres se pelearan. Para mi es la mejor pelicula de todas con un gran final apoteosico, donde superman tiene que tomar la decision de slavar a la humanidad o matar a su oponente, todo brutal y perfecto, ahora espero la secuela impaciente, porque apartir de ahora veremos la historia de Clark al Planet, toda esa parte aqui no se nos muestra porque aqui vemos como nace superman, el resto vendra luego.