Últimas opiniones : El lobo de Wall Street - Página 7

El regreso triunfal de Martin Scorsese a su verdadero estilo de cine se ha hecho esperar. Tras sus fallidas 'La invención de Hugo' (2011) o 'Shuttler Island' (2010) y tras haber tocado el género del documental de nuevo con 'Shine a Ligth' (2008), el Scorsese que todos conocemos y amamos vuelve con más fuerza que nunca. Más en la línea de 'Casino' (1995) o 'Goodfellas' (1990) que de 'Infiltrados' (2006), lo nuevo del director neoyorquino es una brillante muestra de agilidad, frenética destreza del lenguaje visual y un estupendo recorrido por los años ochenta y principios de los noventa de la mano de uno de los mayores embaucadores que la sociedad yanqui ha tenido. Con una historia real, Scorsese nos introduce en los asquerosos fondos de la vileza humana. Nos transporta a un estado mental que sólo puede ser saciado con un deseo: más Scorsese como éste.

Obsceno, quedaros con esta palabra pues seguro que la oiréis muchas veces relacionándola con esta película. Dirán que desde la vida real del personaje en la que se basa, Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio) hasta el último detalle minucioso de esta colosal cinta es obsceno. Pues bien... sí, ¿y qué? Scorsese no sólo ha sido obsceno, ha sido ambicioso, grandilocuente, monstruoso, vertiginoso y voraz. Sobre todo esto último, pues demuestra volver a tener hambre. Una descontrolada hambre de cine como hacía tiempo no le veíamos. Casi veinte años de espera para volver a disfrutar del endiablado ritmo de un genial Martin. Gracias por volver.

Terence Winter ('Boardwalk Empire', 'Los Soprano') ha escrito un trepidante guión sacado de las páginas del libro del personaje real. Un broker de Wall Street tan decadente, manipulador y borracho de sí mismo que ciertos pasajes son a duras penas creíbles, pero que en manos de otro realizador hubieran sido meras caricaturas. Con Martin no. El creador de mitos como 'Taxi Driver' (1976), 'Toro salvaje' (1980) o 'Jo, qué noche' (1985) nos vuelve a entregar un delicioso y tierno bocado de cine. Auténtico cine, cien por cien Scorsese. Con la genial fórmula de tener como Cicerón al personaje principal ('Uno de los nuestros' o 'Casino') el director acompaña con su inquieta cámara a éste, siendo nosotros una especie de Dante.

Bajaremos al Infierno de Belfort, previo paso por el purgatorio y el paraíso (ya sé que el orden es otro). Seremos testigos de los excesos, atrocidades, depravaciones, desvaríos y demás efectos que el personaje sufre y hace sufrir durante las tres horas, que se hacen cortas, de su duración. Un catálogo espléndido del compendio del cine de Martin. Tiene lo mejor de una experimentada carrera. Ha dejado fuera sus traumas, dudas o preguntas. Es un directo a la mandíbula. No es apta para escrupulosos o sesudos de medio pelo que nunca han sabido valorar en su justa medida el vasto universo personal (e infernal) de este pequeño pero grandioso hombre parido en las calles de New York.

Sexo, drogas y dinero. No por ese orden, cualquier orden es válido. Aunque si tienes lo último, lo tienes todo... y por siempre. El tándem Scorsese-DiCaprio funciona como un jodido (homenaje a las 508 veces que se dice en el film) reloj suizo. Es posible que Leo no lo sepa, pero se está convirtiendo en el Robert De Niro del siglo XXI (en lo que se refiere a la carrera de Scorsese). En este intercambio de talentos es obvio que el mayor recompensado ha sido DiCaprio. Su filmografía e incluso la visión que teníamos de él ha mejorado y mucho. Aquí está tan enorme, tan descomunal, tan genuino... que sólo se le puede calificar como a su personaje: un lobo. En las escenas más controvertidas del film siempre está DiCaprio en ellas involucrado. Se han tildado dichas escenas de su fuerte contenido sexual, explícito y gratuito (sodomidación, masturbación, orgías...) o que se abusa de la secuencias que fomentan el consumo de drogas. Nada que hoy en día no encuentres al encender la TV, pasees por un parque o hagas en un cuarto de baño. No sean tan mojigatos.

El elenco, coral como siempre pero genial como nunca, es una delicatessen para los amantes del cine. Un reparto en el que destacan dos bestias por diferentes motivos. Matthew McConaughey, que con apenas 4 minutos en pantalla define la esencia del film, de los personajes y del estilo de vida de la sociedad americana en los últimos 30 años. Johan Hill, todo un descubrimiento sacado de las atrofiadas comedias yanquis para dar un recital que asombrará hasta a los más puristas. El resto de actores es una terna por la cual desfilan en pequeños (o grandes) flashes gente de la talla de Jon Bernthal ('The walking dead'); Kyle Chandler ('King Kong'); Rob Reiner (director de 'La princesa prometida'); Jon Favreau ('Iron man'); Spike Jonze ('Adaptation') o Jean Dujardin ('The artist').

Retrata la vida de Wall Street de la forma más surrealista, imposible e inhumanamente digerible desde el punto de vista de un grupo de seguidores del encantador de serpientes que es Belfort-DiCaprio. Como si de un Gordon Gekko ('Wall Street', 1987) se tratara pero en su versión más visceral y sadomasoquista (ojo a esas escenas), DiCaprio construye el que puede ser su mejor personaje (por el cuál ha ganado el Globo de Oro 2014). Tiene momentos que recuerdan al salvaje Burt Lancaster en 'El fuego y la palabra' (1962) y como si de un prestidigitador de las motivaciones fuera, embauca, seduce y arenga a sus acólitos. De la nada construye un imperio de mentiras, se rodea de lo peor para modelarlos a su antojo, es el rey de los mediocres, pero se siente poderoso, sabe que lo es.

Scorsese retrata el mundo del poder, de la banca y la corrupción como si quisiera enseñarnos que los criminales mafiosos de 'Uno de los nuestros' o los policías corruptos de 'Infiltrados' no son los verdaderos enemigos de nuestros tiempos. Son estos corredores de bolsa, especuladores, banqueros, motivadores y asesores financieros quienes nos han hundido. No es una película oportunista sino oportuna. Un mensaje disfrazado de carnaval de la carne, envuelto en kilos de cocaína, Lemon 714 y litros de champán. Orgías en la oficina para alentar en su carnicería de engaños (seamos sinceros, a mí me encantaría una oficina así, incluido el lanzamiento de enanos).

Una paradoja que Scorsese lleva transmitiéndonos desde sus comienzos. La fuerza que mueve el mundo no es el amor (eso para los devotos de Corín Tellado), ni el sexo (lo siento seguidores de '50 sombras de Grey'), ni siquiera la información (palo para los wikepedianos). El verdadero Dios es el dinero. Con él, sacamos el verdadero yo interior que guardamos. Como Herman Hesse escribió en 'El lobo estepario', cuanto más aislados nos sentimos más nos alejamos de la realidad. Los pequeños detalles de la vida (y el padre de Belfort trata de avisarle en todo momento) son los que revitalizan al hombre. Este viaje por las drogas más extra sensoriales (Scorsese ya vivió lo suyo en los setenta y buena parte de los ochenta) sirve como vehículo para el disfrute de una voraz visión del mundo desde el prisma de los encantadores de serpientes.

Tened cuidado con el Lobo... no vayáis a despertarlo.

Una estrella para los actores principales por su buena interpretación y porque hay alguna escena mítica. Otra para algunas de las tomas mágicas especialidad del director, con sus planos en macro a cámara lenta. Y otra para la imaginación a la hora de crear excesos en el entorno de las drogas y el sexo. Por lo demás me sobra una hora de fiestas y discursos de Di Caprio, y la peli valdría igual. Si era una crítica a ese estilo de vida, mal. Porque he sentido que era una adoración al dinero, que todo lo puede.

Exceso de putas, drogas y palabras mal sonantes. 3 horas de pelicula para que no pase nada raro, siempre lo mismo. Le doy 2 estrellas por la interpretacion de DiCaprio.

No entiendo todas las criticas malas que estoy leyendo. Es una pelicula increible, buenisima. Se resume en una palabra: desfase. Y es que eso es lo que busca el director, contar la vida del broker estadounidense, una vida llena de excesos, drogas, alcohol y mujeres; todo sirve para caracterizar al personaje. Scorsese maravilloso (de nuevo) y Di Caprio en uno de los mejores papeles de toda su carrera, esta impresionante (la escena del Club de Campo es tremenda). ¿Que tiene muchas escenas de fiesta? Si. ¿Que sobran y es una pelicula aburrida? Para nada

Una perfecion de pelicula ya q esplica las cosas q hoy en dia ls gente quiere ver depravacion drogas sexo y alchol muy muy recomendable para verla y reirte muchisimo un 9 algo larga pero merece la pena

Extraordinaria narración por parte del Director ... aunque es una pelicula llena de excesos, lujuria y drogas
Leonardo DiCaprio esta increiblemente entregado a su papel ( las palabras, la manipulación y sus brillantes aptitudes como vendedor ) ... Merecida nominacion al mejor actor !

Es una película tremenda por el ritmo trepidante, no te aburres en las casis tres horas que dura. No es mi tipo de película pero te lo pasas bien. Desde luego no todo vale con tal de triunfar y luego vienen lo de los cracs, las preferentes etc... Como película está bien y merece la pena verla.

FIlme mediocre y tedioso donde los haya. Un pastiche y un ejemplo del estado decadente en el que se halla sumido Hollywood, dominado por completo por firmas tecnológicas propietarias actualmente de los estudios, y que sólo ansían fabricar productos de consumo a los que puedan dar mucho bombo de marketing y les generen ingresos a corto plazo, descuidando todo lo demás. La historia podría ser buena, incluso brillante, si el director y los actores la hubieran encarado con cierta seriedad. No funciona de ningún modo.

Película trepidante, que no te da un respiro, aunque para lo que cuenta se habría podido acortar 1 hora de fiesta sin cambiar el argumento. Mucha disparidad de gustos entre chicos y chicas.

Este filme ha despertado en mí cuestiones bastante variadas y contradictorias. He visto toda clase de películas donde se muestran desnudos, escenas de sexo, drogas etc etc pero ninguna tan reiterativa como esta. Realmente verla en el cine para algunas mujeres puede resultar bastante incómodo. Como mujer, ver los papeles femeninos encapsulados en el envase mujer-objeto-carne, es bastante difícil de digerir, y hay escenas tan ofensivas que te generan repulsión...sin embargo es una perspectiva de la realidad y hay que bancársela. Pero más allá de eso muchos justifican el desenfreno desenfrenado aludiendo que la vida del tipo era así. Pues yo creo q sabemos que la película es sumamente larga...y los que la hemos visto sabemos q muchas de las escenas podrían ser tranquilamente quitadas sin que en nada alterase la comprensión del resto. Era tan necesario? La escena de sexo entre Di Caprio y Margot Robbie cercana al final es de lo más...no sé qué palabra elegir entre desagradable, animalesca o simplemente torpe, que a esa altura dan ganas de decir...entendimos el punto!! el tipo era así y asá, la mujer es asi y asá, lo SABEMOS! La historia es una más de muchas otras, ambición al máximo pero lo que la hace respetable y no se puede negar son las actuaciones. Tampoco puede negarse que la película te atrapa, porque no sabes qué otra cosa puede pasar, solo que al final te das cuenta q solo ha sido eso, la suma de lo mismo en diferentes situaciones mostradas sabiendo que tanta locura despertará la curiosidad, la estupefacción y el vértigo en el espectador. Lo curioso es que a pesar de todo si me preguntaran por una calificación yo diría es buena porque creo q pese a la extensión y a la inmoderación, tiene lo suyo. Yo podría recomendarla pero el punto es que NO A CUALQUIERA porque es para un gusto y estómagos bastante especiales. Yo creo que el tipo logró lo que quería y es un mérito, porque todos hablamos mal o bien de este filme y si fuera un poco menos "alocada", tendría mucho menos impacto. En sintesis, es demasiaadoo desmesurada (y yo sería feliz de quitarle varias partes) pero bueno, las actuaciones son muy buenas asi como los escenarios, ciertos aspectos como los toques humor, los recursos narrativos, la música, etc.