Opiniones : El Hobbit: La desolación de Smaug - Página 4

FASCINANTE REGRESO A LA TIERRA MEDIA.

La primera sensación que tuve mientras disfrutaba de esta segunda entrega de "El Hobbit", titulada "La Desolación de Smaug", es que se aleja del tono familiar que rezumaba la primera entrega (y por supuesto del libro, que huelga decir que es un cuento de corte infantil), para traernos una aventura épica y oscura, hecho que se agradece enormemente y que le hace acercarse a lo ofrecido en la trilogía del anillo.

La película empieza en la conocida posada de Bree (que ya salía en EDSLA) que, tras el cameo del propio Peter Jackson, el mago Gandalf le encomienda la misión al enano Thorin de recuperar las tierras perdidas con la ayuda de un "Saqueador". Unos años después, la acción sigue a ese "saqueador", que no es otro que el entrañable hobbit Bilbo Bolsón (interpretado por Martin Freeman), que junto con el mago Gandalf "el gris" (interpretado por Ian McKellen) y la compañía de enanos, encabezados por Thorin (interpretado por Richard Armitage), viajan a través de la Tierra Media en dirección a la montaña solitaria, que es donde antaño residía su hogar, el reino enano de Erebor. Tal como ya nos contaron en la primera parte, el terrible dragón Smaug arrebató las tierras a los enanos, y por consiguiente, todo el oro y riquezas que estos poseían. Por el camino van lidiando con una partida de orcos que les persiguen y quieren acabar con ellos; con la ayuda de la joven e intrépida elfa Tauriel (maravillosamente interpretada por Evangeline Lily, la célebre Kate de la serie "Lost (Perdidos)"), Légolas (interpretado por Orlando Bloom) y un hombre de la ciudad del lago llamado Bardo (interpretado por Luke Evans).

Los fans de la estupenda obra de Tolkien pueden estar de enhorabuena, ya que Peter Jackson ha logrado plasmar de una forma realmente espectacular los momentos más destacados de la novela; como la secuencia de los barriles que (aunque esté algo exagerada) está milimétricamente realizada; también la maravillosa secuencia en el nido de arañas; y por supuesto la conversación entre Bilbo y el todopoderoso dragón Smaug (al que le pone voz Benedict Cumberbatch), que posiblemente sea lo mejor del filme, destacando su impresionante diseño (que personalmente me ha recordado vagamente al que salía en el infravalorado clásico de Disney "El Dragón del Lago de Fuego (Dragonslayer)" (1981), de Matthew Robbins).

Pero ya no solo el aspecto del dragón, sino toda la factura técnica es excelente, tanto a nivel de efectos especiales, como en la banda sonora, y los exteriores (esas preciosas montañas neozelandesas que ya salían en la trilogía de EDSLA). Además tiene un ritmo mucho más dinámico que su antecesora, con acción a raudales que la hacen muy entretenida y sus casi tres horas pasen en un suspiro.

Me ha gustado mucho que Jackson haya introducido nuevos elementos en la historia (como esa subtrama del Nigromante) que junto con los momentos más destacados de la obra (los que anteriormente he citado) engrandecen la historia, enriqueciéndola, y por supuesto, mejorándola.

Puede que algunos les disguste ese final un tanto abrupto e inesperado, pero a mí la verdad es que me ha gustado, ya que te deja la miel en los labios y con unas ganas inmensas de que llegue la tercera parte; que promete ser aun mejor que esta.

En definitiva, esta segunda entrega mejora (y mucho) lo ofrecido en la primera, acercándose al nivel de la trilogía del Anillo. Es una película notable, de las mejores de este año 2013; que alberga grandes dosis de aventura, acción, fantasía, y por supuesto, ese sensacional dragón que se adueña de la pantalla, dejándonos sin aliento.

Tras una primera entrega que no estaba a la altura de las expectativas, esta secuela por fin sabe a película de aventuras de primera división.

En una palabra: ALUCINANTE. Me ha encantado. Muchos dicen que tres películas para un libro tan corto son demasiadas, yo no lo creo. Creo que añadir las nuevas historias la hace mejor película, ya que así todos tienen algo nuevo que ver. Es aún mejor que la primera, unos efectos buenísimos, la historia excelente, la banda sonora te deja los pelos de punta, buena elección de los actores y, en general, tengo muchas ganas de ver la siguiente.

Con las presentaciones y el empaquetado de la primera película, la nueva película salta directamente a la acción y no cede hasta que el cliffhanger termina casi tres horas después.

El primer Hobbit fue todo un éxito en la taquilla ($ 1 mil millones en todo el mundo). Pero si somos honestos, admitimos que fue un poco aburrido y muy largo, en 169 minutos. El Hobbit: La desolación de Smaug es un poco menos largo y un poco menos aburrido. Esto se debe a que después de dos horas de instalación involucró a Bilbo Baggins (Martin Freeman) mientras hobbits junto con el mago Gandalf (Ian McKellen) y 13 enanos, liderados por Thorin Oakenshield (Richard Armitage), para recuperar el Reino Enano de Erebor, el dragón. aparece. Este Smaug es un dragón para morirse. El director Peter Jackson realiza el mismo tipo de milagros con el Smaug digital que hizo con Gollum en la trilogía de El Señor de los Anillos. Inmortalmente expresado por Andy Serkis, Gollum te sedujo y te asustó en dosis iguales. Lo mismo dice Smaug. Como creación digital, Smaug es una maravilla sangrienta del miedo que se desliza. Y Benedict Cumberbatch le da una voz para que coincida. Las escenas entre Smaug y Bilbo imbuyen esta película 3D inflada con un sentido de carácter y propósito. Al igual que antes, hay un montón de relleno. Legolas de Orlando Bloom aparece de la nada, seguramente no de J.R.R. La novela esbelta de Tolkien. Y la elfa guerrera Tauriel (Evangeline Lilly) es pura invención. Pero, oh, ese dragón. Soportaría otro slog a través de la Tierra Media solo para pasar más tiempo con Smaug.

El primer Hobbit fue todo un éxito en la taquilla ($ 1 mil millones en todo el mundo). Pero si somos honestos, admitimos que fue un poco aburrido y muy largo, en 169 minutos. El Hobbit: La desolación de Smaug es un poco menos largo y un poco menos aburrido. Esto se debe a que después de dos horas de instalación involucró a Bilbo Baggins (Martin Freeman) mientras hobbits junto con el mago Gandalf (Ian McKellen) y 13 enanos, liderados por Thorin Oakenshield (Richard Armitage), para recuperar el Reino Enano de Erebor, el dragón. aparece. Este Smaug es un dragón para morirse. El director Peter Jackson realiza el mismo tipo de milagros con el Smaug digital que hizo con Gollum en la trilogía de El Señor de los Anillos. Inmortalmente expresado por Andy Serkis, Gollum te sedujo y te asustó en dosis iguales. Lo mismo dice Smaug. Como creación digital, Smaug es una maravilla sangrienta del miedo que se desliza. Y Benedict Cumberbatch le da una voz para que coincida. Las escenas entre Smaug y Bilbo imbuyen esta película 3D inflada con un sentido de carácter y propósito. Como antes, hay un montón de relleno. Legolas de Orlando Bloom aparece de la nada, seguramente no de J.R.R. La novela esbelta de Tolkien. Y la elfa guerrera Tauriel (Evangeline Lilly) es pura invención. Pero, oh, ese dragón. Soportaría otro slog a través de la Tierra Media solo para pasar más tiempo con Smaug.

Una mejora con respecto a la primera película. Tiene un ritmo mucho mejor, sin apenas momentos aburridos, secuencias de acción mejor coreografiadas, especialmente las secuencias de barriles, fue genial ver que el anillo influyó en Bilbo y una vez más tiene muchos momentos geniales, Benedict Cumberbatch fue un Smaug increíble (y ese CGI es extraordinario) y las escenas con él y Bilbo fueron tan llenas de suspenso que pudimos ver ubicaciones completamente nuevas en esta película, Tauriel fue increíble y, una vez más, te absorbe en la historia de la Tierra Media con grandes momentos de los personajes, lo que está en juego y el suspenso. son más altos y sientes eso a lo largo de la película, esta vez para el mundo real, ya que vemos a las fuerzas de Sauron reunidas y al mismo Suaron. Sin mencionar que es visualmente impresionante. Aunque no es perfecto. El romance con Tauriel y Killi es tan forzado y extraño (¿un elfo y un enano?), fue molesto que no pudiéramos ver mucho a Gandalf y es realmente conveniente que Tauriel y Legolas llegaran a LakeTown en el momento perfecto. La mayoría de los enanos todavía son olvidables. La parte más débil es el cliffhanger y no es un cliffhanger de Empire Strikes Back o Infinity War donde todavía se siente como una historia completa. No es un final satisfactorio ni un final completo, pero sigue siendo una gran película en general y definitivamente una mejora con respecto a la primera. No es un cliffhanger de Empire Strikes Back o Infinity War donde todavía se siente como una historia completa. No es un final satisfactorio ni un final completo, pero sigue siendo una gran película en general y definitivamente una mejora con respecto a la primera. No es un cliffhanger de Empire Strikes Back o Infinity War donde todavía se siente como una historia completa. No es un final satisfactorio ni un final completo, pero sigue siendo una gran película en general y definitivamente una mejora con respecto a la primera.

impresionante, muxisima accion y directa al grano. es cierto que el final es un poco así...pero eso denota que la ultima va a ser espectacular en todos los sentidos. la vi en 3D y es impresionante los paisajes,arañas,orcos,... y el dragon ya se sale. es impresionante. volveria a verla 2/3 veces por semana. es la tierra media salvaje,sin que ver con gondor y rohan. es un tierra salvaje. kienes critican que n la hicira en 3 partes es porque no les gusta. en la primera parte se recrea mas en los paisajes y planteamiento de toda la trama.

Espero que Peter Jackson no saque una versión extendida de esto, en todo caso una comprimida, quitando todo lo que se ha sacado este hombre de la chistera, es descarado como se alargan ciertos momentos de la trama como la escena de los barriles..escenas de lucha que no vienen a cuento.. muchas cosas inventadas... momentos románticos. ..todo para alargar la película y poder hacer una tercera parte. y sinceramente no se que incluiran en la tercera parte porque queda muy poco para que la historia del libro acabe... es bastante probable que no la vea en el cine.

Me ha gustado bastante, con mucha mas accion que la primera aunque en ocasiones se nota algo lenta intencionadamente para estirar mas la historia, y eso que no me e leido el libro, pero sobre todo un sobresaliente para las arañas y el dragon que son lo mas destacable de la pelicula.