Opiniones : X-Men: Días del futuro pasado - Página 2

entretenida. nada espectacular. creo que han aprovechado el tirón de esta saga.
creo que tenían argumentos mucho más jugosos en los cómics.

La mejor de la saga hasta el momento, me encanto la mezcla de el futuro y el pasado y todos los personajes y actores que aparecen en ambas trilogías , Vuelvo a destacar a Magneto, Mística, Lobezno y Mercurio. El resto del reparto magnifico y unos saltos de tiempo increíbles y una gran escena mítica. ALERTA SPOILER : Profesor Xavier joven y viejo hablando entre ellos" FIN SPOILER.

Esperada pelicula de x-men que no dejarà a nadie indiferente , muchas caras conocidas, bastantes buenos actores y un guión a la altura hace que no baje en intensidad a pesar de su duración. Si te gusta xmen esta es la tuya

En una franquicia que parecía algo estancada recurrir al tema del viaje en el tiempo y similares era arriesgado por cuanto para el espectador resulta siempre confuso ya que te pasas toda la proyección diciéndote a ti mismo que si “esto no puede ser porque….” “¿y entonces……? pero bueno si lo asumes esta nueva X-men resulta entretenida aunque se echa en falta menos psicología y traumas mutantes y más acción pura y dura, porque la gente quiere más Mística dando caña, más Magneto haciendo de las suyas y ¡ah bueno! si también los mutantes buenos salvando a la gente y eso. Las relativas pocas escenas de acción resultan llamativas, los centinelas del futuro (no así los primeros de los 70´s), Mercurio corriendo al son de “Time in a Bottle" ......y todas las de Mística claro. Lo peor, lo mismo que les pasó en Watchmen….Nixon….qué necesidad……

Muy buenas. Yo vi la película anoche y...aunque creo que a Singer se le ve el plumero (o el ego), era necesario "reformar" la franquicia. Por lo demás, es una película aceptable y entretenida que sirve de puente para una nueva entrega que estoy seguro de que será espectacular. :) Si alguien quiere, he publicado una reseña más amplia en mi blog (ver link).

Errores del pasado
Allá por el año 2000, Bryan Singer revolucionó el género de superhéroes con una película de estructura y desarrollo simple, podríamos decir que modesta, pero inmensamente rica en su trasfondo. No fue el primero, por supuesto, en abrir la veda de los superhéroes de Marvel en el cine, pero sí que logró que los cómics dejaran de ser cosa de críos. “X-Men” era adulta y oscura sin renunciar al público familiar. Era cine de superhéroes con alma, como si Singer estuviese utilizando el género para hablar de algo más grande. Después llegaron los atormentados nolanianos y los taquillazos imberbes, y el superhéroe se convirtió en factoría. La Patrulla X tuvo que actualizarse y mutar hacia otro tipo de cine, evolucionar hacia el concepto de franquicia, con sus spin-off, precuelas y secuelas, mientras el Marvel de Disney crecía y conseguía una saga cinematográfica coherente y exitosa, algo a lo que los mutantes no supieron adaptarse.

Es llamativo que ahora, tras no pocos patinazos personales, sea el propio Singer, el hombre que alumbró a la familia mutante cinematográfica, el que sea llamado para poner algo de orden en todo el caos generado durante todos estos años por la Fox. Catorce años que han dado lugar a incongruencias argumentales y temporales alarmantes, como si los guionistas de cada nueva entrega –sí, especialmente los de la primera aventura de Lobezno en solitario- no hubieran visto nada de lo hecho anteriormente. Y para conseguirlo, el cineasta ha tirado de la vieja trilogía que él iniciara –ha recuperado para bien a su compositor John Ottman y parte de su equipo técnico-, la ha unido con la nueva generación de mutantes, y ha tirado de argucias temporales muy trekkies para dar cohesión al conjunto. Su nueva aventura es, en esencia, una película que habla sobre sí mismo como realizador, como el Lobezno encargado de viajar en el tiempo para arreglar los errores del pasado.

¿Y le ha funcionado el invento? Pues a pesar de cierta concesión al espectador, tratando de dárselo todo demasiado masticado en poco tiempo, de su inevitable condición de film puente, y de tener que tirar del lastre que suponen las anteriores entregas, lo que le impide definirse al completo como film independiente, lo cierto es que la fórmula le ha salido bien. “X-Men: Días del futuro pasado”, adaptación muy libre de los números del cómic original en los que se basa, es un entretenimiento para todos los públicos, que logra aunar con éxito el espíritu clásico de las dos entregas realizadas por Singer con anterioridad y esas ansias de gamberrete irredento de “First Class” –la escena con Mercurio, la gran sorpresa del film-, pero sin que se le vaya de las manos en ningún momento ni pasándose de graciosa como esta última.

Una cinta ágil, divertidísima, seria, inteligente, que no explota mucho más allá de lo permitido el concepto de los viajes en el tiempo para no meterse en líos –y aún así, hay una enorme paradoja que rige la cinta que puede dar dolores de cabeza-, en la que Lobezno va perdiendo protagonismo para cedérselo, para bien, a unos inspiradísimos James McAvoy y Michael Fassbender, y que en sí misma supone un reinicio de la saga. Ya el primer paso de la evolución está dado con “Días del futuro pasado”. Tratar de poner orden al caos era lo más difícil, y ya está conseguido. Ahora queda avanzar en la historia. Y a juzgar por la escena post-créditos, la continuación va a ser faraónica.

A favor: la escena de Mercurio, la vuelta de Bryan Singer, cómo arregla con coherencia todo el desorden de las entregas anteriores

En contra: que trate de darlo todo masticado y que no se defina a sí misma como película por tener que tirar del lastre de todo lo hecho anteriormente

Bryan Singer dijo que intentaría solucionar todos los errores de 'X-Men: la decisión final' y vaya si lo ha hecho. Literalmente, los ha borrado de un plumazo pero de manera magistral, sin fisuras y totalmente creíble, respetando por completo a todas las películas hechas hasta ahora. Da protagonismo al trío forjado en la precuela, pero da importancia a la vez a un personaje tan necesario como Lobezno. Vemos de nuevo a Tormenta, a Magneto y a Xavier interpretados por Ian McKellen y Patrick Stewart para alegría de los fans, pero no les da más protagonismo del necesario y no se deja llevar por el peso de la nostalgia como ha hecho Peter Jackson con 'El hobbit'.

Un trés buena película con un trés buen reparto con Magneto y Charles Xavier ayuna y viejo, un buen guión y de tres bono efectos especiales.

Apúrense, cínicos, y vean el éxito de taquilla del verano de 2014 que se acerca malditamente a todo bien. X-Men: Days of Future Past intenta rellenar todo el universo X-Men, pasado, presente y futuro, en una sola película. La sobrecarga de caracteres puede dejar a los novatos de X-Men aturdidos y confundidos, a menos que estén felizmente apedreados. Pero los fanáticos tienen una emoción emocionante.

El director Bryan Singer, acosado por un escándalo sexual y la posibilidad real de fatiga de franquicia (esta es la séptima epopeya de X-Men), regresa al juego que comenzó con éxito en 2000 con X-Men y continuó en 2003 con X2. Él se enorgullece, combinando el poder de sus primeros filmes con la jugabilidad que cambia el juego de X-Men: First Class 2011 de Matthew Vaughn, que presentó a James McAvoy como la versión infantil del profesor X telepático Patrick Stewart y Michael Fassbender en una toma juvenil en el magneto de metal de Ian McKellen. McAvoy y Fassbender, ambos excelentes, todavía están jugando una batalla que enfrenta la coexistencia pacífica contra el dominio mundial mutante.

Sin duda esta última parte de X-Men supera con creces a las anteriores, respecto a calidad de imagen, desarrollo de la película, entretenimiento, tensión... La película de invade totalmente (sobre todo si la ves en pantalla grande). Espectacular. Le pongo un 10 y me quedo corta. Me encanta JENNIFER LAWRENCE.