Opiniones : Transformers: La era de la extinción - Página 3

Michael Bay ha logrado hacer dos cosas: ganar dinero en un tiempo corto, de hecho es la pelicula que hizo mejor entrada este ano economicmente; y ganar el concurso de mas publicidades en peliculas.

Esta nueva versión de transformers incluyen dinosaurios y voladores.Tiene mucha acción, muchos efectos especiales y una buena combinación en las escenas con humanos y robots.Al que le guste la saga quizás esta sea la mejor.

sin duda alguna, es la peor de la saga de transformers y sobretodo la más aburrida y mal hecha, no vale nada la pena.

¡Bueno!. esto es Michael Bay en estado puro. No sé si llamarla película, no al menos lo que yo entiendo por tal. Vaya por delate que me gustan las películas de efectos especiales. De hecho pienso que es una de las pocas razones que hay para pagar los altísimos precios que tienen hoy los cines, poder ver un espectáculo que no puedes ver en casa. Pero es que esto ya es otra cosa, un film larguísimo en que se suceden una increíble retáila de secuencias de acción una tras otra, muy bien creadas, incluso diría que espléndidamente, pero todo tiene un límite. No es factible aguantar 165 min de lo mismo. Con 90 minutos sin duda le hubiera puesto un 3,5.
En cuanto al elenco protagonista, Mark Walberg, es Mark Walberg, Kelsey (Fraiser) Grammer no está creible, y Sophia Myles hace lo que le piden; chica monilla permanentemente asustada.
No merece la pena, con lo mucho que se han gastado en efectos especiales y lo poco en guionistas.

“Transformers 4: Una oda al aburrimiento"

Es loable el intento de airear una saga que se encontraba al borde del agotamiento, mediante la renovación de personajes y tramas. Incluso debemos reconocer el esfuerzo por avanzar en unos efectos especiales que consiguen engañar, casi, totalmente a nuestro cerebro, haciéndole creer en la verdadera existencia de unos gigantescos robots alienígenas. Pero el resultado de todo éste trabajo no ha sido más que el de una inmensa obra de ingeniería carente de alma y, me atrevería a decir, desbordante de desgana en su argumento.

“Transformers 4: La era de la extinción” es una amalgama de planos contrapicados, eternas escenas a cámara lenta y banderas norteamericanas que ondean gracias al viento más patriota. Todo ésto acompañado por cientos de explosiones, a cual más exagerada, y decenas de edificios derribados en cada batalla. Los seguidores de Michael Bay aseguraréis que ésta es la seña de identidad del director, y estáis en lo cierto. El fallo de la película, en mi opinión, es el abuso de todos esos elementos, que acercan, peligrosamente, a la cuarta entrega de Transformers a convertirse en una parodia de sí misma.

La renovación total del reparto de la anterior trilogía es otro de los grandes errores que comete ésta película. Mark Wahlberg nunca llega a estar a la altura como protagonista de una superproducción como Transformers, y mucho menos su hija en el film (Nicola Peltz) o el novio de ésta (Jack Reynor), que parecen esforzarse, solamente, en salir guapos por la gran pantalla. De entre todos los actores destacaría a Kelsey Grammer como despiadado alto cargo de la CIA, o Stanley Tucci, cómodo en su eterno papel al que nos tiene acostumbrados, encarnando a un arrogante presidente de una empresa de diseño. Siempre añoraremos las andanzas de John Turturro en las pasadas entregas.

En definitiva, “Transformers 4: La era de la extinción” es una película decepcionante, en comparación con sus antecesoras, que oculta un guión pobre, enrevesado y lento, mediante un espectáculo de fuegos artificiales y metal orgánico. Además carece de esos momentos cómicos que hacen respirar a la acción.

Lo mejor: La aparición de los Dinobots.

Lo peor: Es aburrida y demasiado larga.

Parto desde ya diciendo esto: Si te gustaron las otras tres películas de Transformers posiblemente te va gustar esta también por que sigue la misma formula. Lo que la mayoría de personas busca en una cinta de este tipo es ver explosiones y robots, punto, el contenido importa poco o nada, y eso es lo que te da este film. Un par de risas aquí y allá, persecuciones, acero y chicas lindas, no olvidemos que esta es una película de Michael Bay y Michael Bay es un pervertido así que vamos a ver a la hija del protagonista en pantalones cortos en gran parte del metraje.

Empecemos por las actuaciones: madre santísima, Mark Wahlberg me cae bien créanlo o no, creo que tiene carisma y que ha hecho un par de realmente buenas películas, pero esta es una de sus peores actuaciones, y no lo culpo a él, como en la mayoría de cosas negativas en este film culpo a Bay, uno de los trabajos principales de un director es sacar la mejor actuación de sus actores, y nadie en esta película se salva de actuar fatal, inclusive el genial Stanley Tucci (El mejor de todo el reparto). Hay personajes que están de mas, por ejemplo TJ Miller, que creo que solo fue agregado al guión para sacar un par de risas a la audiencia, el tipo es un gran comediante, pero mas que su actuación, su personaje me pareció tan cliché y tan estúpido que no podía soportar ni un segundo de el en pantalla.
La hija del protagonista, Tessa (sea con una o dos S) es una muchacha hermosa ¿ Y saben que? ella forma tanto parte de mi lista de negativos como de positivos, por que cumple con su rol en la película, un rol tan mundano como lo es el de excitar a media sala de cine, y esta bien, es lo mismo que con Megan Fox, la diferencia es que aquí te sientes un poco mal por que se supone que tiene 17 años (Algo especifico de lo que hablare en un instante). Creo que el cielo se va a abrir y van a empezar a llover sapos por lo que estoy a punto de decir, pero creo que Megan Fox actúa mejor que Nicola Peltz (Tessa), ya sé, ya sé, el simple hecho de decir que Megan Fox actúa ya es digno de que me apedreen, pero es la verdad, no hay una escena, ni un dialogo que salga de la boca de esta jovencita que pase a ser creíble, parece que estuviera con el guión en la mano leyendo, ni cuando gritaba "papá sálvame" se oía real, dime ¿Quién no puede gritar dos palabras y sonar verídica?
También esta el novio de Tessa cuyo nombre no recuerdo (El actor es Jack Reynor) y admito que creo que él fue una sorpresa, por que no actúa tan terrible como el resto, tampoco actúa bien, no se la crean. En parte creo que esto es por que no tiene mucho que hacer en la película, y al igual que su co-protagonista, su único rol en la película es excitar a la otra mitad del cine. En planos generales ya me olvide de quien mas actuó en el film, solo recuerdo a Kelsey Grammer quien no lo hizo tan mal y a Tidus Welliver, terrible.

Es una review un poco extensa, si te gustó y quieres leer la versión completa, la puedes encontrar en mi Blog, el último frame.

Hora de criticar la 4 película de transformers.

Lo mejor: los efectos especiales, la increíble acción, la trama mejor trabajada que la de las anteriores, el buen desarrollo de personajes.
Lo malo: las incoerencias .
(En conclusión) transformers 4 me parece la mejor película de la saga, puede que tenga incoherencias, pero en su conjunto es una buena película y la podría recomendar.

Michael Bay ha hecho lo imposible. Con Transformers: Age of Extinction, ¡el comienzo de un pato para todos! - segunda trilogía en su franquicia Metalhead, el hombre de la bahía ha hecho la peor y más inútil película de Transformers hasta ahora.

Michael Bay ha hecho lo imposible. Con Transformers: Age of Extinction, ¡el comienzo de un pato para todos! - segunda trilogía en su franquicia Metalhead, el hombre de la bahía ha hecho la peor y más inútil película de Transformers hasta ahora. Lo sé, es difícil de creer, ¿verdad? ¿Cómo podría un éxito de taquilla de verano ser tan aburrido, tonto y alucinante como las primeras tres películas de Transformers? Un paso al frente.

Bay, con la ayuda del guionista Ehren Kruger, cuenta la misma maldita historia que antes. Pero esta vez se está tomando más tiempo que nunca para hacerlo. A solo tres horas, Transformers: Age of Extinction, ya sea que lo veas en 2D, 3D o IMAX 3D, es una prueba de resistencia que castiga. Incluso los fanáticos de la serie, y son muchos, deben saber que los juguetes de Hasbro que inspiraron las películas tienen más complejidad y sentimiento.

Michael Bay ha hecho lo imposible. Con Transformers: Age of Extinction, ¡el comienzo de un pato para todos! - segunda trilogía en su franquicia Metalhead, el hombre de la bahía ha hecho la peor y más inútil película de Transformers hasta ahora. Lo sé, es difícil de creer, ¿verdad? ¿Cómo podría un éxito de taquilla de verano ser tan aburrido, tonto y alucinante como las primeras tres películas de Transformers? Un paso al frente.

Bay, con la ayuda del guionista Ehren Kruger, cuenta la misma maldita historia que antes. Pero esta vez se está tomando más tiempo que nunca para hacerlo. A solo tres horas, Transformers: Age of Extinction, ya sea que lo veas en 2D, 3D o IMAX 3D, es una prueba de resistencia que castiga. Incluso los fanáticos de la serie, y son muchos, deben saber que los juguetes de Hasbro que inspiraron las películas tienen más complejidad y sentimiento.