SensaCine
Mi cuenta
Nota media
2,3
publicaciónes
-
Empire
-
Austin Chronicle
-
Philadelphia Inquirer
-
Starburst Magazine
-
Cine Premiere
-
Cinemania
-
Entertainment weekly
-
Fotogramas
-
La Nación
-
ROCKDELUX
-
Screen International
-
The globe and mail
-
Total Film
-
Clarin
-
IMÁGENES DE ACTUALIDAD
-
Movie Nation
-
New York Times
-
The A.V. Club
-
Arizona Republic
-
Boston Globe
-
RogerEbert.com
-
Slant Magazine
-
Variety
-
Washington Post
-
Los Angeles Times
-
Miami Herald
-
Reelviews.net
-
San Francisco Chronicle
-
The Hollywood Reporter
-
The Playlist
-
The Wrap
-
New York Daily News
-
Vulture
-
New York Post
SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
Empire
"Crepitando con energía e ideas efervescentes, esta fresca visión de Frankenstein es una emocionante adaptación que revigoriza una historia desgastada".
Austin Chronicle
"Daniel Radcliffe se transforma perfectamente en Igor, el hombre detrás del loco que convierte al monstruo en esto, la 60a película en adaptar o repetir la novela de horror y ciencia ficción de 1818 de la profética Mary Shelley. Afortunadamente, el director Paul McGuigan, trabajando con un guion de Max Landis, abarca la historia en una nueva dirección al escoger volver a contar la historia desde la perspectiva del famoso jorobado".
Philadelphia Inquirer
"Una variante de una loca historia para mayores de edad embellecida con relámpagos y monstruos hechos a partir de carne de cadáveres".
Starburst Magazine
"Como el monstruo, Victor Frankenstein es un viejo parche de distintas piezas cinematográficas, distinguiendo acción, aventura, romance y comedia durante toda la película".
Cine Premiere
"Resulta muy difícil dar una nueva perspectiva a una historia tan conocida como la de la criatura de Mary Shelley, pero este filme se divierte intentándolo."
Cinemania
"El relato de Mary Shelley pasado de revoluciones pero con la esencia reconocible".
Entertainment weekly
"Solo Radcliffe se escapa ileso, otorgando a Igor una convincente psicología a pesar de la torpeza del material. Pero él no es razón suficiente para que esta historia vuelva a surgir de nuevo".
Fotogramas
"Mitad divertimento a partir de un universo dramático archisabido pero abierto al jugueteo, mitad exploración no tan ligera como pudiera parecer de temas como la percepción de lo monstruoso, el orgullo del alieneado y la melancolía del ensimismamiento intelectual".
La Nación
"El film es más una épica sobre un científico tan genial como loco, un drama sobre la relación entre el Victor de James McAvoy y el Igor de Daniel Radcliffe, que una película de terror con elementos fantásticos. "
ROCKDELUX
"Curioso, pero terriblemente insatisfactorio".
Screen International
"Esta revuelta de Grand Guignol de animales en descomposición y creaciones del Señor es bastante divertida. Sin embargo, el reparto, es solo McAvoy, cruzando la línea entre la locura y la genialidad, quien maneja completamente cómo sostenerse a sí mismo en contra del espectáculo con el que comparte pantalla".
The globe and mail
"La alegre visión de McGuigan de Victor Frankenstein compite con su tormentoso final, al avanzar sobre la sólida (por no decir electrizante) actuación de McAvoy y Radcliffe".
Total Film
"Lo suficientemente divertida, pero no es el rayo de luz que esperábamos que encogiese nuestro corazón. Para una mayor actualización del mito de Frankenstein, leed Revival de Stephen King".
Clarin
"El título de la película es demasiado pesado para una historia que si no tuviese nombres como Igor y Frankenstein sería poco más que un absurdo, otra aspirante a remake en tiempos de ideas flacas."
IMÁGENES DE ACTUALIDAD
"Pese a una realización que se quiere intensa, energética, su cuenta de resultados final es demasiado tibia y de escaso fuste narrativo."
Movie Nation
"Aunque, aquellos que adoran a las dos estrellas encontran algún tipo de diversión aquí. Y si tú no "conoces la historia", no estarás tan cerca del aburrimiento como el resto de nosotros".
New York Times
"Tan delgado como medio penique, Victor Frankenstein no tiene nada que ofrecer a la ciencia y a los misterios de la creación, pero sí reafirma el empeño de conservar la historia de Shelley en su imaginación, no importa cómo de lejos sitúe el horizonte que ha tomado".
The A.V. Club
"Las primeras palabras que se pronuncian en Victor Frankenstein son "tú conoces la historia", y, cualquiera que susurrase "Sí", se levante, y regrese a la taquilla para recuperar su dinero estará muy por delante del juego".
Arizona Republic
"Cuando todas las partes están unidas, el resultado final resulta tan crudo y despreocupado como el mismo monstruo".
Boston Globe
"La actuación de McAvoy es una profunda e inusual sombra y es el aspecto más entretenido de Victor Frankenstein con diferencia -tú no ves a menudo sobreactuar con este entusiasmo o con estas salpicaduras de babas".
RogerEbert.com
"Victor Frankenstein es, a pesar de las grandes actuaciones de los jóvenes actores Daniel Radcliffe y James McAvoy, toda clase de repulsión y sin sentido".
Slant Magazine
"Victor Frankenstein es la versión cinematográfica de un espectáculo caníbal, todo humo y espejos, presentando una letanía de humanos y animales monstruosos para distraer la superficialidad de sus preocupaciones psicológicas e intelectuales".
Variety
"Esta reimaginación conlleva un divertido diseño de producción y la actuación de los concentrados y extravagantes ojos saltones de James McAvoy como el estudiante principal de las artes menos conservadoras, pero se reserva la energía y la ingenuidad que recorre la película antes del final, dejando que encaje con su poco entusiasmada conclusión".
Washington Post
"Ni siquiera el reencarnado y obsesionado McAvoy con Frankenstein puede respirar con vitalidad en esta adaptación tan superficial, lo que transforma momentos serios de drama y horror a unos intentos de comedia que no terminan de encajar".
Los Angeles Times
"Durante la mayor parte de la película, deseé estar viendo el clásico de Mel Brooks en la historia de Shelley, El jovencito Frankenstein. Al menos esa era divertida de forma intencionada".
Miami Herald
"Mucho de esto es tedioso en lugar de involuntariamente divertido".
Reelviews.net
"Lo único que merece la pena de Victor Frankenstein es el diseño del decorado. Visualmente, la película es impresionante pero las fotografías bonitas es mejor dejarlas para las postales".
San Francisco Chronicle
"Una sombría y tediosa inciativa, rodada en tonos tierra y góticos tonos de azul y gris".
The Hollywood Reporter
"McAvoy y Radcliffe son actores con un encanto que quema, pero solo en breves momentos sus caracterizaciones consiguen atravesar el caos de la película, mientras que las bromas que están obligados a pronunciar nos devuelven a la realidad".
The Playlist
"Deformado desde el principio, confirma lo que argumenta su narrativa -en concreto, el disparate de las resurecciones injustificadas-".
The Wrap
"Debamos o no irrumpir en los dominios de Dios sigue siendo cuestión de opinión, pero Victor Frankenstein presenta evidencias de que los meros mortales no deberían meterse con lo que Ms. Shelley ha forjado".
New York Daily News
"Esta película, nada terrorífica, intenta dar un giro interesante a la clásica historia de Frankenstein pero es un falla estrepitosamente".
Vulture
"Un película con un catastrófico error de cálculo, Victor Frankenstein es el perfecto ejemplo de que una revisión de Hollywood, que trata de destacar un original, revela lo que originalmente ya funcionó por primera vez".
New York Post
"Yendo exactamente a donde piensas que se va a dirigir, Victor Frankenstein no logra inventar nuevos orígenes para esta historia sino que esencialmente se repite, con un par de detalles nuevo pero nada interesantes vemos el mismo material ya visto en las otras 457 películas sobre Frankenstein".