Últimas opiniones : Blade Runner 2049 - Página 3

Entonces, ¿qué puedo decirle sobre Blade Runner 2049 sin tener a la policía del spoiler en mi trasero? Elvis está en ello; ídem Sinatra. (No diré cómo por temor a las represalias). Puedo revelar que la secuela dura 2 horas y 43 minutos. ¿Son 45 minutos más que el original de 1982, basado en ¿El sueño de androides de la oveja eléctrica de Philip K. Dick? Para adictos a Blade Runner como yo, que han incluido cinco versiones diferentes de la ahora icónica película de ciencia ficción de Ridley Scott, desde la versión de lanzamiento hasta la Edición del director y la Corte final (las dos últimas menos la voz en off que Scott y Ford odiaban). cada minuto de esta fascinante maestra mental es un festín visual para atiborrarse.

Entonces, ¿qué puedo decirte sobre Blade Runner 2049 sin tener a la policía del spoiler en mi culo? Elvis está en eso; ídem Sinatra. (No diré cómo por temor a represalias.) Puedo revelar que la secuela tiene una duración de 2 horas y 43 minutos, 45 minutos más que el original de 1982, basado en el sueño de andoides de ovejas eléctricas de Philip K. Dick. Para los adictos a Blade Runner como yo, que han destacado cinco versiones diferentes del cine negro de ciencia ficción ahora emblemático de Ridley Scott, desde el lanzamiento hasta el Director's Cut y el Final Cut (los últimos dos menos la voz en off Scott y Ford odiaban) cada minuto de este maestro mental hipnotizante es una fiesta visual para disfrutar.

Blade Runner 2049 (2017).
"Recordamos con las emociones. Cualquier recuerdo real es borroso".
Denis Villeneuve- el James Ivory de la ciencia ficción- dirige esta extensa secuela del clásico de Ridley Scott.
El siempre impasible Ryan Gosling se pasea por un mundo postapocalíptico, sucio, triste y sin flora y fauna de la que disfrutar, eliminando ("retirando") a viejos replicantes de esos que sueñan con ovejas eléctricas, a las órdenes de una recuperada Robin Wrigh que hace las veces de su despiadada jefa.

A Gosling lo arropa un reparto de primera (por nivel o por caché) como es Jared Leto, Bautista, E. James Olmos que repite tras 7 lustros de aparecer en la primera parte y Harrison Ford en un breve papel. Mención especial merece la bellísima española Ana de Armas, actriz consagrada ya a nivel internacional.

"Nunca había retirado a un nacido. Los que nacen tienen alma".
La historia se desarrolla tres décadas después de la conocida "Blade Runner" de 1982 donde K (Gosling) descubre algo que puede cambiarlo todo y para ello tendrá que dar con el personaje que encarnara entonces (y ahora) el incombustible Harrison Ford (75 años que muchos quisieran...).

La película es lenta... muy leeenntaaa, y larga... muy muy larga (cercana a las tres horas), y ni la interpretación, ni los buenos efectos, ni la estupenda fotografía creo que la salvan del todo. Podían haberse ahorrado un hora de metraje para contar lo mismo, pero con más brío. Por una vez coincido con Boyero en lo tediosa que resulta en muchas ocasiones.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7

Demasiado lenta para mi gusto, pero muy entretenida. Y ese giro que tiene me encanta. La fotografía es muy vacan y los efectos visuales también. Ese director si que hace buenas películas.

Me parece una peli increible con buen apartado visual, el trabajo del director y la atmósfera oscura que genera es excelente.
Los actores también estan hrniales rn sus papeles, la considero una distopía bastante creible.
Una pelicula para reflexionar acerca de la identidad y de cómo la humanidad puede llegar a edos puntos.

Quizá hubiera puntuado 4 estrellas si la película se redujese a una hora de duración. Sentí mi vida pasar a lo largo de las escenas sin sentido con fondo musical sin que nada ocurriese. Sin más. Buena imagen, buen sonido... Pero un sinsentido haciéndola tan larga.

"blade runner es una digna secuela que cuando salimos de la sala no somos los mismos y nos sentimos raros. Le vamos a dar 5 estrellas, obra maestra".

Respetando la esencia del clásico de Ridley Scott tanto en la ambientación como en la trama, Denis Villeneuve vuelve a demostrar por qué es uno de los directores más elegantes del cine actual. El color, la lluvia, la ambientación, la banda sonora... Todo está hilado al servicio de la obra de culto de 1982, resultando un film interesante y con ese aura de especial que rodeó a la original

me esperaba una pelicula mas entretenida. buenos escenarios. musica. pero harrison ford sobra un poco en este film. ya no esta pa trotes. poco creible cuando coge una pistola. para que? nostalgia?

Muy difícil de entender si no has visto la primera e, independientemente, poco coherente para el espectador. Malísima!!