Últimas opiniones sobre Drácula. La leyenda jamás contada

Por mucho tiempo Drácula ha tenido bastante popularidad y se ha seguido manteniendo como uno de los personajes más populares de la ficción. Con todas las versiones que se han venido presentando, llega un momento en el que despierta la curiosidad por saber más sobre el personaje o su pasado. Muchas de sus versiones vistas como las de Bela Lugosi o Christopher Lee siempre retrataron a Drácula como el mal encarnado sin saber quién fue en el pasado. Nada más la novela Bram Stoker brinda datos sobre quien fue en el pasado y cómo pasó a convertirse en vampiro. La adaptación de Francis Ford Coppola tiene un prólogo bastante bueno que explica un poco sobre los días de Drácula y combinando la historial del personaje con la figura de Vlad Tepes. El legendario empalador es una figura histórica que ha dado mucho de que hablar debido a la popularidad de la obra de Stoker. La historia de Vlad está llena de anécdotas que tienen algo de realidad y algo de ficción. Debido a su feroz batalla contra los otomanos, algunos lo consideraron un héroe. Otros lo consideraron un monstruo por su brutal manera de ejecutar a sus enemigos. Lo más seguro es que era ambas cosas y se decidió hacer una película que mezcla ambas versiones.

Dracula Untold ofrece un vistazo a la figura de Vlad Tepes aferrándose más a la mitología establecida por Stoker. Aun sabiendo que la imagen vampírica de Vlad es mayormente ficticia, esta versión de la historia tiene más peso y relevancia que la versión histórica del personaje. Es imposible no pensar en Vlad Tepes como un vampiro cada vez que es mencionado. La película mezcla la versión histórica con la versión mitológica y brinda una historia de origen que podría encajar en el mito de Stoker. Dado las leyendas que hay sobre Vlad Tepes, es difícil saber qué pudo ser real o no sobre él. La película aprovecha eso para narrar su versión sobre la transformación de Vlad. Hay menciones a sucesos históricos como la caída de Constantinopla y la lucha contra los otomanos. Vlad ya tiene su famosa reputación como empalador que lo volvió alguien bastante temido. La película menciona que Vlad fue entregado y entrenado por los otomanos, cosa que fue real. Fue bajo el cuidado de los otomanos que Vlad aprendió el arte del empalamiento y estaba acompañado de su hermano Radu. El prólogo de la película es solo un resumen de los inicios de Vlad y se omiten algunas como el derrocamiento de Vlad Dracul, su propio padre. La película además mezcla a Radu con el sultán Mehmed II. En la historia real Radu le sirvió a Mehmed II y fue quien derrotó a Vlad Tepes. En la película se nota que mezclaron a ambos personajes porque aquí Mehmed II fue entrenado junto con Vlad y llego a convertirse en el nuevo sultán. En la película se menciona a Vlad y Mehmed II como hermanos, aunque más bien en un sentido de compañerismo. Al igual que el Radu real, Mehmed II le tiene devoción a su nación otomana y está dispuesto a cumplir con su deber. Vlad por el otro lado esta más consiente de la reputación que ha ganado como empalador y tratar de dejar eso atrás para gobernar a sus súbditos con humildad. Vlad termina en un dilema cuando los otomanos aparecen para reclamar el tributo. En la vida real este reclamo se debía a que Vlad no había pagado el tributo en años. Mientras en realidad Vlad ejecutó a estos invitados no deseados, en la película no lo hace por el deseo de no volver a revivir su infamia. Por más que Vlad no quiere volver a ser el empalador, no le queda opción. Vlad se preocupa bastante por su familia y su pueblo y hace lo que sea para protegerlos. Su visita a la montaña Broken Tooth donde se encuentra al Master Vampire es una reinterpretación de la escuela de Scholomance. Según el lore de la novela de Bram Stoker, se sugiere que esta escuela ubicada en las montañas fue donde Drácula aprendió las artes oscuras y allí el diablo enseñaba esas artes. De ahí proviene la posibilidad de que Vlad haya hecho un pacto con el diablo como se mencionó en la película Van Helsing. En Dracula Untold es el Master Vampire quien le otorga a Vlad los poderes de la oscuridad. Es aquí donde Vlad acepta el riesgo de convertirse en un monstruo imparable con tal de proteger a su pueblo. Viéndolo con bastante profundidad, llega a tener bastante sentido que Drácula haya decidido aceptar el mal por un bien mayor. Vlad Tepes ha tenido una reputación de guerrero sanguinario y las crónicas de sus enemigos han hecho que quedara grabado en la historia como alguien muy temible. Pero viendo el panorama completo, sus acciones tienen un motivo. En la película Vlad admite con sus propias palabras que mató a miles de inocentes en el campo de batalla y es consciente de lo que ha hecho. Vlad sabe que no es un héroe por la forma en que ejecuto a varias personas, pero lo que hizo fue algo necesario para proteger a su pueblo. La reputación de Vlad vuelve a emerger cuando se vuelve vampiro y él mismo lo sabe. Sus propios súbditos comienzan a temerle, pero lo que él hace es por el bien de su pueblo. El temor que Vlad Tepes inspiraba hizo que se dijeran muchas cosas sobre él, incluyendo la idea de que era un vampiro real. Se decía que él bebía la sangre de las personas que empalaba y eso fue el detonante la imagen que Bram Stoker le daría al empalador en su novela. En la película, Vlad no bebe la sangre de los otomanos y trata de luchar contra ese deseo para no sellar su destino como criatura de la noche. Vlad lucha constantemente contra su lado vampírico hasta que no le queda más opción que aceptar su nuevo destino y así ganar la batalla. Lo irónico es que el sacrificar su humanidad para salvar a su hijo Ingeras también sella el destino de su pueblo. Algo que ya se venía advirtiendo desde que Vlad se negó a entregar a Ingeras a los otomanos. La épica confrontación final con los otomanos y Medhem II muestra que la oscuridad de Drácula es mucho más dominante. Lo fascinante es que deja en claro que Drácula fue un hombre como cualquiera en el pasado, pero tuvo que aceptar el mal para proteger a quienes más quería. Esto tendría bastante sentido en el canon de las demás versiones porque hablamos de un mortal que recurrió a las fuerzas de la oscuridad para vencer a sus enemigos en la guerra, pero tuvo que pagar un precio por ello. Los motivos que llevaron a Drácula a convertirse en vampiro pueden variar como se ha visto en la versión de Coppola, pero coinciden en que Drácula sacrificó su humanidad para obtener un mayor poder y terminó siendo corrompido por la oscuridad. El monstruo que él es en las demás versiones es el resultado de haber recurrido a ese poder y como ya no tiene más nada, está obligado a vivir el resto de su existencia como la encarnación del mal.

Dracula Untold es una película de fantasía oscura que se distancia del género de horror, pero tiene la esencia gótica del mítico conde y brinda una historia de origen que hacen entender muchísimo mejor al personaje. Las posibilidades de que Drácula haya tenido un pasado como ser humano son algo de lo que siempre se podía sospechar. La versión de Werner Herzog mostró a un Drácula que se siente atormentado por la maldición lleva y está obligado a esparcir la muerte. Coppola profundizó más al personaje al retratarlo como alguien atormentado por su pasado y que debido a su pacto con la oscuridad, está obligado a ser un instrumento del mal. En la novela, Drácula muestra una expresión de paz antes de morir y eso fortalece la idea de que Drácula era solo un huésped de las fuerzas del mal y no el mal en sí. Lo cierto es que Drácula es más bien un alma condenada y hasta la novela sugiere la idea de su posible salvación y redención. Algo que Coppola plasmó por medio de Mina y cambia la forma de ver el interés que Drácula tenía por ella. En Dracula Untold también se aplica la idea de que Mina le recuerda a Drácula a su amor fallecido. Eso fortalece más la idea de que Mina parece ser la única que puede salvar el alma de Drácula de su condena. Esta historia de origen completa el historial del personaje al conectar de forma explícita la leyenda de Vlad El Empalador con la mitología de Drácula. El argumento funciona bastante bien como una precuela de las distintas adaptaciones que se han hecho de la novela de Stoker. Ya sea las versiones donde Dracula tiene más matices o las versiones donde es un ser de pura maldad, la historia de Dracula Untold le da sentido a cualquiera de ellas. Retratar a Drácula como un antihéroe en esta película funciona muy bien porque combina las perspectivas positivas y negativas que se han tenido de Vlad Tepes. Ya en veces anteriores se ha retratado a Drácula como un antihéroe y el caso más conocido es la serie de mangas Hellsing y sus versiones animadas.

Así que Dracula Untold es sin duda una de las mejores películas del personaje. Para ser la primera película de Gary Shore, el director tuvo un inicio bastante prometedor. Luke Evans interpreta un Drácula que es digno de recordar y que tiene potencial como un guerrero mitológico. Aunque la historia es corta y simple, tiene la dinámica de un relato épico. Eso es algo que merecía expandirse por una hora más. No es una película orientada al horror y no hay muchas dosis de sangre, pero su épico enfoque sobre la leyenda de Vlad Tepes evolucionando al mito de Drácula hace que sea un gran aporte para el lore. Mi calificación final para esta película es un 10/10.

Nota para los guionistas: no hay que correr escribiendo el guion.

El gran fallo de este filme es su guion, escrito por Matt Sazama y Burk Sharpless: es un desastre desde nada más comenzar. Los guionistas olvidan por completo el desarrollo de personajes y casi de la historia, centrándose exclusivamente en la acción, generando así una desconexión entre espectador y protagonistas. A pesar de las correctas y potenciales actuaciones, la falta de profundidad emocional hace que no sintamos simpatía por Vlad. La narrativa parece correr a contrarreloj sin detenerse a construir la historia, resultando en un guion caótico y superficial. Gary Shore no consigue rescatar esta trama: las puestas en escena dejan mucho que desear y no sientes la tensión propia de la película.

En cuanto a lo visual, tiene sus altibajos. La fotografía es uno de sus puntos fuertes: escenarios, aunque repetitivos, consiguen colocarte en la época ambientada; el estilo gótico caracterizado con su sombría iluminación y paleta de colores casi monocromática logra un efecto estético muy llamativo. Sin embargo, los efectos visuales son un arma de doble filo: al inicio sorprenden con sus cámaras lentas intensificando la acción, pero el CGI muchas veces rompe la ilusión, siendo finalmente artificial y poco convincente. Un contraste que deja la sensación de que el esfuerzo visual se quedó a medio camino de conseguirse con destreza.

Se cierra de manera coherente y con un punto final, pero se siente forzado y poco trabajado. Podría haber sido un grandísimo punto si se hubiera desarrollado correctamente, dotando a los personajes de un peso y fuerza emocional más grande. Es una idea primaria que no logra convencer.

'Drácula, la leyenda jamás contada' es una película con buenas intenciones y un potencial interesante, pero que se queda en un mero intento de ser una obra memorable por su apresurado guion, personajes planos y efectos inconsistentes. Entretiene por momentos, pero falla en lo más importante: contar una historia que realmente valga la pena.

super recomendada y excelente trama. la historia y como se cuenta es muy buena de las típicas pelis de Drácula. muy recomendada

excelente.......................................................................................................

Es un inicio distinto, pero es eso un inicio que daría otras secuelas que no se produjeron porque la gente no sabe que va ha ver y ser creen que van a ver vampiros sangrientos y demás. Pero señores explica el principio de vlad y como se transformó en Drácula una versión a lo mejor no muy exacta pero no olvidemos que Drácula es ficción y puedes acomodar la historia según tu visión de los acontecimientos, en resumen a mi me gusto lastima que no vaya a continuar.

Me sorprendió para bien... a pesar de todo

Creía que esta película iba a ser una película de mierda....
Pero esta película es igual que la de Van Helsing es entretenida para echar el rato. Nunca sera una gran película ni recordada en el tiempo, y quiera dios que no hagan una 2 o 3 parte..... pero entretiene.

Cuenta una historia mas o menos increíble con un Drácula que parece superman.... y que tiene una amada y todo lo que se le pide a un cuento de aventuras... claro no es que sea imprescindible pero entretiene... de verdad que entretiene....

Esta película tiene todo lo necesario para engancharte a los seres sobrenaturales/tienen actores que pegan (incluso parecen que son realmente los que representan)
Su sinopsis e historia son únicas/también tiene unos efectos especiales increibles,así que le doy 5 estrellas rotundas y si se puede más pues lo mejor

Me encantó, muy buena película, con paisajes, imágenes y muy buenos efectos especiales, a mi me encantó y la recomiendo

Universal hizo una película de Dracula bien hecha con un Luke más que increíble.....Espectacular

Buenisimacccvgvvvvvvvvvhhhhhhhhhhhh gggggggggggfgrrggggggggyttythyuuyuyujjjjjjjjhttggggfggyyyhyujjhgtt