El hobbit: La batalla de los cinco ejércitos: Críticas

Cuando estrenaron "El Hobbit: la batalla de los cinco ejércitos" se me hizo un mundo ir a verla, ¡otra más!, ¡si ya me perdí en la anterior!, ¿ahora, por dónde iban?, frases que colapsaban mi mente y menguaban en mi entusiasmo y fervor por ella -ánimo e ilusión intacta para los fervientes devoradores de este tipo de historias épicas de imaginación e inventiva espectacular-, a menos que seas un apasionado de J.R.R. Tolkien y conozcas al detalle sus libros y escritos, las grandilocuentes hazañas de sus mundos espectaculares y personajes apasionantes que recrea con maestría, la única motivación inmediata y apetencia gustosa para visionarla es la siempre exquisita, magnífica, suprema, hasta el detalle más nimio e ínfimo, de la obra y trabajo de un Peter Jackson que cuida sus películas con una dedicación, esmero y calidez que se aprecia en su resultado, responsable virtuoso de sus ideas y de su perfecta, en lo más posible, plasmación en imágenes de todo aquello que su cerebro fantasioso elabore y sus ojos diseñen a partir de la lectura de este grande, aunque agotador -desde una sinceridad sin ofensa- por su enorme, complicada y vasta extensión, escritor cuyo nombre ya nadie olvida desde aquel inicial e inolvidable "El Señor de los Anillos"..., ¡por Dios, qué lejos queda!
Llegado a DVD es una oportunidad casera, de noche cálida de palomitas y buena compañía, para enfrascarse en tal expedición y a ver ¡cómo resulta! y, aún con esos 144 minutos de larga duración que tampoco alientan a iniciar la aventura, se admite el logro placentero de todo lo ofrecido y digerido.
Te acomodas físicamente, te ralajas mentalmente y que disfruten tus ojos de tan espléndida secuencia interminable de color, movimientos, brillantez, furor, pasión, venganza, egoísmo, amistad, lealtad, traición, alegrías, penas, lucha y batallas por doquier y una infinidad, lustrosamente definida, de todos los sentimientos humanos que engloban nuestra esencia, colman nuestro cuerpo y compensan o martirizan a nuestro espíritu.
Da igual que no te acuerdes exactamente de todo, tu memoria recuerda detalles al tiempo mientras, que el resto, se incorpora si problemas a un relato realizado para entretener con majestuosidad, elegancia y distinción, porte sublime de impresionante presencia artística que se valora y saborea sin dificultad: es verdad que ya no es la impactante impresión de la visión virgen de la primera, original y por siempre cautivante pero, también es verdad que ésta y sus posteriores se enfrentan al dilema calitativo de mantener, ya no superar -¡no se pide tanto!-, el nivel exquisito iniciado.
¡La paz está sobrevalorada!, llega un momento que ya pierdes la noción de quién pelea contra quién y quién lucha por quién o por qué, bariburrillo de golpes, hachazos, espadas, flechas, muertes más gloriosas -y ralentizadas para darles efecto- y muchas de postín y relleno que ¡hay mucho bulto, tiempo y terreno que cubrir!, más de lo visto/pasa por parecido/pero no es lo mismo y..., "¡las águilas ya vienen!" dice uno; eso es bueno, no se por qué pero se acabaron las batallas y vienen las despedidas honorables acompañadas de un poco de sentimentalismo y sensiblería acorde, de modo que..., "it´s a beautiful day" de Michael Bubblé ¡suena por algún sitio!..., corona este día con una película grata, de visión guapa y ligera, sin condiciones previas requeridas ni solicitud por adelantado y disfruta, disfruta todo lo que tu espíritu pueda o descansa, descansa con esfuerzo ganado y recompensa merecida en caso de que ese día haya sido un auténtico asco pues..., mañana saldrá de nuevo el sol y todas las oportunidades volverán a estar abiertas y a tu entera disposición de atrape..., ¡vamos, déjate querer un poco!
Posdata: se echa de menos mucho, mucho, mucho ese fantástico, divino y escalofriante Gollum y su genial e inolvidable "..., ¡mi tesooro!, ¡es míoo!, ¡es mi tesoorrooo...!

Adiós gracias que finaliza el viaje de bilbo, aunque he de decir que es la mejor de las tres y no se hace pesada ni lenta como las dos anteriores, se hace corta y amena pero nada que no se pueda olvidar.

Finalmente, la trama del Hobbit concluye con la que es sin duda la mejor entrega de esta trilogía. Aunque se esperaba que The Desolation Of Smaug terminara de adaptar el resto de la novela, hubo bastante material de sobra para hacer una tercera película. Además, la batalla final que viene tras la derrota de Smaug es algo que no se podría haber plasmado en pocos minutos y necesitaba ser desarrollada con más detalle en una película aparte.

The Battle Of The Five Armies tiene un comienzo que puede dar bastante de que hablar. Al comienzo se podría haber esperado una batalla épica contra Smaug debido a su poder colosal, pero el enfrentamiento entre el dragón y Bard es algo que no dura mucho. Esto sucede tal cual está en la novela y es que Bard logra matar al dragón con poca dificultad. Puede que esta introducción sea algo decepcionante para quienes no hayan leído la novela, pero lo que viene después es aprovechado para abordar un mensaje muy importante que yace en la novela. Después de que muere Smaug, parece que todo ya ha terminado y los enanos ha cumplido su misión. Pero ahora surge un desafío que los personajes deben enfrentar y es la lucha por el tesoro de Smaug. En la película anterior ya se iban dando indicios de que la derrota de Smaug no iba a ser el final definitivo y es algo que en la novela se explica. Resulta que ahora el siguiente desafío sería quién iba a quedarse con el tesoro y es aquí donde surge el mensaje de la novela. Thorin ya consiguió su objetivo, pero ahora desea apoderarse de la Arkenstone. Bilbo comienza a notar que Thorin es poseído por la avaricia al punto de romper su promesa de dar parte del tesoro a los ciudadanos de Laketown. Smaug ya venía avisando en la película anterior el efecto que la Arkenstone tendría sobre Thorin. Incluso cuando Bilbo trata de razonar con Thorin, la forma en que el enano actúa es muy similar a la de Smaug. Lo que la película plantea con esto es que la riqueza puede corromper a una persona. Ese es el mensaje que tiene la novela y está plasmado en esta película. Tiene bastante sentido porque en la novela la batalla de los cinco ejércitos se libra principalmente por el deseo de poseer el tesoro de Lonely Mountain. Smaug había masacrado al reino de Dale y de los enanos por querer apoderarse del tesoro. Ahora que Smaug ya no está, el tesoro está expuesto y surge una lucha por adueñarse de él. Thorin se muestra dispuesto a proteger el tesoro, levantando un muro, rompiendo su código de honor y poniendo su avaricia por encima de los demás. En la película los personajes tienen sus motivos para poseer el tesoro. Laketown lo quiere para poder reconstruirse y Thranduil solo quiere recuperar unos diamantes que le fueron robados hace siglos. Bard es el único que declara que el tesoro está maldito y en parte tiene razón por cómo Thorin se deja consumir por la codicia. La película consigue plasmar el mensaje que deja la novela sobre la avaricia y cómo puede conducir a que las personas recurran a la violencia. Aquí se puede notar un paralelismo con la influencia que el anillo único provocaba en los demás. No parece casual que el anillo estuviera hecho de oro y la forma en que corrompió a personajes como Isildur, Gollum, Bilbo, Boromir y finalmente Frodo, podría interpretarse como una metáfora sobre cómo el oro puede corromper a las personas. El oro y su valor están muy vinculados a la riqueza y al poder económico. El que posea oro tiene una riqueza que lo pone en un estatus más alto. Viéndolo desde esa perspectiva, el anillo único y su poder tiene un significado bastante profundo.

La película no solo resulta ser una gran conclusión por respetar el mensaje de la novela, sino que ofrece una batalla épica que es más extensa y desarrollada que en la novela. Desde luego, Peter Jackson tuvo que aplicar momentos adicionales para que la película no se sintiera corta. El ejército de goblins que parece en la novela fue reemplazado mayormente por los orcos, aunque existen algunos goblins que están al mando de Bolg igual que en la novela. La decisión de darle más relevancia a los orcos sirvió para poder ver el enfrentamiento final entre Azog y Thorin. Algo bastante memorable de la película y que complementa el desarrollo de Thorin como héroe legendario. Esto fue algo vital para la película desde lo visto en el primer capítulo. También se le dio a Thranduil la oportunidad de enmendar su error al luchar junto con los humanos y los enanos. Su huida vista en el prólogo de esta trilogía fue vista por Throrin como un acto de cobardía, pero tenía sentido por obvias razones. Los elfos no tenían ninguna oportunidad contra Smaug y Thranduil se preocupaba mucho por su pueblo. Llega un momento en la película en que quiere huir de nuevo por el bien de su gente hasta que Tauriel interviene. Es aquí cuando se descubre cuál es el propósito del romance que hay entre ella y Kíli. Aunque sigue pareciendo una cosa menor que no aporta nada a la trama, sirve para que Thranduil se dé cuenta de que elfos y enanos no son muy diferentes y que estaba en un error. La batalla que los personajes enfrentan se vuelve una oportunidad en qué elfos, enanos y humanos vuelven a luchar juntos contra el mal. La película finalmente cierra el argumento de The Hobbit y termina de aclarar las conexiones que tiene con los eventos de The Lord Of The Rings. Ya que al inicio de esta trilogía mostraron a Bilbo recibiendo la espada Sting y apoderándose del anillo, aquí los vemos recibiendo el chaleco de Mithril. Así se termina de aclarar cómo Bilbo obtuvo estos objetos que pasarían a manos de Frodo. El regreso de Sauron y su nueva organización de orcos ya están establecidos. La subtrama del Necromancer termina dejando la puerta abierta para el enfrentamiento entre Saruman y Sauron. Este enfrentamiento es lo que claramente conduce a la alianza entre ambos en The Lord Of The Rings, aunque jamás se ha especificado que fue lo que llevo a Saruman a aliarse con Sauron. De lo poco que se sabe de acuerdo a las obras de Tolkien es que Saruman desea tener los poderes de Sauron para sí mismo y que debía aliarse con Sauron para así poder controlarlo. Aunque termina habiendo un agujero entre esta trilogía y The Lord Of The Rings dado el periodo de tiempo, el vínculo que hay entre ambos es muy claro.

Así como Return Of The King termino siendo la mejor película de The Lord Of The Rings, The Battle Of The Five Armies termina siendo la mejor de The Hobbit. Peter Jackson consiguió hacer otra excelente adaptación de Tolkien, a pesar de que tuvo que extender la trama para cumplir la cuota de tres películas. La mayoría de los momentos adicionales terminaron siendo importantes para la conexión y continuidad con The Lord Of The Rings. Aunque The Hobbit no es muy influyente como su predecesora, resulto ser una digna precuela. Su capítulo final motiva a volver a ver The Lord Of The Rings y puede que hasta sea ideal ver esta trilogía primero antes de ver The Lord Of The Rings. The Hobbit: The Battle Of The Five Armies es un épico final para una precuela que demuestra una vez más que la saga de Peter Jackson es la mejor adaptación de las obras de Tolkien. Por increíble que parezca, resulta ser una saga perfecta. Mi calificación final para esta película es un 10/10.

El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos (2014).
Impresionante, sin paliativos. Un final inmejorable para una gran saga. Peter Jackson y sus colaboradores (desde Phillippa Boyens hasta Guillermo del Toro pasando por Andy Serkis, quien se ocupa de la dirección de la segunda unidad), hacen un impecable trabajo: el increíble diseño de producción, la inigualable música de Howard Shore, los alucinantes efectos especiales, la maravillosa fotografía de Andrew Lesnie (colaborador habitual de Jackson), la interpretación magistral de tantos buenos actores venidos de los cuatro puntos cardinales del globo (Martin Freeman, Luke Evans, Richard Armitage, la bella Evangeline Lilly quien nos hace saltar las lágrimas de emoción, Orlando Bloom que repite una vez más junto a Ian McKellen, Cate Blanchett o el incombustible Christopher Lee...) y hasta Billy Boyd pone también su granito de arena, pero no haciendo de hobbit esta vez, sino componiendo e interpretando la hermosa canción que disfrutamos en los créditos finales, The Last Goodbye.

No quisiera olvidar la acción, coreografías y el impagable trabajo del maestro o maestros de armas, ni tampoco el vestuario y atrezzo. Son brutales. La batalla, por otro lado, no tiene nada que envidiar a la del abismo de Helm de la anterior trilogía. En resumen; la película del año.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 8

Se juega como si alguien hubiera tirado una gran cantidad de figuritas de Warhammer cuidadosamente detalladas en una centrífuga: duendes, cabras, enanos, magos y lobos que rebotan entre sí en oleadas de tedio y castigo alternos.

Habla sobre golpear a un orco muerto. Al completar diligentemente su trilogía de precuela con su triunfo en tres partes de El señor de los anillos, el director Peter Jackson lamentablemente ha guardado lo peor para el final. El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos es un 20% de inspiración, un 80% de desesperación. En 144 minutos, es media hora más corto que sus predecesores de arrastre. Pero la dura verdad es que J.R.R. El Hobbit de Tolkien es un volumen delgado, una cuarta parte del tamaño de la obra maestra de El señor de los anillos de Tolkien y que tuvo lugar 60 años antes. Nunca se suponía que fueran tres películas, excepto por aquellos que adoran en el altar de la taquilla. Deseo concedido. El Hobbit filma dinero de menta. Pero Jackson y los guionistas Fran Walsh y Philippa Boyens no parecen tan entusiasmados como lo fueron alguna vez. Las películas de Hobbit están tan hinchadas que podrían sobrevivir en el mar sin dispositivos de flotación.

Habla de vencer a un orco muerto. Al completar diligentemente su trilogía de precuela de su triunfo en tres partes de El Señor de los Anillos, el director Peter Jackson tristemente ha guardado lo peor para el final. El Hobbit: La batalla de los Cinco Ejércitos es 20 por ciento de inspiración, 80 por ciento de desesperación. A los 144 minutos, es media hora más corta que sus antecesoras. Pero la dura verdad es que J.R.R. El Hobbit de Tolkien es un volumen delgado, una cuarta parte del tamaño de la obra maestra del Señor de los Anillos de Tolkien y que se lleva a cabo 60 años antes. Nunca se pensó que fueran tres películas, excepto por aquellos que adoran en el altar de la taquilla. Deseo concedido. Las películas hobbit de menta dinero. Pero Jackson y los guionistas Fran Walsh y Philippa Boyens no parecen tan entusiasmados como antes. Las películas del Hobbit están tan hinchadas que podrían sobrevivir en el mar sin dispositivos de flotación.

Habla de vencer a un orco muerto. Al completar con diligencia su trilogía de precuela de su triunfo en tres partes de El Señor de los Anillos, el director Peter Jackson ha guardado tristemente lo peor para el final. El Hobbit: La batalla de los Cinco Ejércitos es 20 por ciento de inspiración, 80 por ciento de desesperación. A los 144 minutos, es media hora más corta que sus antecesoras. Pero la dura verdad es que J.R.R. El Hobbit de Tolkien es un volumen delgado, una cuarta parte del tamaño de la obra maestra del Señor de los Anillos de Tolkien y que se lleva a cabo 60 años antes. Nunca se pensó que fueran tres películas, excepto por aquellos que adoran en el altar de la taquilla. Deseo concedido. Las películas hobbit de menta dinero. Pero Jackson y los guionistas Fran Walsh y Philippa Boyens no parecen tan entusiasmados como antes. Las películas del Hobbit están tan hinchadas que podrían sobrevivir en el mar sin dispositivos de flotación.

Tercera y última parte de el cuento de El Hobbit en el que vemos el final de la segunda parte y el inicio de la tercera y última parte dónde se enfrentan los Enanos, Elfos, Hombres por el reino de los Enanos hasta que vienen los Orcos. Por otra parte vemos a Gandalf, Saruman y los Elfos mágicos como se enfrentan al mal de Sauron.

Es una película impresionante por las batallas, con unos efectos visuales excelentes, una historia algo escasa ya que casi todo lo que transcurre son las batallas y a pesar de sus casi 3 horas no se hace nada nada pesada y para mi la mejor de las tres partes, sin duda.

sin duda la peor de la saga, no decepciona para nada peró tampoco entusiasma mucho la verdad, para passar el rato.