SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,5
1208 notas
5
2 críticas
4
6 críticas
3
8 críticas
2
9 críticas
1
5 críticas
0
6 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Inferno (2016).
El responsable de las dos primeras aventuras de Robert Langdon, el profesor de simbología encarnado por el insuperable Tom Hanks, vuelve a la carga con esta tercera entrega basada (aunque no literalmente) en el cuarto libro de Dan Brown.
En esta ocasión, acompañan a Hanks la prolífica actriz de moda Felicity Jones, y el infalible Ben Foster (tan camaleónico como puedan ser Robert de Niro, Ted Levine o Christian Bale).
Las hermosas ciudades de Florencia y Venecia, entre otras, se hacen merecedoras de aparecer como un personaje más. Y la música compuesta por el alemán Hans Zimmer remata esta última obra de Ron Howard.
Aunque a muchos les guste más la primera película de las tres filmadas hasta ahora ("El Código da Vinci"), esta aborda quizá el principal problema al que se enfrenta la humanidad: la superpoblación. Como dice el personaje de Ben Foster; "en 100.000 años el mundo llegó a 1000 millones de habitantes. Necesitó 100 años más solamente para alcanzar los 2000 millones. 50 años después, hacia 1970, duplicamos esa cifra, y hoy día casi alcanzamos los 8000 millones. Para dentro de unas décadas llegaremos a los 32000 millones... Qué haremos entonces...?"
Yo, personalmente, simpatizo en parte con el científico encarnado por Foster... solo hay que pensar un poquito...
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7
El responsable de las dos primeras aventuras de Robert Langdon, el profesor de simbología encarnado por el insuperable Tom Hanks, vuelve a la carga con esta tercera entrega basada (aunque no literalmente) en el cuarto libro de Dan Brown.
En esta ocasión, acompañan a Hanks la prolífica actriz de moda Felicity Jones, y el infalible Ben Foster (tan camaleónico como puedan ser Robert de Niro, Ted Levine o Christian Bale).
Las hermosas ciudades de Florencia y Venecia, entre otras, se hacen merecedoras de aparecer como un personaje más. Y la música compuesta por el alemán Hans Zimmer remata esta última obra de Ron Howard.
Aunque a muchos les guste más la primera película de las tres filmadas hasta ahora ("El Código da Vinci"), esta aborda quizá el principal problema al que se enfrenta la humanidad: la superpoblación. Como dice el personaje de Ben Foster; "en 100.000 años el mundo llegó a 1000 millones de habitantes. Necesitó 100 años más solamente para alcanzar los 2000 millones. 50 años después, hacia 1970, duplicamos esa cifra, y hoy día casi alcanzamos los 8000 millones. Para dentro de unas décadas llegaremos a los 32000 millones... Qué haremos entonces...?"
Yo, personalmente, simpatizo en parte con el científico encarnado por Foster... solo hay que pensar un poquito...
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7
Una pesima pelicula. Faltan personajes al igual que sobran. Se puede entender que es una adaptación pero el final no tiene ni pies ni cabeza.
spoiler:
En el libro, el virus se propaga, Sienna no muere y otros muchos detalles.
No le doy un 0 porque no me deja.
No le doy un 0 porque no me deja.
Requiere atención para ir siguiendo las pistas del argumento ya que es un film que abusa de diálogos y explicaciones. Así todo me resultó entretenida, bien desarrollada y con un buen giro en el desenlace. Pasable.
Muy buena peli, aunque al final le falta algo para que sienta un giro tan inesperado como en el libro por lo menos a mi me lo pareció mas intenso ese giro en el libro en la peli se quede en un momento en el que la protagonista mira al protagonista y listo pss que pena por que todo lo demás muy bien aunque también me pareció tener menos imágenes preciosistas que las anteriores. Su mensaje me lo creo al 100% quizás por eso me parece tan interesante.
mas o menos alhgo de suaspenso 2 de 5 bueno mas o menos alhgo de suaspenso 2 de 5 bueno es todoi mas o menos alhgo de suaspenso 2 de 5 bueno
En el libro el escritor se recrea muchísimo en describir con pelos y señales todas las situaciones por las que pasan los protagonistas, y con ello , y mas si has estado en dichos lugares, te transporta a dicho lugar y te pone en situación. En la película todo es muy rápido, y aunque es lo que hay en el libro, no hay tiempo material para contarlo todo en una película, así que es todo mucho mas directo. Eso si, el final, que el final de la peli sea diferente al del libro no tiene perdón de dios!! mucho mejor el final del libro. Mi valoración personal de la película es que esta bien y es entretenida, y sobre todo tengo en cuenta que un libraco tocho como el de Damm Brown, no cabe en un par de horas de película, hay que recortar por todas partes. Los actores nada que reprochar, Hanks siempre sale adelante con nota.
Tenemos una nueva entrega de las increíbles aventuras de Robert Langdon y eso a los más fans nos encanta, yo soy fan tanto de los libros como de las películas y he de decir que esta película visualmente creo que es la mejor y con un elenco excelente, pero la trama es tan floja… meten muchos momentos de acción y un ritmo rapidísimo pero la trama es tan floja que a mitad de película ya no te importa que va a pasar, cosa que en las otras partes no pasaba, en las otras te creaban una gran necesidad de saber que iba a pasar y eso ha hecho que le baje muchos puntos, porque el libro me gustó y no era tan floja la trama.
En la linea de las otras dos entregas, rebuscada, con cambios de guión locos, recomendad ............
Muy floja, más de media pelicula es una persecucion algo absurda. Devlas peores de Tom Hanks, solo se salvan los escenarios, preciosos
De Leonardo Da Vinci a Dante Alligheri Del mismo director del Código Da Vinci tenemos este Inferno y ambas tienen una gran similitud de recursos: un enigma muy cerrado que poco a poco se aclara para llegar a una conclusión bien obvia, en ambos casos. Si te atrapó la historia del Código Da Vinci, seguramente esta película también te va a gustar. Pero si lo que estás buscando es un buen pasatiempo de acción y suspenso, creo que no lo encontrarás aquí. Muy conversada —conversadísima— el guión te cuenta de qué manera ocurrirá un evento catastrófico a través del armado de un puzzle que apenas logra intrigarte con alguna pista para que inmediatamente se solucione la misma y surja otra que también será desvelada a continuación, y así sucesivamente como un coitus interruptus en el que nunca se llega al clímax porque surge un nuevo motivo de intriga casi al final del acto y así se va demorando la resolución del desahogo. Si quieres buena acción, suspenso con diálogos inteligentes y creíbles te recomiendo Jason Bourne aunque su historia sea casi un calco de la primera de la saga. (ACLARACIÓN: mis impresiones de Inferno surgen exclusivamente de la primera hora del filme porque, francamente, no me dio para terminar de verla)
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios