SensaCine
Mi cuenta
Nota media
2,9
publicaciónes
-
The Playlist
-
USA Today
-
Empire
-
Variety
-
El Periódico
-
La razón
-
The A.V. Club
-
indieWIRE
-
Cinemania
-
The Hollywood Reporter
-
The Wrap
-
El País
-
IGN Movies
-
The Telegraph
SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
The Playlist
"Se puede decir que la saga ha encontrado por fin su equilibrio. Esta última entrega es la más divertida y la más animada de la franquicia. Y es suficiente para que esperes con ansia la siguiente entrega (si es que la hay) en lugar de temerla"
USA Today
"La historia sigue estando repleta de personajes y subtramas, pero pule algunos errores de las películas anteriores. Hay un énfasis renovado en las criaturas mágicas y otro sesgo decididamente político en la franquicia: ya que profundiza en los temas oscuros y ofrece un lado bobalicón pero encantador".
Empire
"Los Secretos de Dumbledore no llega al hechico de Harry Potter, pero con una acción sólida y momentos de auténtico corazón, ofrece un poco de luz en la hora más oscura del Mundo Mágico".
Variety
Si bien Los secretos de Dumbledore no es precisamente una obra sencilla, el guión -que ya no se atribuye sólo a Rowling, sino que ha sido coescrito por el incondicional adaptador de Harry Potter, Steve Kloves- parece mucho más centrado. Afortunadamente, la ejecución resulta mucho más fácil de seguir".
El Periódico
"Es una entretenida, pero demasiada larga, película de aventuras y magia más lúdica que escéptica".
La razón
"(...) le sobra un tiro largo metraje y tan literalmente oscura (quizá para que los efectos digitales calcen bien) que sigue con más de lo mismo (...)".
The A.V. Club
Lo más desconcertante de es lo superfluas que resultan todas sus ideas en relación con las demás. Hay innumerables personajes trotamundos, mundos dentro de los mundos y referencias históricas, políticas y mitológicas que compiten constantemente... pero todas ellas se desvanecen porque sus apuestas poco meditadas nunca parecen estar plenamente realizadas".
indieWIRE
"La tercera entrega de la saga cae precisamente en las mismas trampas que su predecesora: ofreciendo una mezcla poco manejable y en su mayoría inquietante de temas adultos y caprichos infantiles, que se hace aún más inescrutable por demasiadas subtramas, demasiados personajes y un tono que se desvía salvajemente en cada momento".
Cinemania
"Necesitamos otra gran historia cuanto antes. Aquí no la vamos a encontrar".
The Hollywood Reporter
"La esperada tercera entrega de la subfranquicia creada por J.K. Rowling está menos cargada de detalles que su predecesora, pero ni siquiera una trama más refinada puede evitar que la película de más de dos horas de duración parezca una prueba de resistencia".
The Wrap
"Aunque muchas de sus subtramas se quedan en nada, o no llegan a ninguna parte (normalmente ambas cosas), hay secuencias de intriga política a nivel mundial que a veces hacen que la última incursión de David Yates se desarrolle como un emocionante y fantástico thriller de espionaje".
El País
"Las revelaciones de culebrón, los desafíos amorosos y los matices presuntamente políticos no son suficientes para sostener un producto que lo que pretende es entretener y no logra conseguirlo".
IGN Movies
"Tiene un aspecto monótono y da la sensación de estar hecha por gente que quiere dejar atrás su premisa mágica, aunque la serie se niega a tener algo parecido a una política o unas perspectivas adultas".
The Telegraph
"Muchas secuencias aquí se sienten como carne de tráiler: sobrantes para las necesidades de la trama, pero demasiado caras para cortarlas".