Opiniones : El puente de los espías - Página 4

Vale la pena por ver a Rylance en el papel del ruso. No me gustó el ritmo, sí la escena del avión —apoteósica, oiga—, algo confusa en su guión pero con escenas memorables, la parte del puente además de la ya dicha.

La película tiene momentos buenos, pero también tiene momentos en el cual llega a aburrir, y hace que la película sea demasiado extensa para llegar a la conclusión.

Esta madrugada he visto la última película de Spielberg, Bridge of Spies porque me llamaba la atención el tema en sí, y por supuesto, la actuación de Tom Hanks, al que no había visto desde 2013 en Saving Mr. Banks (haciendo el papel Walt Disney).

En sus primeros minutos de metraje, aparenta ser un argumento interesante, basado en hechos reales, que nos desvelará algo nuevo de la historia del espionaje en los años de la Guerra Fría entre EEUU y la Unión soviética. Aparece un personaje en escena, Rudolph Abel, presuntamente espía ruso que tiene información sobre los proyectos nucleares (con la posibilidad de un posible ataque contra los Estados Unidos) de la URSS, y que pasa el tiempo pintando hermosas acuarelas frente al puente de Brooklyn.

El FBI va tras su pista y finalmente Abel es encarcelado a la espera de un juicio absurdo, ya que la Fiscalía, el gobierno, y la mayoría de los americanos saben cual será el veredicto final. Sorprendentemente, Mark Rylance (en el papel del espía Abel) hace un trabajo que merece un Oscar, con una abnegada pasividad al sentirse acorralado, sin poder volver a su Rusia natal, y aceptando los acontecimientos como van viniendo.
Y es que Rylance tiene muchas tablas: británico de pies a cabeza, ha obtenido todos los premios de teatro de su país y ha interpretado grandes obras shakespearianas.

Tom Hanks es el abogado de un importante bufete que por razones de integridad personal es escogido para defender al espía ruso Abel, y a la vez la CIA le solicita que haga de mediador, organizando un intercambio entre el espía y un piloto estadounidense arrestado por los soviéticos, y que tiene importante información que haría peligrar los intereses militares americanos. Es un abogado honesto, que por encima de todo, prima su humanidad e integridad hacia el prójimo.

Spielberg nos lleva hacia el Berlín de principios de los años 60 , cuando se levantó el muro (este año ha hecho 30 años de su caída), que dividió Alemania en dos, y que fue otro episodio trágico para los anales históricos germanos, en una época que también se hacían intercambios de espías y prisioneros por el famoso Puente de los espías.

Por lo demás, la película es políticamente correcta, rozando el sentimentalismo sobretodo al final. La narrativa de filme no es complicada, no ahonda en dar más información que para Spielberg parece que no era necesaria en este filme; es bastante lineal, un poco larga, y en algún momento parece que se ameniza en plenas negociaciones de Hanks y los servicios de inteligencia rusos y alemanes en Berlín, o cuando le roban el abrigo en la Alemania Oriental (se nota el toque de humor negro de los hermanos Coen que han realizado el guión). Totalmente recomendable.

Muy buena la película, una historia poderosa, con Tom Hanks en su mejor actuación. Vale la pena verla.

Simplemente genial, la fotografía y los decorados lo mejor y Spielberg lo vuelve a hacer, ;)

Muy buena película, la atmósfera que crea es perfecta y puedes sumergirte perfectamente en la historia, contada desde un punto de vista bastante humanitario, finalmente acabas viendo a los espías como meros instrumentos de sus poderosos y fríos gobiernos, deseas que terminen bien, la secuencia final fantástica.

Una película que, sin lugar a dudas, nos muestra que los principios deben ser lo mas importante de una persona, al igual que nos muestra como lo correcto no siempre es lo mas conveniente. Genialidad de Spielberg , gran actuación de Hanks.

Me encantaría decir que Steven Spielberg lo hizo de nuevo, pero no, tratemos de tener altura de mira. Hace ya varios años Estados Unidos ha estado exportando estas películas con síndrome narcisista de la cultura yanqui, sinceramente las personas salen de la sala de cine queriendo matar a todo persona perteneciente a países enemigos que han osado hacerle frente al noble, tierno y por sobretodo valiente imperio de los Estado Unidos de América. Desde música digna de Darth Vader que le ayude al espectador a situar su odio en el lado correcto hasta situaciones ridículas como el confort y la comodidad que sufrió el espía detenido en la bella celda gringa frente a las torturas que la cultura barbara europea sometió al prisionero estadounidense. Tan lejos de la realidad que da más risa que pena.

Para mí fue lenta y aburrida en algunos momentos. No te llevas ninguna sorpresa durante la historia.

Vi la pelicila el los EEUU en versión original. De las varias pelis que vi durante mi estancia allí era la mejor y por mucho. Cuenta la historia detrás del intercambio de dos espías durante la guerra fría, algo que pasó en mi juventud en los EEUU y de que no sabía nada. En partícular me gustó la parte de la película relacionado con el juicio del espía ruso en EEUU. Realmente una lección de historia. Las actuaciones excelentes.