Nota media
4,2
1170 notas
5
9 críticas
4
16 críticas
3
15 críticas
2
5 críticas
1
2 críticas
0
0 crítica
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Esta madrugada he visto la última película de Spielberg, Bridge of Spies porque me llamaba la atención el tema en sí, y por supuesto, la actuación de Tom Hanks, al que no había visto desde 2013 en Saving Mr. Banks (haciendo el papel Walt Disney).
En sus primeros minutos de metraje, aparenta ser un argumento interesante, basado en hechos reales, que nos desvelará algo nuevo de la historia del espionaje en los años de la Guerra Fría entre EEUU y la Unión soviética. Aparece un personaje en escena, Rudolph Abel, presuntamente espía ruso que tiene información sobre los proyectos nucleares (con la posibilidad de un posible ataque contra los Estados Unidos) de la URSS, y que pasa el tiempo pintando hermosas acuarelas frente al puente de Brooklyn.
El FBI va tras su pista y finalmente Abel es encarcelado a la espera de un juicio absurdo, ya que la Fiscalía, el gobierno, y la mayoría de los americanos saben cual será el veredicto final. Sorprendentemente, Mark Rylance (en el papel del espía Abel) hace un trabajo que merece un Oscar, con una abnegada pasividad al sentirse acorralado, sin poder volver a su Rusia natal, y aceptando los acontecimientos como van viniendo.
Y es que Rylance tiene muchas tablas: británico de pies a cabeza, ha obtenido todos los premios de teatro de su país y ha interpretado grandes obras shakespearianas.
Tom Hanks es el abogado de un importante bufete que por razones de integridad personal es escogido para defender al espía ruso Abel, y a la vez la CIA le solicita que haga de mediador, organizando un intercambio entre el espía y un piloto estadounidense arrestado por los soviéticos, y que tiene importante información que haría peligrar los intereses militares americanos. Es un abogado honesto, que por encima de todo, prima su humanidad e integridad hacia el prójimo.
Spielberg nos lleva hacia el Berlín de principios de los años 60 , cuando se levantó el muro (este año ha hecho 30 años de su caída), que dividió Alemania en dos, y que fue otro episodio trágico para los anales históricos germanos, en una época que también se hacían intercambios de espías y prisioneros por el famoso Puente de los espías.
Por lo demás, la película es políticamente correcta, rozando el sentimentalismo sobretodo al final. La narrativa de filme no es complicada, no ahonda en dar más información que para Spielberg parece que no era necesaria en este filme; es bastante lineal, un poco larga, y en algún momento parece que se ameniza en plenas negociaciones de Hanks y los servicios de inteligencia rusos y alemanes en Berlín, o cuando le roban el abrigo en la Alemania Oriental (se nota el toque de humor negro de los hermanos Coen que han realizado el guión). Totalmente recomendable.
En sus primeros minutos de metraje, aparenta ser un argumento interesante, basado en hechos reales, que nos desvelará algo nuevo de la historia del espionaje en los años de la Guerra Fría entre EEUU y la Unión soviética. Aparece un personaje en escena, Rudolph Abel, presuntamente espía ruso que tiene información sobre los proyectos nucleares (con la posibilidad de un posible ataque contra los Estados Unidos) de la URSS, y que pasa el tiempo pintando hermosas acuarelas frente al puente de Brooklyn.
El FBI va tras su pista y finalmente Abel es encarcelado a la espera de un juicio absurdo, ya que la Fiscalía, el gobierno, y la mayoría de los americanos saben cual será el veredicto final. Sorprendentemente, Mark Rylance (en el papel del espía Abel) hace un trabajo que merece un Oscar, con una abnegada pasividad al sentirse acorralado, sin poder volver a su Rusia natal, y aceptando los acontecimientos como van viniendo.
Y es que Rylance tiene muchas tablas: británico de pies a cabeza, ha obtenido todos los premios de teatro de su país y ha interpretado grandes obras shakespearianas.
Tom Hanks es el abogado de un importante bufete que por razones de integridad personal es escogido para defender al espía ruso Abel, y a la vez la CIA le solicita que haga de mediador, organizando un intercambio entre el espía y un piloto estadounidense arrestado por los soviéticos, y que tiene importante información que haría peligrar los intereses militares americanos. Es un abogado honesto, que por encima de todo, prima su humanidad e integridad hacia el prójimo.
Spielberg nos lleva hacia el Berlín de principios de los años 60 , cuando se levantó el muro (este año ha hecho 30 años de su caída), que dividió Alemania en dos, y que fue otro episodio trágico para los anales históricos germanos, en una época que también se hacían intercambios de espías y prisioneros por el famoso Puente de los espías.
Por lo demás, la película es políticamente correcta, rozando el sentimentalismo sobretodo al final. La narrativa de filme no es complicada, no ahonda en dar más información que para Spielberg parece que no era necesaria en este filme; es bastante lineal, un poco larga, y en algún momento parece que se ameniza en plenas negociaciones de Hanks y los servicios de inteligencia rusos y alemanes en Berlín, o cuando le roban el abrigo en la Alemania Oriental (se nota el toque de humor negro de los hermanos Coen que han realizado el guión). Totalmente recomendable.
Asco, que asco de película. aburrida, menta y con personajes planos de cojones. aunque el guión es de los coen... nada la salva. ni spielberg
buena película pero muy lenta. Se hace demasiado larga y es al final cuando valoras de verdad toda la trama.
Quizás mis expectativas estaban más altas a la hora de acudir al cine porque siempre espero grandes cosas de Steven Spielberg., pero bueno, es una buena interpretación de Tom Hanks con una trama de política de la guerra fría interesante, aunque en algún momento resulta algo lenta.
Tom Hanks está impecable pero la peli es muy normalita, me esperaba más.
El argumento muy flojo, mejor no la pongas a la hora de la siesta.
El argumento muy flojo, mejor no la pongas a la hora de la siesta.
Pelicula que a pesar de no tener nada de acción, no se me hizo lenta para nada al mantenerte en vilo durante toda ella.
Es un Spielberg más contenido. Lento al principio, la historia va enganchando hasta el momento final. Sin duda sigue siendo un gran maestro. Supongo que estará un poco más que harto de la moda de los superhéroes. Y que conste que soy un aficionado al comic y que aplaudo la iniciativa de las pelis tipo Capitan America, pero por favor, de una en una…
Dentro de que no es una película brillante, está perfectamente ejecutada. No va de nada, no lo pretende y no lo consigue, y eso es lo bonito que tiene. Emotiva, aburrida y tensa, como todas las de espías, si buscas pistolitas, explosiones y pechos, definitivamente no la veas. Lo más destacable el personaje del espía ruso, siniestro y reservado, que te deja la piel de gallina. Muy bien contada. Recomendable.
Muy buena la película, una historia poderosa, con Tom Hanks en su mejor actuación. Vale la pena verla.
Una película que, sin lugar a dudas, nos muestra que los principios deben ser lo mas importante de una persona, al igual que nos muestra como lo correcto no siempre es lo mas conveniente. Genialidad de Spielberg , gran actuación de Hanks.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios