Últimas opiniones : Wicked - Página 2

            Reconozco que la vi con prejuicios. Y eso no es bueno. Aunque, en mi defensa, diré que algunos eran buenos y otros malos. Entre los malos: no me gustan las películas en las que se ponen a cantar por la cara. Me suelen ralentizar demasiado las tramas y me sacan de las emociones de la película. No en todas, no se me alarmen, pero sí en muchas. En esta, las canciones me molestaron mucho. Que sí, que podrían ser muy buenas, pero me hacían la película cada vez más tediosa. Ninguna nominada al Óscar. Les recomiendo que vean los números musicales de «Emilia Pérez» (Jacques Audiard, 2004). Cortitos, originales y hacen avanzar la trama. Sin ellos, te pierdes algo de los datos que necesitas para seguir el conflicto.

            Otro prejuicio es la cantidad de dinero que pagaron en promocionarla. Hace muchos años, un buen amigo, distribuidor cinematográfico, me dijo que cuando tienen que emplear mucho dinero en promocionar es porque tienen que hacer dinero rápido, que el “boca a boca” no va a funcionar. Pues, para mi gusto, aquí la clavó. Como todos los consejos que me dio siempre. La insistencia de promocionarla en TV no me presagiaba nada bueno. Y, hay que salvar el prejuicio que tenía al pensar que yo no soy el público al que va dirigida esta historia. Y eso que intenté verla con los ojos de un niño. Lo juro.

            Creo que, en la noche de los Óscar, va a ser la gran perdedora. Quizás la salven la dirección artística y el vestuario. Impresionantes. Eso no cabe duda. Además, para el británico Nathan Crowley director de arte, es la séptima nominación. Ya le va tocando. Y para Lee Sandales, decorador, es la tercera. Segunda nominación para Paul Tazewell por el diseño de vestuario. Los veo muy ganadores.

            El guión, quizás porque es la primera parte de algo, se me queda flojo. Muy flojo. Se me hizo empalagosa hasta decir “basta”. A lo mejor hay demasiadas secuencias explicativas para el resultado que veremos en la segunda parte, pero lo que ha quedado es una narración insulsa, en exceso previsible (que es una de las cosas que más odio) y con una historia para tener a niños un poco más grandes que bebés pegados a la pantalla. Eso ya lo hacía genial Pocoyó sin decorados y no era tan caro.

            Las interpretaciones tampoco son de Óscar. La de Cynthia Erivo, apoyada por efectos especiales, no la veo justificada de ninguna de las maneras. La de Ariana Grande, tampoco, pero reconozco que supo sacarme algunas risas de vez en cuando y fue lo único que disfruté de la película. Cuando hacía que su pelo se soltara al viento, se me recordaba a una drag queen en un número musical y me resultaba adecuadamente y ridículamente gracioso. No la veo con opciones a Óscar, porque la interpretación de Zoe Saldaña (que es la única nominada que he visto) ya ganó los Critics Choice Awards y la creo más vencedora.

            Es que no puedo escribir mucho más. Es una película en la que se esforzaron mucho. Se ve, pero al ritmo de un guion de estudiante de primero de academia. Ah, se me olvidaba, los números musicales tienen unas coreografías que, intuyo, quieren rememorar los musicales escénicos y hacer un homenaje a aquellas películas antiguas de la época de «El mago de Oz» (Victor Fleming y King Vidor, 1939) en la que está inspirada. Y no, no les funcionó o, por lo menos, a mí no me gustaron en absoluto.

NOTA: Aburrida, con exceso de canciones que no me dicen nada… le pongo un 4.

Muy mala, a cada rato siempre cantan y bailan y eso es fastidioso en cada momento y no deja disfrutar bien la película

Aburrida.. Buen contenido pero demasiado musical, te horas de película, de ellas dos y media con chillidos estresantes de "música".. Encima continuará en otras tantas series.
De lo peor!

El género musical desde mi punto de vista es un género que yo considero que últimamente esta muy apagado, si, es cierto que cada año hay una película musical que destaca y que entre en la lista de las más taquilleras del año, y si, es cierto que de vez en cuando surge una gran película dentro de este género. Pero creo que estamos todos de acuerdo quiero decir que el género no conserva para nada la grandeza de antaño, mira que yo no soy de los típicos que piensan que el cine clásico es mejor por el hecho de ser antiguo, simplemente me refiero a esa chispa que tenían los musicales (sobre todo los clásicos de Hollywood) de antaño. Igualmente el género y como bien dije antes sigue dando frutos y enterando grandes películas cada año. Este año le toca a "Wicked" de Jon Chu, oficialmente planteada como la precuela de "The Wizard of Oz" del grandisimo Victor Fleming.
En esta secula nominada a ni más ni menos que diez Oscars incluyendo mejor película, explora en una duración de 160 minutos bien aprovechados y con una gran narrativa y ritmo, temas como el amor, la amistad, la confianza, la traición y las fuerzas del poder por decir algunos de los más visibles.
La verdad es que el film me ha sorprendido a niveles inimaginables, no esperaba ver tal nivel de película por lo que antes del visionado no tenía ninguna expectativa en general, es por ello parte de la sorpresa.
Las interpretaciones son muy pero que muy buenas, sobre todo la de Cynthia Erivo. El diseño de vestuario y maquillaje, así como de escenarios es una barbaridad.
La trama narra la historia en el mundo de Oz de Elphaba (Cynthia Erivo), una joven con grandes capacidades mágicas que llega sin querer a entras en la universidad, allí podrá participar en las clases de hechizos, el problema es que en la universidad es excluida y utilizada como objeto de burla por ser de color verde. Tras su llegada tiene que compartir habitación con Glinda (Ariana Grande), la chica más popular de la universidad.
Jon Chu nos relata un cuento magnífico de una con un trama muy buena, la cual hacen de "Wicked" el musical del año sin duda.

Lenta ,me a parecido aburrida y decepcionante mucha inversión di se ve pero no es lo esperado.Todo es un poco raro y no sigue lo tradicional respecto a la historia con la que hemos crecido del Mago de oz.

Una muy bonita pelicula, nos enseña a ser valientes, no tener miedo y no dejar que otros te digan lo que tines que hacer y cosas malas. La actuación estubo excelente y las canciones hermosas.

Preciosa . Espero ansiosa la segunda parte. La vi en teatro en Londres pero la película me ha gustado más.❤️❤️

Tengo que decir que es bastante entretenida y eso que no soy amante de los musicales la historia está chula

Película extremadamente racista, clasista, terrible desde que empieza hasta que finaliza. Maltrató cada segundo de la misma. Me pareció realmente asquerosa

Wicked. Parte 1 (2024).

"La mejor forma de unir a la gente es darle un nuevo enemigo.”
Mucho antes de que Dorothy (Judy Garland) pasease por el camino de baldosas amarillas, la Bruja Malvada del Oeste aún no ostentaba tal título, siendo todavía una atractiva joven de tez verde incomprendida por todo aquel que la miraba, y que atendía al nombre de Elphaba.

"Cuando la gente está hambrienta y enfadada empieza a buscar un culpable."
La película, basada en el primer acto del musical homónimo de Broadway, nos cuenta la historia de dos amigas, cómo se conocieron y de qué manera cambiaron hasta llegar a la conocida fábula del Mago de Oz. La británica Cynthia Erivo (“Chaos Walking”, “Pinocho”), embellecida para la ocasión, encarna a la maga de color verde repudiada por su tono de piel. Ariana Grande hará las veces de su nueva compañera en la gran Universidad de la Tierra de Oz. Entre los actores de reparto aparecen Michelle Yeoh, como una de las profesoras y el espigado Jeff Goldblum en el papel del famoso mago.

"La magia no es más que el intento de la mente de descifrar y abarcar lo imposible.”
Con una duración de nada menos que dos horas y cuarenta minutos, la primera entrega de la precuela de la cinta de 1939 es un auténtico despliegue audiovisual donde veremos cantar a sus personajes hasta para dar los buenos días. Un musical de fantasía dirigido a todos los públicos, y donde los 150 millones de dólares de presupuesto inicial parece serán recuperados en taquilla. Al igual que viéramos en la saga de Harry Potter, la llamada Universidad de Shiz es un despliegue de efectos especiales responsabilidad de la IL&M estadounidense con una puesta en escena de lo más espectacular y colorida.

Lo mejor del filme: el costeado diseño de producción.
Lo peor: las aburridas canciones que lo inundan.
Concluyo: con una hora menos habrían acertado más.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5