Matrix Resurrections: Críticas

Redundante extensión de la saga tan confusa, en ocasiones, como las anteriores entregas entre la realidad y el mundo virtual. Estimo que la proyección de la serie, en su momento estuvo bien pero a lo mejor, esta nueva prolongación, será solo bienvenida por los seguidores de la franquicia, (como yo lo fui en aquellos días). Lana Wachowski dirige en solitario como lo hizo entonces con su hermano. Esta "Matrix. Resurrecciones", a VALORAR por cada uno. .2️⃣/5. ..PICARD..

Matrix ha vuelto a la gran pantalla con Matrix Resurrections que me ha gustado mucho. La nueva entrega de esta franquicia se me ha hecho un poco liosa habia muchas cosas que no las entendia es que me esta haciendo un lío con lo que es de verdad en la película y que no, incluso se me hacia un poco aburrida y lenta pero también se hacia a la vez muy interesante, misteriosa y entretenida. Lo que me gusta muchísimo es su trama, sus efectos especiales que por cierto son bastante maravillosas nunca mejor dicho, sus escenas de Acción no han sido muy buenas pero si entretenidas y Keanu Reeves sigue siendo espectacular como Neo 20 años después aunque un poco cambiado pero de todos modos sigue siendo espectacular. En mi opinión pensaba que iba a ser muchísimo pero muchísimo mejor que las anteriores pero no ha sido asi pero de todos me ha gustado muchísimo muy increíble y muy entretenida.

Matrix Resurrections (2021).
“Bienvenido al mundo real.”
Lana Wachowski, ahora en solitario, revive la saga “Matrix” dos décadas después, contando con los mismos personajes, aunque algo cambiados por la edad y por la historia que se nos presenta.

En el cast volvemos a ver al incombustible Keanu Reeves interpretando a Neo, quien ha vuelto a la vida cotidiana que lleva ahora en la ciudad de San Francisco. Carrie-Anne Moss encarna nuevamente a Trinity, aunque cede gran parte del protagonismo a Reeves. Quien sí cambia es Morfeo, pues ya no lo veremos con los rasgos de Larry Fischburne.
Por su parte, la señora de Will Smith -Jade Pinkett- retoma el rol de Niobe, notablemente envejecida por el paso de los años que separan la trama de “Matrix Revolutions” de la de esta cuarta parte. Y entre el resto de secundarios destacan Neil Patrick Harris (el eterno galán de “Cómo Conocí a Vuestra Madre”) y Cristina Ricci (con un nuevo peinado que la hace cambiar casi por completo).

“Nada alivia la ansiedad como un poco de nostalgia.”
Ciertamente, Lana parece que perdió algo más que sus atributos masculinos en el proceso de cambio de género (sin ánimos de hacer ninguna burla homófoba en absoluto). Y es que, tras hacer sátira de sí misma (de la trilogía), el filme entra en una especie de paranoia difícilmente digerible por la mayoría del público. Dos horas y medias de una locura incomprensible llena de grandes efectos especiales, buena banda sonora y una excelente fotografía que no logra enganchar lo suficiente. Quizá la nueva hermana Wachowski debería haber dejado su obra en tres partes sin remordimiento alguno...

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6

La mega mierda, no podían dejarlo estar, a las feministas les encanta copiar un exito con un prota masculino y hacer la mega bazofia en version femenina, ahora con Trinity la nueva Neo, y Neo reducido a segundon. La pastilla roja azul dicen que en la peli que es demasiado binaria...y como no la lider de la "resistencia" es una mujer y negra, para que todo quede lo mas de izquierdas posible. Ademas las anteriores pelis como que iban mucho en contra de las maquinas y la IA y quisieron introducir algunas maquinas amigas para cambiar la idea que tiene la gente con las maquinas inteligentes, lo que en el futuro nos van a poner para reemplazar nuestros trabajos.

con un mejor guión podría ser pasable. las actuaciones de los protagonistas son pésimas y poner de malo al gay de looking no creo que fuese buena idea

The Matrix Resurrections aunque es mejor que sus 2 atnecesoras, en el género de acción se queda algo corta, Lana Wachowski sigue impregnando su visión en esta película que junto al fantástico Keanu Reeves reviven el sentimiento de los 2000', con una psica de modernidad en el vestuario y en los diálogos. Me parece que el principal divisior de esta película esta en que puede llegar a ser un poco pretenciosa, profundizando demás los diálogos y haciendolos confusos sin razón. No hay un planteamiento real que justifique todos los diálogos en la película, muchos se seinten forzados y de más en la cinta, como si se basaran en la superficialidad para crear capas en la historia; llegando a precer en varios momentos diálogos irónicos. Como la escena del la pélea en la que hay un personaje que dice cosas al aire para "maticar" el conflicto exterior de la cinta con WB, que desde mi punto de vista no me parece ingenioso tener como conflicto principal, un conflico personal del autor, que solo entenderá el espectador que este al tanto de las noticias de esta película, ojo todos los directores (o la gran mayoría) modifican echos reales para crear su historia, hasta en la misma cinta se hace referencia, pero el problema está en que Lana Wachowski no exteriorisa su porpio conflico, no lo adapta a la historia, lo hace parecer como un berrinche, el discurso no se amolda a la trama y no se siente natural, y ojo conflico externo si crea una buena trama que va más allá de ser algo externo para profundizar la película, ya que es más fácil que el público entienda el mensaje o lo capte, porque un conflico externo afecta a todos. Para mi la trama se basa más en la busqueda el empoderamiento interno y en forjar nuestra identidad sin inspirarnos o imitar las tendencias (Libera tu mente), con la ya crítica al capitalismo que las demás cintas venian arrastrando, con una que otra alegoría interesante. Con lo que me quedo en esta película está en el montaje, cada escena ya sea de exposición del conflico o de acción, tiene planos interesantes que se hacen muy dinámicos con la historia, que se agradece sobre todo en las escenas de acción, con una paleta de colores oscuras y furtes en la que prioriza el azul que me pareció hermosa, no me aburrí de ella en toda la película, y para mi le da una profundidad en la imágen muy interesante que se vuelve agradable y en varios momentos impactánte de ver. Para Mi Matrix 4 se hizo como una crítica a la sobre explotación de contenido actual, con Reboots y contenidos sin originalidad que buscan ser más un entretenimiento masivo sin una cara real, que una producción que busque darle un mensaje al espectador, que en varios momentos funciona pero en otros no, más allá de la fotografía esta 4 entrega no tiene otro apartado en el que sobresalga, Matrix 4 podrá ser original pero sin contar una historia que realmente sobresalga de toda la masividad de contendio que tenemos actualmente.

Aunque parecía imposible, es aún más mala, absurda y delirante que las anteriores. Una cosa insufrible, pero de verdad, y encima, larga.

Media hora y me dormí . Que aburrimiento.
Repetir la misma película después de 20 años....para eso podrían haber re-estrenado la original y habrían triunfado.

Entre la matrix de mi infancia y esta matrix me quedo con mi infancia absolutamente . Esta matrix es ridículamente patética.

Mala a más no poder. Hacía mucho tiempo que no veía a gente irse del cine a mitad de película. Podían haberse esforzado un poco en la trama....