Venom: Habrá Matanza: Críticas

Con un reparto tan magnífico como Tom Hardy y Woody Harrelson la película no pasa del regular.
No te llega a enganchar, el humor es malo y el argumento simplón. Se salvan los efectos especiales y los últimos 25 minutos sin llegar a ser para tirar cohetes.
Sinceramente me esperaba más de esta segunda entrega, gran desilusión.

Secuela directa de “Venom” (2018)

Teníamos muchas ganas de ver continuar esta historia y sobre todo, de ver a Matanza.

Los resultados son desgraciadamente bastante agridulces por diversos motivos.

El primero es el propio Matanza, un villano ciertamente flojito interpretado por un Woody Harrelson bastante perezoso en su papel, después de haber visto de lo que es capaz este grandísimo actor en películas como “Tres anuncios en las afueras”. Tom Hardy parece estar un poco más incómodo que en la primera película, quizás algo más sobreactuado.

El segundo problema es la calificación por edades. Esta película necesitaba obligatoriamente ser para mayores de 18 años o categoría R. Por lo tanto, la cinta sufre muchísimo al no poder mostrar lo que debe mostrar. Se podía perdonar en el filme anterior, aquí ya no y menos con un villano así. Vemos a un Matanza muy muy dulcificado.

El tercer problema es la duración. Hora y media pelada no es suficiente y trae consigo serios problemas de ritmo, de desarrollo de personajes y demás que también perjudican al resultado final.

El cuarto es el director, Andy Serkis. Este hombre fue el que interpretó de maneara maravillosa a personajes clave del cine como Gollum en El señor de los anillos o a César en El planeta de los simios. Pero no puedo decir que su trabajo detrás de las cámaras sea igual de genial, y aquí se demuestra. Utilizar un formato de 1:85:1 (pantalla casi completa) añade un aspecto de telefilm que no ayuda.

El quinto punto a deber es el tono excesivamente cómico en muchas ocasiones. Creo que esta vez se han pasado un poco, incluso recordando al tono de “Thor: Ragnarok” (2017).

El último problema es el que deriva de los otros cinco. “Venom: Habrá matanza” no se acaba de sentir como una segunda parte de la primera cinta, sino más bien como una prolongación de la misma, aunque tampoco acaba llegando a buen puerto.

Esto no quita que la película sea entretenida, que se pase como un tiro y que algunas escenas de acción estén bien, es cierto. El planteamiento de “divorcio” y amor entre Eddie y Venom funciona, pese a haber visto este tipo de conflictos miles de veces antes.

Cumple, hay un par de escenas tras los créditos que sugieren un inminente cruce con el Spider-Man de Tom Holland, que se está haciendo de rogar y mucho.

Esperaba bastante más, podría haber sido un producto mucho más redondo y se acaba quedando a medio gas en todo. Venom sigue molando, pero esta vez es inevitable apreciar el patinazo que esto ha supuesto.

¿Recomiendo verla?, si, por supuesto, pero id con las expectativas bastante bajas. Empiezo a temer por la tercera parte de esta historia. Y los problemas que he explicado más arriba acaban lastrando un filme que como digo, podría haber dado muchísimo más de sí. Decepcionante.

La historia es muy simple y se centra mas en la relación de Eddie con Venom pero sin dejar de lado al gran villano.

La aparición de Matanza resulta imponente y perturbadora, especialmente por sus aterradores rugidos. Pero se queda en eso, apenas mata, que es lo que se espera.

La chillona también queda en 'nada'. En ocasiones parece una película de problemas de parejas, tanto por los villanos como por los problemas de Eddie y Venom, aunque con estos últimos esos problemas molestan algo menos al guion.

Los efectos lucen muy bien y el reparto no lo hace mal, pero tampoco se puede decir que veamos grandes interpretaciones. No evoluciona con respecto a la primera, cometiendo los mismos errores y virtudes, aunque algo más elaborada y con un guión algo más trabajado.

Creo que a Cletus y a Matanza les podrían haber sacado mucho más partido, ya que son dos psicópatas asesinos y no se ve mucho de eso, aunque ambos imponen bastante.

Lo mejor es que aunque poco, Venom sí evoluciona algo, sobre todo durante la escena final.

Me gustó bastante más la primera película porque cumplía como presentación del personaje, pero esta tiene esos problemas ya mencionados, con el villano sobretodo.

Tal vez estemos ante otra película a la que le ha fallado el título y dudo que a un fan de los cómics originales le agrade mucho esta propuesta, aunque desconozco el origen de Matanza en ellos.

La primera no me convenció, esta sigue más o menos la misma linea, aunque aquí hay muchísima más comedia que en su predecesora, el villano Carnage interpretado por Woody Harrelson muy desaprovechado. Lo más destacable de la película es la escena post-créditos sin lugar a dudas.

Esta película es regular, sinceramente es la peor de la trilogía, la historia y como introducen a carnage se siente forzada, sin una razón buena y además casi toda la película se trata de carnage cargándose a la gente xD. Aunque debo admitir que el CGI y los efectos especiales son espectaculares, mucho mejores que en la primera cinta.