Últimas opiniones : Harry Potter y la Piedra Filosofal - Página 5

Cuando salió "Harry Potter y la piedra del hechicero", era difícil concentrarse en otra cosa que no fueran las limitaciones de la película. El director Chris Columbus, como lo ha demostrado en películas antes y desde entonces, tiene poco sentido de la urgencia, no hay regalo para el ritmo.

Mire la lista completa de sus créditos y maravíllese de que el director de "Home Alone" recibió la serie de novelas juveniles más popular de la historia, comedias de mano dura que no son tan graciosas, intentos torpes de acción y una racha sentimental probablemente fue el rasgo que más lo calificó para manejar lo que podría haber sido la primera y la única de dos películas, si hubieran fracasado.

Pero una docena de años más tarde, esto es lo que se destaca de "Harry Potter y la Piedra del Hechicero", todas las cosas que hizo bien. No se escatimaron gastos para hacer de este mundo, desde los suburbios británicos de las primeras escenas, a través del viaje en tren hasta Hogwarts. El detalle es hermoso parque temático, por lo que se convirtió en un parque temático tan exitoso aquí en Orlando.

Harry Potter y la Piedra del Hechicero, la versión de pantalla de J.K. El fenómeno más vendido de Rowling sobre un huérfano británico de once años que descubre que es un mago, no es una película en absoluto, es una industria y debería ser tratado como tal. Es inútil elegir en la película, tan cerca de una cosa segura como la que encontrarás en cualquier lugar, cuando es más instructivo buscar problemas en el plan de negocios de la película. (Psst: No hay muchos.

¿Cuál es la estrategia de inversión? El presupuesto es alto - $ 125 millones. Pero recuerda que la serie HP ya ha vendido 100 millones de libros. Y los niños que los leen están jadeando por ver la película, incluso si tienen que llevar a sus padres. Tú haces las matemáticas. Y tenga esto en cuenta: Rowling, una madre soltera de Escocia, ya ha publicado tres secuelas, con tres más proyectadas. George Lucas, come tu corazón. ¿Qué tan seguro está Warner Bros. de que HP llegará al oro? El rodaje ya ha comenzado en Harry Potter y la Cámara de los Secretos.

Cuando años después de su estreno damos una revisión a la primera película de la saga de J.K. Rowling, vemos que su estilo de aventuras para toda la familia sigue intacto, con Harry y sus amigos en una edad temprana descubriendo el mundo de Hogwarts y todas sus peculiaridades. Lo único que puede chocar es el cgi en momentos concretos en los que se nota demasiado, pero por lo demás es una película familiar que sigue siendo muy disfrutable y bonita

Harry Potter y la Piedra del Hechicero, la versión de pantalla de J.K. El fenómeno más vendido de Rowling sobre un huérfano británico de once años que descubre que es un mago, no es una película en absoluto, es una industria y debería ser tratado como tal. Es inútil elegir en la película, tan cerca de una cosa segura como la que encontrará en cualquier lugar, cuando es más instructivo buscar problemas en el plan de negocios de la película. (Psst: No hay muchos.

¿Cuál es la estrategia de inversión? El presupuesto es alto - $ 125 millones. Pero recuerda que la serie HP ya ha vendido 100 millones de libros. Y los niños que los leen están jadeando por ver la película, incluso si tienen que llevar a sus padres. Tú haces las matemáticas. Y tenga esto en cuenta: Rowling, una madre soltera de Escocia, ya ha publicado tres secuelas, con tres más proyectadas. George Lucas, come tu corazón. ¿Qué tan seguro está Warner Bros. de que HP llegará al oro? El rodaje ya ha comenzado en Harry Potter y la Cámara de los Secretos.

Pobre pobre Harry Potter. Huérfano de niño, ha sido criado por su bestial tía y su tío que lo mantienen encerrado en la habitación debajo de las escaleras y lo obligan a servir el desayuno. Pero Harry (Daniel Radcliffe), de 11 años, siempre ha sabido que era un hecho diferente confirmado a lo grande cuando es invitado a inscribirse en la Escuela Hogwarts de Magia y Hechicería. A pesar de las horribles protestas de su familia, Harry fue llevado por un gigante llamado Hagrid (Robbie Coltrane) a la escuela de magia, donde parece ser una celebridad. Resulta que sus padres fueron asesinados por un malvado "mago caído" que a pesar de sus poderosos poderes fue de alguna manera incapaz de matar al bebé Harry. Eventualmente le corresponderá a Harry detener al hechicero malévolo que todavía deambula por el campo planeando apoderarse de una piedra mágica secretada dentro de Hogwarts que le dará poder absoluto. Mientras tanto, Harry hace nuevos amigos en la mandona Hermione (Emma Watson) y el afable Ron (Rupert Grint) se convierte en un jugador estrella de Quidditch (como el hockey sobre escobas) y derrota a un troll que arrasa en el baño de chicas.

Lamentablemente, Radcliffe no aporta nada espectacular a un rol que lo requiere. No te gusta o no le gusta; es un Harry insulso que simplemente reacciona (sin el asombro absoluto que esperas de un niño de 11 años) a las locas situaciones en las que de repente está inmerso. En contraste, Watson se lleva a Hermione con aplomo y personalidad como lo hace Grint ( que parece asombrosamente como una joven Hayley Mills) como el leal compañero de Harry. El resto del enorme elenco se arroja a sus roles con entusiasmo: Richard Harris como el viejo y sabio director Dumbledore Maggie Smith como un maestro de escuela remilgado y apropiado Tom Felton como el arrogante y arrogante rival de Harry, Draco. Best in show va para Coltrane como el amable gigante que obtiene el mayor tiempo de pantalla de todos los adultos mientras ayuda a Harry en su viaje de descubrimiento. Un goth pajeado Alan Rickman como el astuto profesor Snape también es bueno pero está infrautilizado.

Es una buena película sin duda. Es entretenida y es el comienzo de una de las mejores historias jamás contadas. La recomiendo al 100%. Pese a las dificultades técnicas de los años en los que se hizo esta pieza, se han conseguido unos buenos efectos especiales.

El argumento de la magia siempre o casi siempre tiene un éxito asegurado y esta primera entrega bien lo representa. Sí, es bastante infantil pero también tierna y cautivadora para cualquier público. Desde un primer momento los protagonistas saben llegar al espectador con interpretaciones sorprendentes para la corta edad que tienen. No se ha reparado en gastos en localizaciones, vestuario y efectos especiales siendo la ambientación una auténtica maravilla. En esta primera película se nos hace una introducción al mundo de la magia y a la preparación de Harry al que incorporan a la gran escuela de Hogwarts en la que hace muy buenos amigos y otros cuantos detractores. Se nos guía con un ligero tour por la escuela, visitando algunas de sus clases, místicas materias impartidas y peculiares profesores. La piedra filosofal es un añadido más, la cual es el primero de los grandes misterios y retos que alberga esta gran saga.

no es una obra maestra peró se acerca muchisimo, sin la menor duda la mejor de la saga de harry potter.

Es una pelicula impresindible para ver. Actuaciones sobresalientes. Unos escenarios impresionantes. De las mejores de la saga.

La Primera para muchos no existe! En serio? Tremendas Peliculas Como Harry Potter da lo mejor de si, y los Criticos le dan una patada muy bajo?? Muy mal por parte de ellos! A+