SensaCine
Mi cuenta
Nota media
4,3
635 notas
5
50 críticas
4
15 críticas
3
8 críticas
2
10 críticas
1
13 críticas
0
4 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
La película es una obra maestra por su actuación limpia y sin fallos, su calidad y su forma de retratar la vida de oppenheimer, conclusion: 9/10
3 interminables horas de un relato cinematográfico que quizás podria haber sido desarrollado de otro modo. Las actuaciones de Cillian Murphy y Robert Downey Junior son correctas pero lejos de ser "Oscarizables" como por algunos medios se pretende. No creo que la vuelva a ver, absolutamente soporífera y olvidable, a pesar de que el tema de la creación de la bomba atómica, el contexto en el que fue creada y el posterior juzgamiento a la persona de Oppenheimer, parte de la idiosincracia misma de un país que rechaza determinadas ideologías muy severamente.
Muy densa .Casi un documental
Nol me gustó.Demasiado duracion.mezclando pasado y futuro confunde.repite historias.
Nol me gustó.Demasiado duracion.mezclando pasado y futuro confunde.repite historias.
No deja de ser producto del aparato estatal militar estadounidense. Me sorprende como aveces se logra a traves del "mostremos nuestra una de las maximas desgracias hechas al mundo, como uno de los actos cientificos mas importante para la humanidad, y no tenemos culpa de el daño ocacionada " No voya decire que no tiene momentos interesantes pero no la recomendiaria nni veria de nuevo
Es una obra maestra!!! Oppenheimer sera en la filmografia de Nolan lo que La lista de Schindler a significado en la de Spielberg.
Me parecio una película muy buena, la trama y el como todo va tomando forma, en lo personal, la última hora de la película es la más interesante, ya que la forma en que pasan las cosas es muy impresionante, te intriga cada segundo, podria decir que todo el contexto y diálogos de toda la película convergen y deseas saber el final, recomendación: prestar atención a cada detalle a todo momento, la disfrutaras muchisimo
Demasiado larga, muchas escenas que sobraban... para mí, muy sobrevalorada. No la recomendaría.....
"Oppenheimer: Un deslumbrante relato de la física y la humanidad por Christopher Nolan"
"Oppenheimer", la última obra maestra de Christopher Nolan, es un viaje cinematográfico brillante y audaz que ilumina la vida y el trabajo del padre de la bomba atómica, J. Robert Oppenheimer. Al estilo típico de Nolan, la película no se conforma con ser un mero biopic, sino que se adentra en el profundo dilema moral y las implicaciones humanas que envolvieron a la creación de la arma más destructiva de la historia.
El estilo narrativo de Nolan, conocido por películas como "Inception" y "Interstellar", sigue siendo innovador y emocionante. La película hace un uso sorprendente de la no linealidad, entrelazando la vida personal de Oppenheimer con su contribución al Proyecto Manhattan. Las transiciones entre tiempos y espacios, la física teórica y la realidad son fluidas y a menudo sorprendentes, manteniendo al espectador en constante expectativa.
El elenco es impresionante, con una interpretación del personaje principal que capta con habilidad la angustia y la brillantez de Oppenheimer. El drama humano de la historia es tan palpable como los desafíos científicos y políticos que se muestran en la película.
Visualmente, "Oppenheimer" es impresionante. Nolan, una vez más, nos muestra su maestría para crear imágenes que son a la vez épicas en escala y sorprendentemente íntimas. Las escenas que retratan la prueba Trinity, el primer detonamiento de una bomba atómica, son deslumbrantes y aterradoras al mismo tiempo.
En el corazón de "Oppenheimer", se encuentra una profunda reflexión sobre la ética de la ciencia y el peso de la responsabilidad. La película nos obliga a enfrentar las preguntas difíciles: ¿Qué significa ser el creador de una herramienta de destrucción masiva? ¿Cuál es el precio del progreso científico?
"Oppenheimer", la última obra maestra de Christopher Nolan, es un viaje cinematográfico brillante y audaz que ilumina la vida y el trabajo del padre de la bomba atómica, J. Robert Oppenheimer. Al estilo típico de Nolan, la película no se conforma con ser un mero biopic, sino que se adentra en el profundo dilema moral y las implicaciones humanas que envolvieron a la creación de la arma más destructiva de la historia.
El estilo narrativo de Nolan, conocido por películas como "Inception" y "Interstellar", sigue siendo innovador y emocionante. La película hace un uso sorprendente de la no linealidad, entrelazando la vida personal de Oppenheimer con su contribución al Proyecto Manhattan. Las transiciones entre tiempos y espacios, la física teórica y la realidad son fluidas y a menudo sorprendentes, manteniendo al espectador en constante expectativa.
El elenco es impresionante, con una interpretación del personaje principal que capta con habilidad la angustia y la brillantez de Oppenheimer. El drama humano de la historia es tan palpable como los desafíos científicos y políticos que se muestran en la película.
Visualmente, "Oppenheimer" es impresionante. Nolan, una vez más, nos muestra su maestría para crear imágenes que son a la vez épicas en escala y sorprendentemente íntimas. Las escenas que retratan la prueba Trinity, el primer detonamiento de una bomba atómica, son deslumbrantes y aterradoras al mismo tiempo.
En el corazón de "Oppenheimer", se encuentra una profunda reflexión sobre la ética de la ciencia y el peso de la responsabilidad. La película nos obliga a enfrentar las preguntas difíciles: ¿Qué significa ser el creador de una herramienta de destrucción masiva? ¿Cuál es el precio del progreso científico?
Una larga e interminable tortura de 3 horas que parecen 14.
No sé para qué tanto bombo de IMAX si el 95% son primeros planos de telenovela
No sé para qué las 2 horas de juicios , si la vida de Robert Oppenheimer tenía momentos mucho más interesantes.
A este paso veo a Nolan dirigiendo la misa de los domingos .
Los fanboys pueden estar contentos , no sé si recuperarán la inversión publicitaria para que la gente vaya en masa para alabar algo que la mayoría ni entendió y en el fondo ,no les gustó.
Postureo histórico
No sé para qué tanto bombo de IMAX si el 95% son primeros planos de telenovela
No sé para qué las 2 horas de juicios , si la vida de Robert Oppenheimer tenía momentos mucho más interesantes.
A este paso veo a Nolan dirigiendo la misa de los domingos .
Los fanboys pueden estar contentos , no sé si recuperarán la inversión publicitaria para que la gente vaya en masa para alabar algo que la mayoría ni entendió y en el fondo ,no les gustó.
Postureo histórico
Sinceramente el trailer me mostro una sensacion y la pelicula me dio otra. Teniamos muchas ganas de verla. Si, 3h de pelicula que nos habian dicho que pasaban volando. De eso nada! Aburrida y cansina... si me dicen que voy a ver un juicio que dura 3h no voy a verla. Sin poder salir de la sala por no molestar a los demas. El tema era interesante pero no emocionante ni tenso ni de accion... es historia, si, eso es, nada mas. Podria pasar por un reportaje perfectamente. Y acortar la mitad de tiempo tambien. Si eres fisico, si eres quimico y te gusta este tema, seguro que te ha fascinado. A una persona sencilla, de calle como yo, me aburrió mas que otra cosa. Y por respeto a la pelicula y a la gente me quede a verla toda. Y creo que no fui la unica decepcionada cuando sali de la sala. Solo le agradezco una cosa a esta pelicula: los conocimientos que me ha dado de la historia de la Segunda Guerra y ademas de lo crueles que podemos ser los seres humanos.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios