Últimas opiniones : Oppenheimer - Página 8

Obra maestra en todos los sentidos, tres horas que se pasan volando. La interpretación de los personajes, sobretodo el protagonista es impecable, el doblaje extremadamente logrado. Además de que la película te hace parte de ella con un suspense continuo que aunque sepas los acontecimientos, dudes de lo que va a pasar

Pedazo de peliculon es Oppenheimer una Obra Maestra que me ha encantado muchísimo pero muchísimo, una de las mejores experiencias cinematográficas que he tenido.
La dirección y guion de Christopher Nolan es magnífica como siempre, los sonidos y banda sonora alucinantes y las actuaciones del cast impresionantes. Lo mejor de la película es el momento de la explosión de la bomba que te pone nervioso y de los pelos de punta como a mí y ahí otra escena que buaaa es muy terrorífica que me asusto mucho es de las mejores escenas del cine y de la historia.
Cillian Murhpy como Oppenheimer es maravilloso dándonos su mejor actuación hasta la fecha y Robert Downey Jr. es increíblemente fascinante de los mejores actuaciones de Robert, los dos se merecen ser nominados o ganadores de un Oscar.
En resumen Oppenheimer es una Obra Maestra y una de las mejores peliculas de Christopher Nolan que será todo un clásico del cine. Maravillosa de principio a fin con momentos epicos y inolvidables de las que nunca se olvidara.
Nolan eres un Maestro.
La he amado infinitamente❤️

Seguramente me espera otra cosa, esperaba que, el para mí el mejor Director de su generación, volviera a sorprenderme pero esta vez no ha sido así. Partiendo de una primera hora de función que tengo que reconocer que no me ha gustado nada, donde parece que Nolan nos intentar meter una introducción del personaje, donde su vida personal no parece muy bien contada, donde su relación con las mujeres parecen muy impersonales incluida con su esposa, donde una de esas relaciones que acaba dramáticamente no te termina de emocionar porque en el fondo apenas te ha contado gran cosa de dicha relación, incluso otra de esas relaciones apenas se cuenta al final en unos pocos segundos como si fuera algo gracioso. La historia interesante comienza con la llegada a Los Álamos y el inicio del proyecto Trinity tal cual, para luego centrarse en los "juicios" del personaje, muy por encima del retrato del mismo y de sus dilemas, de si sus motivaciones eran por responsabilidad o por vanidad, en fin, grave error. Como también error es no explicar para todo el público de forma realmente didáctica todo lo relativo a la ciencia detrás del arma de destrucción masiva definitiva aunque no sorprende al darte cuenta que el proyecto científico resulta casi ser un tema secundario. Sorprende si que la importancia que suele tener la música en las películas de Nolan aquí no es el caso y solo en el clímax final comienza a tener relevancia, otro grave error. Acertado el actor protagonista y el villano de la función que curiosamente aquí será recompensado con nominaciones y premios que se le ha ninguneado por su papel de Stark cuando en realidad son dos interpretaciones, aquel héroe y este villano, no tan diferentes. Lo peor de esta película es que Nolan tuvo la oportunidad de convertirla en algo que fuera más allá de las salas de Cine, en un recordatorio, en un aviso. En un momento histórico donde vuelve a escena la amenaza del uso de armamento nuclear, donde aparece un nuevo Fürher a la conquista de su particular Polonia pero esta vez con armas nucleares en su bolsillo, esta película debería haber sido una película de TERROR sin embargo el Director opta por convertirla en una "película de tribunales" .... oportunidad perdida en el peor momento Nolan.

Un tema con inmensas posibilidades tratado de manera desordenada y terriblemente aburrida. Un peñazo de película.

No cumple, para mi, y por lo q pude ver alrededor en el cine, con el objetivo primordial.. entretener.. todos mirando el reloj.. las comparaciones son odiosas, pero imprescindibles, a veces, otras películas similares, con gran duración, historia importante, y atravesada por una repetida situación( llamese muchachito pobre/mujer rica, o a la inversa, rivalidad entre los personajes, etc.) pero.. con algo fundamental.. ritmo. Esta película carece de ritmo. Si la comparamos con Titanic o Gladiador.. quien no volvió a verlas? Dudo q alguno quiera volver a ver esta.

Oppenheimer (2023).
“Al detonar un artefacto atómico podría producirse una reacción en cadena que destruyera el mundo.”
Christopher Nolan nos trae la historia de uno de los científicos más influyentes del siglo XX con este biopic sobre el creador de la bomba atómica, que la nación más genocida de la Humanidad (junto a Bélgica, Alemania y la U.R.S.S.) lanzó sobre el Japón de 1945.

“Si hay filtraciones, podemos fracasar; si hay ineficiencia, fracasamos seguro.”
Durante dos años, 4000 personas trabajaron en el proyecto de Oppenheimer donde se invirtieron 2000 millones de dólares para crear el arma de destrucción masiva definitiva.

El físico judío -coetáneo de Albert Einstein- se nos presenta aquí con los rasgos de Cillian Murphy, quien hace una magistral interpretación de un hombre inteligente, recto, patriota, demócrata y progresista que tras los hechos acaecidos durante la II Guerra Mundial por la citada arma, fue tildado de comunista durante la Caza de Brujas del senador McArthy al oponerse firmemente a su creación por los efectos devastadores de la misma.

“¿Quién no estaría de acuerdo con una república democrática que lucha contra el fascismo?”
Durante las dos primeras horas de película vemos la evolución del fatídico “Proyecto Manhattan" hasta su culminación, mientras se ahonda en la personalidad del científico, sus devaneos amorosos, sus dudas existenciales, su relación con el comunismo y su afinidad con proyectos tan democráticos como la República Española durante la guerra genocida del dictador fascista Francisco Franco, con la cual llegó a colaborar económicamente. En la tercera hora del largometraje, Nolan profundiza en la persecución que Julius Robert Oppenheimer sufrió injustamente acusado de comunista. Las idas y venidas que el director hace entre los diferentes momentos históricos de la trama se nos presentan en blanco y negro o en color para acentuarlos y/o diferenciarlos mejor. Esta técnica vista en obras como “Johnny Cogió su Fusil” (1973) no es nueva, pero es efectiva.

“Dios no juega a los dados.”
Como obra coral, el reparto del filme es absolutamente formidable y tan extenso como si de "Vengadores: Endgame” se tratara. En el equipo de los colegas del físico estadounidense hay caras tan conocidas como Josh Hartnett, Kenneth Branagh o Alden Ehrenreich (el joven Han Solo del spin-off de Star Wars). En el rol de sus amantes aparecen las bellas Florence Pugh y Emily Blunt. Entre sus detractores y enemigos destaca Robert Downey Jr. que hace una de las mejores interpretaciones de su carrera. Junto a él, Jason Clarke y Tony Goldwyn (inolvidable villano en “Ghost”). El resto del reparto lo completan estrellas del nivel de Rami Malek o el mismísimo Gary Oldman como el ingrato y extremista presidente de los EE.UU. Harry S. Truman.

Nolan parece haber satisfecho las expectativas sobre su último drama cinematográfico con esta cinta magníficamente facturada donde la ambientación, el vestuario, el maquillaje, los efectos visuales y sonoros, la fotografía y la inquietante música del sueco Ludwig Göransson (“The Mandalorian”) arropan de manera ideal la interpretación de sus actores.
Las localizaciones elegidas para el rodaje han sido Los Angeles, Nueva York, Gran Bretaña, Suiza y por supuesto Nuevo México, donde se llevaron a cabo las pruebas de la temible bomba atómica.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7,5

Por lo extensa, minuciosa, cargada de largos diálogos, el nudo del film debería haber sido otro, ya q la historia elegida, daba para mucho mas, que en definitiva, el odio entre dos hombres poderosos, ( un político y un científico) tema harto trillado y básico.

La Vi y si cumplió con ciertas expectativas....no con todas pero las cumplío...po otro lado no es una película para todos..la cual tiene esa desventaja...si tu eres una persona que ama el drama....la vas a adorar.pero si eres una persona que no le gusta el drama... Quizás no la adores pero si te va a gustar....en mi particular yo no soy de drama yo soy más de acción pero está pelme dejo despierto todo el rato....Es una película que al menos la tienes que ver 1 vez en la vida en pantalla grande

Difícil de entender pero si tu mente es buena no serás el mismo ya, vivirás con miedo cada que escuches la balabra guerra

Es una Obra de artes del cine moderno nunca antes una película como Oppenheimer me hizo sentir en la sala de Cine tantas emociones y tanto miedo y suspenso es inmerciba juega con los fondos los colores el sonido la verdad es la Obra maestra de un directo de la calidad de Nolan spoiler:
aunque la explicación de la Bomba no me cautivo mucho se agradece que se hiciera de una manera realista que ya para el cine de hoy en día es un agregado y que le da más valor ala obra magistral la escena de el auditorio y como los asistentes hacen sonar las bancas golpeando con los pies bastante impactante y la verdad si se recomienda verla en Imax la experiencia es única .