Últimas opiniones : Emilia Pérez - Página 2

Difícil trabajo va a ser escribir está crítica. Empezaré posicionándome en que me gustó, bastante; quizás por lo que me fue sorprendiendo a lo largo de la misma. Pero esta es de las películas que no tiene términos medios o te encanta o la odias. Es dura, radical de conceptos y eso, tiene sus daños colaterales. Pero una cosa si tendrán que decir todos. Es diferente (aunque cada uno vea unas diferencias distintas). A los que no les gustó y escriben auténticas barbaridades sobre ella, tendrán que reconocer que les empujó a posicionarse. En contra, pero a posicionarse. De eso va esta película.

Ya escribí, el otro día, en la reseña de la aburrida «Wicked» (Jon M. Chu, 2024) que los musicales no son lo mío. ¿Qué hizo que esta película me gustara que tuviera ese punto? Porque podrían haberlos quitado y dejar el típico thriller violento, sin más. Pues, que eran arriesgados. Los números musicales no se parecían unos a otros y fue de agradecer que muchos de ellos eran tan cortitos que eran pinceladas para dar giros o enfatizar acciones. Lo cierto es que me gustaron, pese a lo pueriles de algunas de las letras que podría haber escrito cualquiera de nosotros. Hay que saber diferenciar las canciones que están puestas para lucimiento estético o como alguna de estas, que son diálogos que hacen avanzar la trama. Por eso no aburren, porque si te las pierdes, luego no entiendes del todo lo que pasa. Se convierten en imprescindibles para hilar la historia.

Dos canciones nominadas al Óscar, una por cada personaje femenino de apoyo. No me parecen grandes canciones. La de Zoe Saldaña “El mal”, es una critica descarnada a la corrupción y la de Selena Gómez ”Mi camino”, es una liberación de una mujer que quiere tener una nueva vida y se empodera. De verdad que ninguna de las 5 nominadas me encanta, ni siquiera la de Elton John. Que gane una cualquiera. Zoe está nominada al Óscar, por su papel secundario. No he visto las demás interpretaciones, pero esta no es de tirar voladores. No porque lo haga mal, todo lo contrario, pero no es un personaje rico en matices.

La que sí veo ganadora es a Karla Sofía Gascón. Es atrevido decirlo sin ver a las demás, sobre todo a la favorita Deemi Moore. Pero si se lo dieran, de verdad que lo vería acertado. Aquí sí que veo conversión emocional del personaje durante toda la película. Y todos me los transmitió. Al comienzo, cuando todavía era el narcotraficante “Manitas” me infringió terror. Y en su faceta femenina, había partes en que se empoderaba, que se derrumbaba, que dudaba, que mil cosas. Es un personaje para lucirse y, para mí, lo hizo de una manera que me hizo meter en sus estados de ánimo. Por ahora, es mi favorita.

La sorpresa puede llegar con el Óscar al director Jacques Audiard. Esta película es compleja y arriesgada. Creo que la valentía de meterse en un proyecto que sabía que iba a generar controversias es valorable y le puede valer la estatuilla. Creo que, hoy en día, hacen falta más películas así. El guion, sorprende a cada paso. Los puntos de giro en sus momentos adecuados para mantener la tensión y el interés. Como guionista que soy, creo que hizo un guion evidente y otro para los que nos gusta fijarnos en los detalles. Los que hablan en las redes sobre las motivaciones de Manitas para convertirse en mujer, vean la pelí de nuevo, porque está explicado. El único fallo es no haber explicado las razones por las que salirse del mundo del narcotráfico. Yo, lo hubiera hecho. Los Óscar técnicos están justificados, pero me da que tiene competidoras fuertes. Si hay gran opción al Montaje, pero la fotografía deseo que se la den a «Dune; Parte 2» (Denis Villeneuve, 2024) para que los estudias sigan apostando por películas así de majestuosas y de planos generales.

Ojo, puede ser la ganadora de la noche. Yo apuesto por ella, por ahora. Aunque este año, los premios van a estar muy repartidos.

NOTA: Original, arriesgada. Si la ves con mente abierta, te va a encantar… le pongo un 9.


PD: Mi opinión ante la presión mediática a Karla Alicia Gascón.
La verdad es que veo lamentables en esta sociedad los juicios paralelos que sufren algunas personas en las redes sociales. El linchamiento al que se está sometiendo a Karla está siendo, a mi gusto, bastante desmedido. Es como si vas por la calle e insultas a una anciana (que sí, que es deleznable) y te cae una condena de cadena perpetua. Desmedido.
Vivimos en un mundo en el que el uso de la Cultura de la Cancelación se lo han apropiado lobbys de manipulación de la opinión pública. Seguramente son los mismos que crean, con miles de perfiles falsos, influir en las tendencias políticas. Si no hubiera sido transexual, ¿le habría caído la que le está cayendo? Perdónenme que lo dude. Que ella haya decidido mantener silencio y retirarse de la escena pública para no perjudicar a la distribución de la película, la honra. Muchos dirán que no se ha quitado de en medio, que la han quitado. Hay algo de lo uno y de lo otro. Pero los provocadores ganan cuando te ven que intentas luchar contra ellos. Y así, no. Mejor dejar que las aguas se calmen.
De verdad que pienso que toda esta promoción que le han dado verá sus frutos en el futuro. Yo nunca había oído hablar de ella y aquí me tienen, defendiendo su derecho a haberse equivocado en el pasado. Como hemos hecho todos alguna vez. Todos, todos, toditos. Al final, va a ir apareciendo gente que la quiera reconducir hacia un mundo sin fobias religiosas, raciales o de otra índole, del que nunca se tenía que haber salido. Pero su vida no ha sido fácil y me imagino que habrá sufrido etapas en las que no habrá sabido canalizar su ira. Ahora les digo: el papel es de Óscar.

American Fiction se hizo realidad, o incluso la realidad la supero por mucho. La abismal diferencia entre la opinión de los "críticos" y la del público a estas alturas es impresionante.

Aburrida y grotesca la forma de tratar un tema tan delicado que ha afectado, sigue afectando y seguirá afectando a millones de familias en México.

Fuí a ver la película sin saber que en parte era un musical, género al cual en lo personal le tengo poca tolerancia, no es un un juicio de valor hacia el género sinó solo una no predisposición personal, así que anticipo éste punto como para permitir ser leído desde el lugar de quien, en general, no disfruta los musicales ...

Con las primeras escenas de musical me sorprendí y me dije ... uh voy a terminar pasándola muy mal ! pero debo decir no sin asombro, que la pasé muy bien, salí muy contento del cine sintiendo que vi una buena película, me gustó mucho.

No tengo ni idea si ésta película representa o no la realidad de un país determinado, solo se que vi un espectáculo cinematográfico que me gustó, y claramente no vi una película con pretensiones de ser ni un documental ni una narrativa supuestamente apegada a ninguna "realidad" vi una ficción, y como ya dije me gustó

Por suerte para mi como espectador que no gusta de los musicales, esas escenas fueron momentos acotados dentro de la película y no dejó de resultarme un thriller dramático muy disfrutable, hasta fantasioso por momentos.

Como alguien ya dijo ... "una película para verla como una ficción al estilo Hollywood"

Como simple espectador que siempre disfruto viendo cine yo digo, me gustó !

Enserio esta porqueria gano un Oscar?
Enserio amigos, una pelicula con musicales forzados? las canciones parecen sacados por chat GPT, pobre lo que sufrio el chat GPT para fumarse a un director de cine que nunca piso Mexico en su vida.
Luego, se recontra nota que esta todo forzado y mal informado, aun siguen haciendo a gente morena como clase baja? Luego dicen que el unico racismos que existe es de los blancos a los negros. Por suerte no fui al cine a ver esta mierda

Una verdadera birria. No entiendo cómo le han dado premios a este bodrio de película, ni cómo tiene 13 nominaciones a los Oscar.

No la vean, la película en sí, no tiene sentido, los guiones parece que lo tradujeron mal, simplemente es una ofensa para México

Insulto de película.

Simplemente no gasten dinero valioso en esta porquería racista y mediocre sin alma. En sí son 2h 12min de pura basura hecha contenido audiovisual.
No le den más dinero a esta gente burguesa que ya de por si se pudren en dinero. Vean otras películas que sí merecen nuestro apoyo y reconocimiento y que de verdad merecen ser vistas...

Un asco, vomitiva, canciones malas, actuaciones malas, mal guión, recomiendo fuertemente no verla.
Selena gomez debiste pasar de esta película.

Amada por el continente europeo y americano, pero que ha hecho enfurecer a todo México, Emilia Pérez se ha convertido en uno de los casos más escandalosos al momento de hacer una película relacionada con una problemática bastante severa en un país como México. No debería sorprender la forma en que Jaques ha representado el país porque es una película que se basa en la perspectiva que tiene Europa sobre Latinoamérica. Algo que coincide bastante con la perspectiva que tiene Estados Unidos sobre México y por eso es bastante divisoria. Para los ojos de Estados Unidos y Europa, esta es una muy buena película porque encaja con la perspectiva que ellos tienen sobre México. Para los habitantes de México, por otro lado, no cabe duda de que esta fue la peor manera de retratar el país por varias razones.

En primer lugar, la película no tiene una mala dirección y tiene una calidad visual estable. Mantiene la visión sombría y exótica que tiene México en otras películas. Aun con un guion simple que trato de emular una telenovela se puede procesar sin problema. Lo que ha sacado bastante al público latinoamericano de contexto fue la participación de personas con distintos acentos. Tanto los diálogos como las letras de algunas canciones hay frases muy extrañas y el uso de varios acentos hace la experiencia más extraña todavía. Para alguien que no esté familiarizado con el dialecto mexicano, puede dejarlo pasar, aunque existen algunos errores de ortografía en los diálogos. Los diálogos de Selena Gomez son lo que más escándalo provocaron y hay que admitir que su acento hace que sus diálogos sean extraños e hilarantes. El personaje que ella interpreta fue reescrita como una mexicana-americana y parece que eso fue para no darle a Selena el tiempo suficiente para practicar mejor la pronunciación. Por lo general, no siempre hace falta ser de tal nacionalidad para interpretar un personaje extranjero porque hay casos como Bedazzled en la que Brendan Fraser pudo decir sus diálogos en español con bastante fluidez. Pero en el caso de Emilia Pérez, lo más conveniente hubiese sido involucrar más personas de México o gente que fuera capaz de replicar el acento muchísimo mejor.

Lo que genera puntos de vista diferentes en la película es la historia de Emilia Pérez y su transición. Al principio lo conocemos como un narcotraficante que ha cometido atrocidades, pero quiere abandonar esa vida para renacer como una mujer. Durante su nueva etapa, vemos que quiere hacer el bien ayudando a las mujeres de los desaparecidos. Se trata de una historia de redención que de por sí es buena y coincide con la idea de que cualquier persona que haya cometido un acto terrible puede tener una segunda oportunidad. Lo único que la película no explica del todo es la razón por la que Manitas quiere abandonar el mundo del narcotráfico. Debió haber sucedido algo para que se haya dado cuenta de que sus acciones eran erróneas y que lo motive a abandonar su vieja vida para empezar de nuevo. Manitas no da una explicación de lo que hizo querer cambiar de vida más allá de su deseo de querer ser mujer. La transición de Manita se podría interpretar una metáfora sobre la transformación de un ser despreciable a un ser purificado porque Manitas ahora como Emilia Pérez se ha vuelto alguien dispuesto a hacer un bien en la comunidad. Se puede ver que quiere purgar sus pecados, aunque de los cuatro años que estuvo desaparecido no se sabe sobre como su perfil como persona fue mejorando. Como una historia de redención es bastante buena a pesar de que se podría haber dado más detalles. Pero lo que choca para la audiencia de Latinoamérica es la forma que involucra los problemas reales que sufre México y otros países latinoamericanos. También hay mención hacia la corrupción gubernamental en un número musical, pero sin detallar mucho. Es sabido que el cartel ha estado involucrado en los casos de desapariciones y el narcotráfico ha sido la causa principal de que México sufra un alto índice de violencia. Que la película nos presente a un narcotraficante que ha causado tragedias, cambiando de repente y ayudando a las personas que ha perjudicado al punto de convertirse en una santa, no sorprende que los mexicanos hayan tomado eso como una blasfemia. Se entiende el enojo en ese aspecto, pero México es un mundo aparte para Estados Unidos y Europa. Además, la guerra contra el narcotráfico fue una de las causas que ha hecho que Latinoamérica se ganara una cierta reputación para el resto del mundo. Por ese motivo las producciones extranjeras van a representar a México y otros países latino como lugares de narcotráfico debido a la mala reputación que se ha ganado por culpa del cartel. Lo que la película hace es plantear el problema como algo que parece resolverse de la noche a la mañana y eso hace que la película parezca una fantasía al estilo de Disney.

Pareciera que lo que Jacques quiso hacer fue usar una fórmula similar a las películas de Disney al incluir números musicales compuestos por Camille. La música es bastante buena y las secuencias no están mal, aunque los números musicales son breves. La película no calificaría exactamente como un musical porque la música y el canto no tiene mucha relevancia en la película como cualquier musical. Al igual que con las películas de Disney, los números musicales no opacan toda la película. Emilia Pérez es más bien un thriller dramático al 85% y algunas canciones parecían querer aplicar un toque humorístico. Se puede decir que este es un musical de bajo nivel.

Para terminar, la película tiene buen potencial y si se hubiesen corregido cosas como el elenco y los diálogos, se hubiera dejado de lado los conflictos de México y se hubiese agregado un poco más de desarrollo en el personaje del título, sería una película bastante buena. No hay que esperar que Europa o Estados Unidos hagan una representación muy fiel de México porque no coincide con la visión que ellos tienen. Siempre va a ser de acuerdo a la perspectiva que ellos tienen sobre México y es algo que debe tenerse en cuenta. La película al final es disfrutable desde la perspectiva de ellos o por tener algo hilarante, pero no es recomendable para la audiencia mexicana. Más sabiendo por la manera en que trata las problemáticas que México aún sigue enfrentando. Lo ideal sería verla como una película de ficción al típico estilo de Hollywood. Desde luego no merecía tantas nominaciones, pero no es la bazofia que tantos mexicanos están criticando. Solo es una película superficial hecha por alguien con una perspectiva sobre México que no es diferente a la del resto del mundo. Mi calificación final para esta película es un 8/10.