Campeonex
Nota media
3,0
71 notas

13 Críticas del usuario

5
5 críticas
4
4 críticas
3
3 críticas
2
0 crítica
1
1 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
Martin Pertierra
Martin Pertierra

1 críticas Sigue sus publicaciones

5,0
Publicada el 19 de marzo de 2024
emotiva, maravillosa. Iba a ser difícil repetir la sensación de la primera parte, pero Fesser lo ha hecho e nuevo. Consagratoria actuación de Elisa Hipólito.
Adolfo Garcia Gonzalez
Adolfo Garcia Gonzalez

81.933 usuarios 740 críticas Sigue sus publicaciones

1,5
Publicada el 23 de enero de 2024
Desde el respeto pero me ha parecido una absurded.
El humor se ha esfumado y la mezcla de juegos virtuales con YouTubers... la hace un flaco favor.
Se hace pesada y aburrida
Ja Lun He
Ja Lun He

183 usuarios 109 críticas Sigue sus publicaciones

4,5
Publicada el 29 de octubre de 2023
Lo mejor - Resolución los problemas COVID y todas las narrativas.

Lo peor - Se veía venir el desenlace final desde casi el comienzo.
Denis Obertinschi
Denis Obertinschi

3 críticas Sigue sus publicaciones

4,5
Publicada el 15 de octubre de 2023
Me ha gustado mucho, muchísimas risas y diversión, un 10 pero sin dudarlo, recomendable para ver con amigos, el humor no falta en esta peli.
Lorena Lara
Lorena Lara

16 usuarios 16 críticas Sigue sus publicaciones

4,0
Publicada el 3 de octubre de 2023
En esta ocasión la frase "Segundas partes nunca fueron buenas" no se cumple. Muy divertida. Desde luego que recomiendo verla.
Sir Peter saint James
Sir Peter saint James

1 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 16 de septiembre de 2023
El homenaje del mal a la virtud
9 de septiembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Cinta sorprendente en muchos aspectos, tanto por las personas y actitudes que ensalza como por las que condena. Y lo que es más paradójico, en una cinta de superación deportiva y personal, lo que está condenado es superar al rival, pero vamos por partes en esta doble lista de condenas y loas.La película
Ensalza:
a) La cooperación: la ayuda mutua dentro y fuera del colectivo de discapacitados. La película es estrictamente coral y no hay héroes individuales ni papeles privilegiados, ni siquiera el de la entrenadora, a la que se opaca intencionadamente con la presencia de una monitora para que se pierda todo tipo de personalismo en aras de una colectividad.
b)Al funcionariado:
Desde la época de Franco no había vuelto a ver un filme en el que el funcionario, ya sea civil o policial, se vea presentado como una persona honesta, cumplidora de su deber, deferente con los más necesitados y, en resumen, un santo laico. Todos los funcionarios que aparecen el film son profesionales, dedicados a los demás y, en resumen: buenas personas.
c) Feminismo woke:
Las mujeres no discapacitadas que aparecen en la película siempre tienen algún tipo de poder. Si son funcionarias, por serlo, como se explica en el apartado b) y si no lo son, por ser mujeres, simplemente. Incluso en las parejas policiales que aparecen en la obra, las mujeres policías son las que tienen poder relativo.
d)Los discapacitados:
Son los verdaderos homenajeados en la cinta. Nunca se mueven por la ambición personal del poder, ni la riqueza ni ningún tipo de egoísmo personal. En ese sentido, son puros. Se mueven sólo para beneficiar al colectivo, aunque tengan personalidad propia. El humor que suscitan con sus ocurrencias y opiniones sin prejuicios es blanco, lo que hará perdurar al film en el tiempo y contrarrestará en gran medida el marco temporal del wokismo imperante.Pero lo más importante, lo que hace verdaderamente grande al film es que responde claramente a la pregunta: "¿Para qué necesita la sociedad a estas personas?". La respuesta se da en pequeñas dosis a lo largo de la película y cuando la gente se levanta de sus butacas al final del pase, mientras suenan los aplausos, comprende perfectamente el por qué de la presencia de estos seres en el mundo. Aquí radica la grandeza de Fesser y no en ningún otro aspecto de la película.
La película condena:
a) Al varón "de toda la vida".
Es profundamente adrófoba. El varón clásico, competitivo e individual es condenado sin remisión, de hecho, en la obra, se le defeca encima, literalmente. Sólo se presentan varones positivos no discapacitados, mientras estén sujetos a la autoridad de una mujer, ya bien sea en las parejas de policías o en el funcionariado, dado que la cinta santifica al colectivo en cuestión.
b) Al competidor: Puede ser varón o mujer. Si es varón, es condenado por serlo y además por ser competitivo. Si es mujer, sólo por ser competitiva. Se demoniza la superación de los demás cuando sólo sirve para la gloria personal.. El ídolo deportivo no tiene lugar en esta película.
c) Todo lo que sea tradición y convencionalismo:
En gran parte, es la base del humor que generan los capacitados, al no estar sujetos a convenios, formalismos o tradiciones, pero fuera de los discapacitados, cualquier convencionalismo está condenado, incluso el luto por los muertos. Igualmente, en el plano del comportamiento sexual se introduce un ineludible peaje a la tiranía sodomita que campea en Occidente con un beso lésbico que no viene a cuento.
Tesis de la película.
Ciertamente, el autor ha tenido que pagar multitud de peajes para que su obra pueda ser proyectada, desde el wokismo al colectivo sodomita y desde la androfobia a la competifobia, pero ha conseguido introducir una cuña que rompe los esquemas de nuestro mundo que sólo tiene el hedonismo como meta: ¿Para qué están estos discapacitados aquí?. Pero no se queda en la pregunta retórica, le da respuesta (que no voy a desvelar), lo que es un gran mérito.
Sé que esta película cosechará un gran éxito en España y, posiblemente, también en el extranjero, y todo el mundo rendirá homenaje al entrañable colectivo protagonista y por un momento, todos se olvidarán de que la existencia de estos mismos seres, hoy en día, en Occidente, es un milagro, pues la sociedad misma se encarga de exterminarlos por decenas de miles en cuanto los detecta en el vientre de cualquier madre. Pero el día de la gala, todo el mundo les rendirá homenaje, y aplaudirán y vitorearán los más fervientes partidarios del holocausto abortorio. Será, en palabras de La Rochefoucauld, el homenaje del mal a la virtud.
Miguel A. Aragon
Miguel A. Aragon

2 críticas Sigue sus publicaciones

5,0
Publicada el 12 de septiembre de 2023
la caña, diferente a la primera, muchas risas. recomendable totalmente. si quieres pasar un buen rato no dudes en verla.
maxi
maxi

6 críticas Sigue sus publicaciones

5,0
Publicada el 7 de septiembre de 2023
lo vi en Amazon con mi familia y nos encanto casi lloro al ver para mi es la mejor película comedia que hay sobre las personas con discapacidad y lo hicieron súper bien
Jan Perales Freniche
Jan Perales Freniche

2 usuarios 7 críticas Sigue sus publicaciones

4,0
Publicada el 5 de septiembre de 2023
Es una película bonita, tierna, triste y sobretodo divertida, me parece una buena idea enfocar está historia al tema "gamer" para ganarse a los más jóvenes. Aunque en mi opinión el videojuego del final ya era demasiado rebuscado. Muy recomendable para pasar un buen rato en familia.
Faramir
Faramir

10 usuarios 66 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 31 de agosto de 2023
Divertida, positiva, tierna, emotiva. Es de esas películas que si tienes un mal día te levanta el ánimo. Muy recomendable.
¿Quieres leer más críticas?
  • Las últimas críticas de SensaCine
  • Las mejores películas
  • Las mejores películas según los medios