SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,8
140 notas
5
1 crítica
4
9 críticas
3
4 críticas
2
0 crítica
1
1 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Jurado #2 (2024) - Clint Eastwood
Clint Eastwood se despide con una obra simple, sencilla pero brutal…
La trama es interesante, pero que tampoco es gran cosa, una trama para una película de serie b, pero lo que hace Clint Eastwood es de otro mundo. Una obra que te somete a un juego psicológico, en el que sabes lo que ha pasado pero que no sabes que va a pasar, con una tensión constante que te obliga a prestar atención a cada detalle.
La película además de tener un guion bastante redondo, lo que importa son las actuaciones y madre mía, cada personaje es mejor que el anterior, cuanto más pequeño, más relevante y con un Nicholas Hoult en un papel excepcional, sin contar por supuesto a Toni Collette y . Simmons que también son geniales.
El largometraje es la definición de simple pero efectivo y que un gran director acabe su carrera con una película así es de admirar, ya que Cry Macho era bastante mala.
*Escrito tras su estreno*
Clint Eastwood se despide con una obra simple, sencilla pero brutal…
La trama es interesante, pero que tampoco es gran cosa, una trama para una película de serie b, pero lo que hace Clint Eastwood es de otro mundo. Una obra que te somete a un juego psicológico, en el que sabes lo que ha pasado pero que no sabes que va a pasar, con una tensión constante que te obliga a prestar atención a cada detalle.
La película además de tener un guion bastante redondo, lo que importa son las actuaciones y madre mía, cada personaje es mejor que el anterior, cuanto más pequeño, más relevante y con un Nicholas Hoult en un papel excepcional, sin contar por supuesto a Toni Collette y . Simmons que también son geniales.
El largometraje es la definición de simple pero efectivo y que un gran director acabe su carrera con una película así es de admirar, ya que Cry Macho era bastante mala.
*Escrito tras su estreno*
Con ese estilo tan interesante y elegante del que dota a sus películas, Eastwood nos trae con "Jurado Nº 2" un dilema moral intenso en un film muy entretenido, con el ritmo adecuado (algo que suele controlar muy bien su director) y un reparto donde Nicholas Hoult y Toni Collette están sobresalientes en una historia que abre debates y opiniones desde el momento que acaba. No sé si será la última película de Eastwood (ojalá que no, sería buena señal), pero desde luego es un muy notable trabajo.
buena, diferente, con buen argumento y ye mantiene al vilo hasta el final. muriel está muy bien en el papel
Una obra maestra dirigida por una gran leyenda cinematográfica. Vale la pena verla y reflexionar sobre el verdadero significado de "Justicia"
No esperaba demasiado al iniciar la película , pero cada segundo que avanza, cada instante que pasa , el director consigue que nos introduzcamos en una incómoda situación haciéndonos sufrir te pongas en la piel de quien te pongas , induciéndonos a pensar y recapacitar en que haríamos nosotros si fuéramos el protagonista , sin duda para mí una de las sorpresas de finales de 2024 . Para mi muy recomendable su visionado .
Lo mejor : lo original de su trama
Lo peor : que igual te tienes que tomar una tila a mitad .
Lo mejor : lo original de su trama
Lo peor : que igual te tienes que tomar una tila a mitad .
Es buena la película pero el final no creo que en la vida real pase eso pero es película claro está queda con un final abierto
JURADO Nº 2
Con el acercamiento a esta película todo el mundo, quizá porque no son abundantes y porque son golosas para el espectador (las películas de juicios con suspense) y se llevan la palma guardando su lugar en el recuerdo, todo el mundo –digo- recuerda “ 12 hombres sin piedad” de Sidney Lumet (57) o la más cercana de la mujer de color que dejó ahogar a su hija en la marea de la playa ,“Saint Omer. “El pueblo contra Lawrence Coly”; y otros, por influencias de la repetición de visiones en tv tienen más recientes títulos como “Algunos hombres buenos”… Son tantos y de tal agrado en la memoria del cinéfilo que surgen en la memoria casi todas las obras del pasado desde “Vencedores o vencidos”, sin olvidar “Testigo de cargo”, “La ley del silencio”, las referentes a la caza de brujas del senador Mc Carthy, las series de Perry Mason, la no muy conocida serie “Bull” protagonizada por Michael Weatherly,- de la que se rodaron 6 temporadas por el año 2017-tal vez más conocido como el agente DiNozzo de la serie NCISS Navy a la luz del reflejo de Mark Harmon, que se presentó al comienzo de los ochenta en la serie “Flamingo Road”. Serie compleja, esta de “Bull”, y exigente con los espectadores de este lado del charco acostumbrados a lo ya mascado y casi digerido. Tampoco se acepta la arrogancia del USA con unos personajes sacados de la realidad un tanto a la americana.
Nos queda entrar, pues, en “Jurado 2º” de Eastwood y en su guión y realización crítica, con “Jurado nº 2”, sobre el propio sistema judicial de los USA.
La verdad, se sabe, rara vez responde a la Justicia porque la justicia rara vez tiene que ver con la verdad. Pero la justicia es la victoria de la verdad. Y la justicia sin verdad es injusticia. Y si la Libertad depende de la Justicia… De otra parte: inocente no es lo mismo que no culpable ¿Lo correcto es lo justo? ¿Quién decide la norma? Vida complicada para acertar. Suerte.
Con el acercamiento a esta película todo el mundo, quizá porque no son abundantes y porque son golosas para el espectador (las películas de juicios con suspense) y se llevan la palma guardando su lugar en el recuerdo, todo el mundo –digo- recuerda “ 12 hombres sin piedad” de Sidney Lumet (57) o la más cercana de la mujer de color que dejó ahogar a su hija en la marea de la playa ,“Saint Omer. “El pueblo contra Lawrence Coly”; y otros, por influencias de la repetición de visiones en tv tienen más recientes títulos como “Algunos hombres buenos”… Son tantos y de tal agrado en la memoria del cinéfilo que surgen en la memoria casi todas las obras del pasado desde “Vencedores o vencidos”, sin olvidar “Testigo de cargo”, “La ley del silencio”, las referentes a la caza de brujas del senador Mc Carthy, las series de Perry Mason, la no muy conocida serie “Bull” protagonizada por Michael Weatherly,- de la que se rodaron 6 temporadas por el año 2017-tal vez más conocido como el agente DiNozzo de la serie NCISS Navy a la luz del reflejo de Mark Harmon, que se presentó al comienzo de los ochenta en la serie “Flamingo Road”. Serie compleja, esta de “Bull”, y exigente con los espectadores de este lado del charco acostumbrados a lo ya mascado y casi digerido. Tampoco se acepta la arrogancia del USA con unos personajes sacados de la realidad un tanto a la americana.
Nos queda entrar, pues, en “Jurado 2º” de Eastwood y en su guión y realización crítica, con “Jurado nº 2”, sobre el propio sistema judicial de los USA.
La verdad, se sabe, rara vez responde a la Justicia porque la justicia rara vez tiene que ver con la verdad. Pero la justicia es la victoria de la verdad. Y la justicia sin verdad es injusticia. Y si la Libertad depende de la Justicia… De otra parte: inocente no es lo mismo que no culpable ¿Lo correcto es lo justo? ¿Quién decide la norma? Vida complicada para acertar. Suerte.
¿Quién es culpable? ¿Quién no lo es?
Una historia para reflexionar sobre comportamientos, actitudes, ambiciones; sobre la justicia y la injusticia; sobre la ética del hombre y la fragilidad del sistema.
Sobre cuánto pesa un pasado oscuro en cada persona, y cómo este puede determinar nuestra suerte futura.
Importa el guión y los personajes, de una sencillez que perdurará en el tiempo para aumentar su valor, aunque estos sean una excusa para que Clint Eastwood nos hable de la caprichosa e irresponsable naturaleza del ser humano: del azar y el infortunio; del amor y la pérdida; de la renuncia frente al deseo. Humanos somos.
A la vejez, sabiduría de un eterno hombre de cine.
Una buena tertulia nos espera a la salida de la proyección...
Una historia para reflexionar sobre comportamientos, actitudes, ambiciones; sobre la justicia y la injusticia; sobre la ética del hombre y la fragilidad del sistema.
Sobre cuánto pesa un pasado oscuro en cada persona, y cómo este puede determinar nuestra suerte futura.
Importa el guión y los personajes, de una sencillez que perdurará en el tiempo para aumentar su valor, aunque estos sean una excusa para que Clint Eastwood nos hable de la caprichosa e irresponsable naturaleza del ser humano: del azar y el infortunio; del amor y la pérdida; de la renuncia frente al deseo. Humanos somos.
A la vejez, sabiduría de un eterno hombre de cine.
Una buena tertulia nos espera a la salida de la proyección...
Este preclaro hombre, Clint Eastwood (94 años), nos dejará en algún momento, naturalmente; pero seguirá dedicándose a este arte, para el disfrute general humano, desde el Más Allá. Seguro. Y repito lo que ya rubriqué en anteriores trabajos de este MAESTRO: homenaje multitudinario de la industria para él, ahora, en vida, ANTES de que nos deje. POR FAVOR.
Cine de carácter judicial sin extravíos, que ya el director se encarga de dejarnos a todos sorprendidos con su sentencia y su forma de seducir nuestro interés a través del «Jurado nº 2» y su sencillez para contárnoslo. Y, para mí, un cine, en cierto modo, heredero de aquella mítica producción de 1957 "12 hombres sin piedad", de Sidney Lumet. Película para incondicionales del actor-realizador... y para los que no. .PREFERENTE. .3️⃣/5. ..PICARD..
Cine de carácter judicial sin extravíos, que ya el director se encarga de dejarnos a todos sorprendidos con su sentencia y su forma de seducir nuestro interés a través del «Jurado nº 2» y su sencillez para contárnoslo. Y, para mí, un cine, en cierto modo, heredero de aquella mítica producción de 1957 "12 hombres sin piedad", de Sidney Lumet. Película para incondicionales del actor-realizador... y para los que no. .PREFERENTE. .3️⃣/5. ..PICARD..
Bueno, teniendo en cuenta lo mayor que está el director y los bodrios que nos llegan últimamente puede decirse que es muy recomendable. A veces recuerda bastante a "12 hombres sin piedad", pero eso no tiene por que ser malo, sino todo lo contrario. Merece la pena pagar unos eurillos.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios