La asistenta
Nota media
3,5
134 notas

19 Críticas del usuario

5
3 críticas
4
4 críticas
3
5 críticas
2
1 crítica
1
3 críticas
0
3 críticas
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
francisco jose
francisco jose

24 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 25 de febrero de 2026
Una buena película de suspense. Donde juega con el espectador , sin saber hasta el final el verdadero motivo de la intriga
Adolfo Garcia Gonzalez
Adolfo Garcia Gonzalez

81.999 usuarios 776 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 22 de marzo de 2026
Sin lugar a dudas, destacar las interpretaciones.
Una película de la que poco o nada se puede contar, en la que hay intriga, hay mansiones espectaculares, hay casas de muñecas y secretos, muchos secretos!!
Raúl C
Raúl C

38.602 usuarios 569 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 16 de enero de 2026
La Asistenta (2025).

"Un hombre tan guapo y querido por todos solo puede ser un santo”.
El galán Brandon Sklenar, quien brillara con luz propia en la excelente “1923" (spin off de la serie “Yellowstone"), le da la réplica a dos de las rubias del momento en este acertado thriller basado en la novela homónima, número uno en ventas en España.

Amanda Seyfried es la aparentemente desequilibrada matriarca de una potentada familia estadounidense, que contrata los servicios del personaje interpretado por la trumpista actriz Sydney Sweeney, quien se verá inmersa en una delicada encrucijada.

“A veces, a los buenos les pasan cosas malas”.
A pesar de contar con opiniones dispares respecto a la calidad del filme, la obra del ecléctico Paul Feig parece haber sorprendido gratamente a la mayoría, debido quizá a los giros de guion que encontramos a lo largo de sus más de 130 minutos de metraje. Una película donde nada es lo que parece, y donde poco a poco nos va descubriendo quién es quien, mientras los espectadores prestamos total atención a la pantalla, aunque haciendo ciertas concesiones a la historia en pos de un adecuado desarrollo de la misma.

En 2027 veremos la continuación en la secuela dirigida de nuevo por Paul Feig y basada en la siguiente novela de la superventas Freida McFadden.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7l
Johan600
Johan600

7.051 usuarios 748 críticas Sigue sus publicaciones

4,5
Publicada el 5 de enero de 2026
La Asistenta me ha dejado completamente asombrado, esperaba que fuera muy buenísima pero no me imaginaba que tanto, un extraordinario, intenso y impresionante Thrillee Psicológico que me ha encantado muchísimo pero muchísimo, toda una joya de película. Nunca he leído el libro pero viéndo su adaptación cinematográfica me ha parecido alucinante, Paul Feig ha hecho cine verdadero, la dirección es puramente magnífica, un guion muy bien elaborado con unos diálogos asombrosos, los giros de la trama son muy impresionantes, la música es increíble que acompaña muy bien a la película, momentos excelentes, intensos y inesperados, el poco humor que ha habido es super gracioso, Sydney Sweeney demuestra la extraordinaria actriz, su interpretación de Millie fabuloso y Amanda Seyfried se roba todo el show como Nina, esta fantástica.
En resumen La Asistenta es sin duda alguna extraordinaria de principio a fin con una Sydney y Amanda de Categoría, unos giros asombrosos y diálogos brutales, vale muchísimo la pena verla.
La amo infinita pero infinitamente❤️
decatur555
decatur555

3 usuarios 604 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 10 de agosto de 2026
La asistenta está bien. Es entretenida, tiene ritmo, buenos actores y sabe jugar con ese tipo de thriller doméstico en el que casi nadie es exactamente lo que parece. El problema, al menos para mí, es que buena parte de sus sorpresas dejaron de serlo bastante antes de que la película decidiera revelarlas.

No he leído la novela de Freida McFadden, así que llegaba sin conocer la historia. Aun así, después de haber visto tantísimas películas de suspense, relaciones tóxicas, casas perfectas y familias que esconden cosas, algunas situaciones se ven venir con bastante facilidad. No porque estén necesariamente mal planteadas, sino porque el género ya ha utilizado muchas veces mecanismos parecidos.

Eso puede cambiar completamente la experiencia según quién la vea. Si alguien llega sin demasiado equipaje de thrillers de este estilo, probablemente disfrute mucho más de sus giros. La película sabe colocarlos, cambia nuestra percepción de determinados personajes y consigue que algunas escenas anteriores adquieran otro significado cuando conocemos más información.

Sydney Sweeney funciona bien como Millie. Tiene esa mezcla de vulnerabilidad y desconfianza necesaria para que entremos en la historia con ella. Desde el principio sabemos que hay algo en su pasado y que aceptar ese trabajo supone una oportunidad que necesita aprovechar, aunque la casa a la que llega empiece muy pronto a transmitir la sensación de que algo no encaja.

Pero para mí Amanda Seyfried es quien se lleva buena parte de la película. Nina es un personaje diseñado para desconcertar y Seyfried disfruta muchísimo moviéndose entre distintos registros. Puede resultar encantadora, insoportable, imprevisible o directamente inquietante en cuestión de minutos. Esa inestabilidad es una de las cosas que mejor mantienen viva la película.

Brandon Sklenar también encaja en el juego, porque aquí prácticamente todos los personajes están construidos para que el espectador dude de ellos en algún momento. La película se divierte cambiando continuamente nuestras simpatías y sospechas.

Paul Feig dirige todo con bastante elegancia. La casa, la ropa, los espacios perfectamente ordenados y la apariencia de vida ideal contrastan continuamente con la sensación de que algo desagradable está sucediendo debajo. Visualmente es un thriller muy limpio, incluso demasiado bonito por momentos, pero esa artificialidad también forma parte de su personalidad.

La película funciona mejor cuando abraza su condición de entretenimiento pulp. Cuanto menos intenta parecer un gran drama psicológico y más se entrega al juego, los secretos y los excesos, más divertida resulta.

Hay situaciones bastante improbables y personajes que toman decisiones que existen fundamentalmente porque la trama necesita avanzar hacia el siguiente giro. Si uno empieza a analizar demasiado determinadas acciones, el mecanismo se vuelve bastante visible.

Pero tampoco creo que La asistenta quiera ser una película especialmente realista. Quiere atraparte, hacer que sospeches de todo el mundo y cambiar las reglas varias veces hasta llegar a un último tramo bastante más desatado.

Y ahí gana energía. Cuando deja atrás parte de la construcción inicial y las piezas empiezan a colocarse, la película se vuelve más divertida, más oscura y también más exagerada.

Mi problema sigue siendo la previsibilidad. No necesitaba haber leído el libro para intuir demasiadas cosas. Puede que simplemente sea consecuencia de haber visto mucho cine del género, porque reconozco que para alguien que llegue de nuevas varios de esos giros pueden funcionar perfectamente.

Eso no significa que la película esté mal. Al contrario: sabe entretener, está bien interpretada y tiene suficiente mala leche para no convertirse simplemente en otro thriller de plataforma que uno olvida mientras aparecen los créditos.

No es una película que me haya sorprendido demasiado, pero sí una que he visto con interés hasta el final.

Y en un género que vive precisamente de sorprender, eso tiene su mérito.
Christian Martínez
Christian Martínez

291 críticas Sigue sus publicaciones

4,0
Publicada el 16 de febrero de 2026
Cómo hacer una buena adaptación.

Me enfrento con expectativas vertiginosamente altas, de las que suelen jugar a la contra. Me intrigaba profundamente ver qué tipo de energía podía emanar la pareja femenina entre Sydney Sweeney y Amanda Seyfried. Con Amanda arrastro cierta distancia emocional por culpa de una mala experiencia en 'Jennifer's Body', aunque fue culpa de la película que me pareció semejante bodrio, no de la actriz. Y con Sydney me ocurre algo parecido. La había visto en 'Madame Web' y en 'Immaculate'. Me gustó profusamente en el segundo caso. Tanto, que me dio pena que se acabara. Mis esperanzas se ven limitadas en cuanto a actuaciones.

El verdadero miedo no erradica en los actores, sino en la adaptación y la fidelidad al libro. Reconozco que la obra literaria no me entusiasmó, pero sí que fue un rato agradable de lectura cuando la historia comenzó de verdad. Espero ver en pantalla los espacios que me he imaginado leyendo, los gestos, las atmósferas, los silencios, todo. Quiero reconocer escenas sin sentir que me las rompen. Voy preparado para un tremendo chasco. Para una mísera y desagradable traducción de la hoja a la imagen.

Ocurre algo poco frecuente: esta película no solo cumple con los requisitos mínimos, sino que sobrepasa el umbral de mis expectativas.

Resulta ser una adaptación sorprendentemente fiel y respetuosa, casi obsesiva por su fidelidad. Las escenas son todas las importantes y necesarias. Están colocadas de la manera estructural original. Los personajes son como los imagino. Los escenarios respiran casi el mismo aire que percibo leyendo. Existe esa incomodidad y calma que me transmite la historia. Incluso los diálogos, a veces son las mismas palabras.

Por supuesto, hay cambios, pero son tan menores que incluso podría no percatarme de ellos. Lo que sí es claro y evidente, es la última trayectoria. Es otra, casi completamente distinta. Comparten esencia, pero tienen distinta forma. Voy sabiendo que es diferente a consecuencia chivatazos, pero de manera efectiva, logra gustarme. Es un rumbo más cinematográfico, más intenso, más gráfico y agresivo. Se atreve a ir un poco más allá, añadiendo capas de tensión y dramatismo que me doy cuenta de que eran necesarias.

Tampoco es perfecto todo. Hay fallos de lógica interna que me sacan del contexto de la escena y casi rompen la experiencia, pero sé que en el fondo, son decisiones conscientes. Simplemente, están ejecutadas de manera tan planificada, que es evidente el guion que se sigue. La coreografía pesa más que la naturalidad.

Son imperfecciones menores dentro de un conjunto sólido, detalles que me incomodan como espectador, pero no erosionan el impacto general. Claro que el impacto que siento leyendo no existe del mismo modo que viendo la película, al igual que tampoco existe para mí el factor sorpresa. Pero incluso así, logra hacerme sentir un poco tenso, aunque solo sea un poco.

Amanda Seyfried es poderosa, intensa, grotesca cuando es necesario, atrevida y fuerte. Su presencia no incomoda; tampoco es vacía. La energía oscila a veces entre lo seductor y lo perturbador. Es un papel exigente y ella consigue personificarlo; Sydney Sweeney no está a la altura de su compañera, pero tampoco se diluye. Es correcto, funcional y simplemente está ahí. Me la creo, a secas; Brando Sklenar, quien juega en otra liga. Su personaje quiere incomodar, provocar, generar tensión constante. A veces es más caricaturesco que lo quiere representar y transmitir.

La cinematografía es inesperada. Yo sabía que me iba a gustar la fotografía, lo que no esperaba son los movimientos de cámara que tan bien funcionan. Agradable a la vista. Lo que queda en una puesta en escena correcta, que respira y construye una historia.

Termino con satisfacción, consciente de qué tipo de película es, pero que igualmente disfruto. Espero la segunda parte, pero esta vez, sin ilusiones.
Jorge Mejia
Jorge Mejia

146 críticas Sigue sus publicaciones

4,0
Publicada el 5 de enero de 2026
#52moviesin52weeks #2026 #1 #TheHousemaid #Cinemark ¿De que trata? Una joven sin hogar es contratada como empleada de casa en una mansión, donde la esposa es bipolar, el esposo un tipo sexy y la hija una gordita cae mal... Y en la que todos están tan locos que a nuestra protagonista se la va a llevar la tristeza. ¿Me gustó? No sabía de que trataba cuando la vimos, y me sorprendió gratamente. Resalta la actuación de Amanda Seyfried, estupenda! Los cambios de humor, las expresiones, las mentiras, no hombre, se roba la película. Y si bien es cierto tiene muchas cosas predecibles, también lo es que tiene buenos twists que no te vea venir. Es un thriller que te traslada a los noventas, me recordó mucho películas de esa década. Sidney Sweeney no está mal, en especial la última media hora donde deja de tener la misma expresión y saca a relucir cualidades actorales que no le había visto. Y la historia, buena, buena, buena. ¿Recomendable? Te gusta las películas tensas, puede ser para vos. Podrías esperarte a que este en una plataforma de streaming no tiene nada sobresaliente que la haga un must see en cines (como #F1, por ejemplo), pero si fue una buena película para iniciar este año. Le doy  de 
Arturo Jr Hurtado
Arturo Jr Hurtado

45 críticas Sigue sus publicaciones

2,5
Publicada el 15 de febrero de 2026
Este es mi primer contacto con Sydney Sweeney como protagonista y para impresión mía, me terminó convenciendo. Me demostró que tiene cierta versatilidad para transitar entre la vulnerabilidad y la violencia impulsiva. No es ni mucho menos de las mejores en su campo pero creía que sería peor de lo que vi. En The Housemaid los momentos más sobresalientes pasan cuando ella está en pantalla sosteniendo buena parte del peso dramático, sobre todo en el último tercio de la película hasta que Brandon muere, que para mí es el tramo más sólido.

Y el motor arranca 10 veces más cuando entra en dinámica con Amanda Syfried. Entre las dos actrices principales se genera una tensión muy espontánea que mientras más crece, más fuerza gana la historia. Este duelo de intérpretes es tan extravagante como contagioso, y cuando se revela la verdad del pasado de Amanda y se terminan juntando para matar a Brandon, te generan una simpatía muy divertida.

Pero más allá de ellas dos hay todo un mundo de narrativa y de estructura que no me terminó encajando. Hablo por el esquema clásico de giros argumentales donde el bueno resulta ser el malo, el malo es en realidad bueno y se termina uniendo a la víctima protagonista para vencer al verdadero villano. Este dibujo de giros puede salir muy bien como muy mal si no se tiene el ingenio para lograr que el público se lo trague sin darse cuenta. Pero en mi caso ya preveía los giros casi a la mitad de la historia y eso no es muy bueno que digamos.

El mayor problema llega en cómo se desenlaza la película, ahí sí ya desconecté completamente. La oficial que entrevista a Amanda por la muerte de Brandon resulta ser una de sus excuñadas y sabía que algo pasaba con él. ¿Por qué no investigarlo desde antes si sabía que su hermana había sufrido cambios luego de estar con Brandon? ¿Por qué justamente ella es la que hace la entrevista? Y después tenemos lo de la última escena: Sydney Sweeney aceptando un trabajo como asistenta en otra familia con otro esposo malévolo. El final más cliché que he visto en mi vida: escapar del entorno que trajo todo el problema de la película para acabar cayendo en el mismo problema pero con diferentes personajes.

El trabajo de las protagonistas termina salvando una historia predecible y mal ejecutada. No es un desastre, quizá con 15 minutos menos de filme la cosa cambiaba, pero tampoco le alcanza para pasar de cumplidora.
Gemma Burgos
Gemma Burgos

13 críticas Sigue sus publicaciones

1,5
Publicada el 25 de julio de 2026
No tiene ningún sentido de guin, no sé cómo será el libro pero hay películas de sábado tarde más buenas.
Guesneli
Guesneli

9 críticas Sigue sus publicaciones

5,0
Publicada el 22 de marzo de 2026
Película basada solo un una trama de suspense sin reivindicar ningun idealismo político y sin mensajes subliminales,tan solo una película entretenida y con mucho suspense y giros inesperados,solo me queda decir que mas cine asi por que los rollos woke ya fin una película libre de las mismas historias progres.
¿Quieres leer más críticas?