Últimas críticas de la película Five Nights At Freddy's 2

Orión El Poderoso Erizo

1.405 usuarios 301 críticas Sigue sus publicaciones

2,0

Publicada el 15 de mayo de 2026

LA MORDIDA DEL 87❌
LA APUÑALADA DEL, ¿82?☑️

Vale la secuela de Fnaf fue una entrega que estoy seguro nos hizo ilusión a muchos, en especial si eres fan de la franquicia de videojuegos. En mi caso si bien no quedé tan encantado con la primera como muchos verdaderos fans, tenía bastante fe y optimismo porque esta continuación, como muchos casos pasados de adaptaciones basadas en un videojuego, mejoraría en calidad o al menos corregiría gran parte de sus errores. Y lo cierto es que para el potencial que tiene este IP en el cine, que se trataba de una adaptación prometedora de uno de los juegos más famosos de la saga y de algunos de sus animatrónicos más queridos era difícil hacerlo mal. Desgraciadamente esta secuela en lugar de avanzar y establecer firmemente esta adaptación como una saga cinematográfica muy potente que compita directamente con los pesos pesados de Mario o Sonic lo que hizo fue demostrarme 2 cosas, UNA reconfirmarme una vez más que NO estamos definitivamente en la era de las adaptaciones de videojuegos como muchos aún hoy quieren creer ciegamente y DOS definitivamente en Hollywood no aprenden y por ende el ser humano es el único que puede tropezar dos veces con la misma piedra. Es que si gente, ya se los adelanto, la secuela de Fnaf me dejó con exactamente la misma sensación con la que salí de ver la primera, UNA DECEPCIÓN BASTANTE… Extraña, una que no termino de calificar si de verdad me gustó o no類, porque si bien es verdad que mejoró en muchos aspectos es prácticamente igual de mediocre que la primera. Así como presentó avances son bastantes más los fallos que me impiden apreciarla como se merece y que aún si eres fanático, objetivamente hablando sigue siendo un desastre que es de todo menos cine. Antes de comenzar igual que en mi review de la primera les aclaro que pese a que jugue la mayoría de los juegos de esta saga en su día no me considero como tal fan o seguidor fiel de esta franquicia, por lo tanto si llego a comentar de forma errónea algún dato en alusión a los juegos por favor tómenlo con calma, no se aloquen o le den dislike a esta crítica únicamente por eso. Que el lore e historia de esta saga son tan tremendamente complejos como caóticos que ni el propio creador lo entiende y lo cierto es que en estas películas pasan muchas cosas que de verdad no tienen sentido y la hacen más difícil de digerir de lo que ya son de por sí‍濫. Si te gustó la película y porque eres fan de Fnaf GENIAL no tengo ningún problema, disfrútala, pero no todos conocemos al pie de la letra su material original y ni es obligación hacerlo para disfrutar de sus sorpresas. Dicho todo esto QUE COMIENCE LA FUNA, *DIGO, MI REVIEW DE FIVE NIGHTS AT FREDDYS 2.
Como puntos positivos una vez más el portento técnico y los diseños de los animatronicos son lo mejor que ofrece el largometraje. Que aparte de estar calcados y fieles al juego son bastante buenos y muy bien trabajados. Si algo hizo bien la primera película sin duda fue el cómo se las ingeniaron para darle vida a Freddy y demás animatronicos sin sentirse exagerado o artificial en ningún momento, y en esta nueva entrega afortunadamente supieron mantener el nivel. Ya en muchas otras películas y franquicias hemos tenido mundos y universos con personajes creados con marionetas, animatronics o actores con trajes especiales con nomas ALGUNOS efectos generados por computadora, pero que una película hecha con la mitad del presupuesto de esas super producciones sepan aprovechar bien sus recursos y que el resultado final sea tan bueno, al menos a nivel técnico y visual, está para aplaudirle a la producción. Y teniendo en cuenta que esta entrega cuenta con muchísimos más animatronicos que la primera es un puntazo que gana más peso. Está además para hacer reflexionar a las cinematográficas que últimamente gastan por gastar en sus producciones con pura pantalla verde y luego se cagan que porque no les generaron las ganancias que querían (Ya ven que no cuesta tanto verdad Fast and Furious, Misión Imposible y el UCM actual?)
Otro aspecto muy positivo fue expandir y profundizar un poco más su lore, principalmente hablando de Puppet (Marionette), o debería decir más bien Charlotte, que todo lo relacionado con ella y su historia me pareció interesante. Yo todo este tiempo pensaba que Puppet era una simple marioneta o animatronico más a la que tenías que mantenerle activa su cajita de música en el juego para evitar que te mate, pero ahora me doy cuenta que este personaje tiene muchísimo más lore y trasfondo detrás (al menos según lo establecido en esta adaptación). Hay bastantes cosas mal y raras en relación a este personaje de las cuales hablaré en breve, pero por lo menos a diferencia de William Afton en la primera aquí si tenemos una antagonista principal bastante más presente de la cual conocemos con mejor detalle el porqué causa motivo razón o circunstancia es mala y el por qué causa motivo razón o circunstancia se dedica hacer cosas malas. Dicho en pocas palabras por momentos me resulta más interesante la marioneta embrujada por el fantasma de esta niña que el intento de Freddy Krugger o Michael Myers vestido de conejo y un cuchillo del cual a duras penas en la primera conocíamos lo esencial y necesario más no sus motivos. 樂No sé porqué antes solían decirme por ahí que Puppet no era mujer sino una simple marioneta sin género si su apariencia y colores la hacían ver femenina por si sola y ahora con esta película está más que claro que es una mujer.

Caine (de Digital Circus): Dónde esta Puppet? ☝️Hice esta aventura especialmente madura para ELLE!

(Sonido de alarma por escribir “ELLE” xd).

Una vez más el personaje de Vanessa me sigue pareciendo el mejor entre los protas y creo que lo que más vida le da a estas dos películas. Es una protagonista muy compleja, con una historia interesante, rica en conflicto y traumas muy marcados que se animaron en desarrollar más aquí. No justifico que le haya ocultado a Mike y a Abby el secreto a profundidad de la pizzería de Freddys porque eso la verdad fue un gesto feísimo que complico muy innecesariamente las cosas, pero una vez te pones en el lugar de ella comprendes fácilmente la gravedad del daño que Afton le dejó en su mente, en su vida y lo mucho que quiere olvidar y pasar página sin contarle de esto a nadie. Solo con verla alucinar en múltiples ocasiones con su padre y vestido del famoso Conejo Amarillo asesino te das cuenta de lo traumatitica que esta la pobre por su culpa cargando con la constante sensación de que tarde o temprano se le va a venir el mundo encima teniendo un conflicto muy fuerte consigo misma al punto que tiene problemas para confiar en la gente. Es como que ha perdido casi su fe en la humanidad o toda razón para vivir sin temor y por eso se le ve muy aislada y ansiosa constantemente, pero a su vez tratando de superar el trauma poco a poco conociendo a Mike y a su hermana para así recuperar esa fe en la gente que parece haber perdido. Así que si con algo tuviera que quedarme en lo que llevamos de esta saga en cuanto a personajes e historia sería sin duda con esta policía, un personaje atormentado, roto por dentro, alguien que comete errores humanos, otro ejemplo perfecto de como escribir un personaje femenino correctamente sin caer en estereotipos por cierto y una historia de trauma y superación muy bien construida. A mi parecer la verdadera protagonista de esta historia1️⃣. Y viendo hacia donde se dirige la franquicia tengo interés por saber cuál será su destino y en que acabará su arco en el largo plazo.
El humor una vez más está en su punto medio, sin ser especialmente destacable pero para nada anticlimático o forzado como la escena de Jeft, Max y sus vándalos amigos destruyendo la pizzería de Freddys solo para ser asesinados por estos y con ellos reaccionando de la manera más sobreactuada posible. Si, hay situaciones estúpidas, raras y algunas reacciones bastante irreales (de las cuales hablare más adelante) que en el mejor de los casos te den igual o directamente te hagan reír pero de manera involuntaria en el peor de ellos, pero eso que ya por lo menos no tenemos reacciones tan exageradas o insípidas por parte de los personajes al momento de ser asesinados por los animatronicos o escenas tan pero tan patéticas con estos gritando como una loca igual que Hank en la primera peli, que más que causar gracia lo que daba era pena. Y las actuaciones aunque tampoco son especialmente buenas diría que hasta en eso mejoraron un poco.
De las referencias y guiños considero que están más del lado negativo que del bueno por razones que también ya explicaré más adelante, pero como en cada adaptación desde luego que es agradable ver como toman en cuenta a sus fans y se agradecen. Como por ejemplo el peluche de Freddy que canta, la cajita musical de Puppet, los propios animatronicos, el pasado de Shagy Afton (XD), el cameo de ciertos youtubers que hicieron famoso el juego, los posters de los personajes con los diseños originales, entre muchos otros detalles más. Solo hizo falta alguna referencia a la famosa parodia animada con Foxy queriendo chingarse al guardia mientras los demás lo confunden creyendo que es Freddy. Que por comentarles algo durante la secuencia de los Whitered, y más precisamente cuando Freddy se le acerca a Mike para atacarlo se me escapó decir y un poco en voz alta citando el diálogo de esa parodia BUENO AHORA TENEMOS AQUÍ DOS FREDDYS路‍♂️, y para rematar estoy casi seguro que las personas que estaban sentados cerca mío en la sala se rieron al escuchar mis palabras來, ósea que SI, ENTENDIERON LA REFERENCIA (Ha, quien es el fan por moda ahora?).

Bonnie: Buscamos al guardia nocturno.
Foxy: ÉL ES EL GUARDIA NOCTURNO!!!!
Freddy: Pues, yo creo que es Freddy.
Foxy: ¿PERO SEREIS GILLIPOLLAS?臘‍♂️ ¡¡¡QUE TU ERES FREDDY..!!!!﫵

XD. A rasgos generales se nota que SE ESFORZARON por corregir gran parte de los errores de la primera película. Empezando por el ritmo que lo sentí mucho más fluido y menos tedioso, los animatronicos salen mucho más tiempo en pantalla, la estructura se siente un poquito más elaborada, el guión (y sus ideas) un poco más pulido, me gustó que respetaran el desarrollo de Mike y Abby luego de la primera peli (que en lugar de retroceder en su relación y estando más distantes que nunca como suele ocurrir en muchas continuaciones se llevan mejor apoyándose mutuamente), con las actuaciones ya dije que hay mejorías, explorar más el pasado de Vanessa y su relación con Afton, la dirección de Emma Tammi y su manera de rodar las tomas sigue siendo aceptable o lo más importante de todo, tratar de darle un poco más tensión y miedo a las escenas de terror. Pero desgraciadamente es justo aquí donde entramos con lo malo❌️, y con LO MALO les juro que hay de sobra.
Todo una vez más está ridículamente censurado. Si bien es verdad que esta entrega transmite un poco más de miedo y una vibra más siniestra e inquietante que la primera las escenas de tensión siguen estando ultra censuradas喝. Es cierto que en la primera dije que no lo encontré del todo mal porque me imaginaba que todo iba a estar tan PERO TAN extremadamente censurado que ni siquiera apreciaríamos a los personajes muriendo de manera horrible y al final no fue del todo así. Pero teniendo en cuenta que hay todavía más violencia y muertes que en la primera se nota más que antes lo demasiado suave y family friendly que quieren hacer esta saga y la verdad que me sigue pareciendo UN COMPLETO ERROR❌️ (es más, creo que hasta la primera tuvo un poco de sangre en comparación, porque en esta secuela ya te digo yo que no se alcanza a ver ni una gota por ningún lado). Es decir parece que entre más violenta sea porque argumentalmente es necesario más se tiene que suavizar hasta extremos ridículos, es como si para cocinar un arroz frito en lugar de aceite le echas agua. Por cosas como estas es que muchos exigíamos incluso antes del estreno de la primera que la película tenía que ser clasificación R sí o sí. Sinceramente a mí me importa UN CACAHUATE que los fans vengan con la tontería de FnAf nO Es dE TeRrOr SiNo De CiENcIa FiCcIoN羅, EXCUSAS BARATAS DONDE NO LAS HAYA廊, si al momento de ingresar en la página de un cine lees que la película pertenece al género de terror y horror, pues uno quiere pasar precisamente eso, TERROR y HORROR. Y para que haya terror digo yo que tiene que haber cierta violencia no? Y si no es el caso pues entonces es una estafa! Es como si en una película de zombies en vez de usar armas para volarles los sesos se usen pistolas de agua, o como si para la próxima película del Conjuring Universe le bajen o eliminen todo elemento relacionado con el terror sobrenatural para sustituirlo por toques de fantasía y comedia por miedo a que sus fans ya no sean tan valientes para verla como antes o que en una película de superhéroes en vez de madrazos resuelvan el conflicto CON LA MAGIA DE LA AMISTAD✨️ o algo así de cursi (SUENA ESTÚPIDO VERDAD?). ¡Vamos un poco de POR FAVOR!✋️ Cómo es posible que estemos ante una historia que es demasiado turbia esencialmente hablando donde no paran de morir de personajes de manera horrible (entre ellos niños que fueron secuestrados, asesinados y metidos en esas máquinas que son los animatronicos) y apenas se alcance a ver una misera gota de sangre por cada desvivicion? Como siempre digo no es por el morbo o se deba a que yo sea un edgy al que le gusta el gore gratuito y cosas darks (que de hecho ni fan soy de esas cosas por cierto), ES PORQUE LA HISTORIA LO REQUIERE, y si no es el caso pues entonces la película simple y sencillamente FALLA en ese aspecto. De hecho si tanto miedo tienen de mostrar un mínimo de gore POS PA QUE ACEPTARON REALIZAR ESTAS PELÍCULAS EN PRIMER LUGAR❓️ Que alguien me lo explique, PORQUE⁉️⁉️ Es que hombre, si les falta huevos para realizar una película de terror donde requiere cierta violencia y matanzas pues para eso se váyanse hacer entonces una película de Bluey, de Bob Esponja o de Paw Patrol o de algo más infantil, porque empiezo a creer que Fnaf les viene grande. Y no me creo que perteneciendo a un estudio como Blumnhouse, que se dedica precisamente a producir pelis de terror臘‍♂️, sean tan cobardes con este tema. Es que de verdad que no me cabe eso en la cabeza. Obviamente eso no garantiza que la historia ya será automáticamente buena si luego esta se cae a pedazos por todos lados dejando que desear, como si de las pelis del Monsterverse que para mí dependen mucho de las peleas y el CGI se tratasen, pero mientras esta película siga perteneciendo al género de terror sobrenatural lo óptimo sería por lo menos entregarle al espectador lo que quiere, entregar terror y miedo DE VERDAD, no tensiones y momentos gráficos a medias. Y antes de que me salgan que si hacían la película más violenta iba a traumatizar y poner a llorar a los niños les digo lo mismo que en mi review de Sonic 3☝️, consientan a sus hijos y mañana se los comerán vivos﫵. Con lo que ven ellos hoy por Internet un poco de sangre en una película de animatronicos asesinando gente es lo de menos y no va a escandalizar a nadie. Y si se van a escandalizar poniendo el grito en el cielo echándole la culpa al entretenimiento porque unos robots asesinos asustaron a tu hijo hasta las lágrimas antes que aceptar que son malos padres no es problema de las compañías que nada tienen nada que ver y tienen asuntos más importantes de los que preocuparse. Una cosa es traumar a tus hijos y otra muy diferente sobreprotegerlos pintándoles el mundo de rosa y todo para cagarse de porque cada día son más consentidos, mimados e incapaces de defenderse ante el mundo (Cada día comprendo más lo que decía mi profesor de filosofía con lo de que somos una generación MEDIOCRE. Como quien dice pobre los milenians o la generación Z, de verdad son unos fracasados). Y sí, traumatizar tampoco es exactamente lo mismo que educar, pero a veces casi que es mejor eso a sobreproteger a los niños creyéndose que son estúpidos a que el día de mañana se coman una bronca de realidad y se les venga abajo su autoestima de golpe como si fuese el fin del mundo. Y lo cierto es que para el mundo en el que vivimos estos días pienso que es doblemente necesario no taparles los ojos y que aprendan lo que es la realidad, cada quien educara a sus hijos a su manera ¿pero me faltaría razón o no? Si en verdad una película de robots asesinos es demasiado explícito para sus hijos, o mejor dicho PARA USTEDES los padres encargados pues para eso váyanse a ver cualquier otra cosa tranquilamente y nos dejan en paz a los que si disfrutamos con el horror, no soltando paridas en redes sociales por un contenido que está bastante claro no es para ustedes porque a la mínima que hay sangre o violencia gráfica en una película supuestamente dirigida a los niños QUE NI SIQUIERA DEBERÍA ESTAR DIRIGIDA A LOS NIÑOS臘 ya lloriquean y su capacidad de tolerarlo es completamente nula. Soy consciente de que los juegos de Fnaf no tenían realmente violencia demasiado gráfica o escenas sangrientas y todo era más de screamers pero sobretodo SUSPENSO, pero una vez conoces la historia detrás donde como dije, en esencia es demasiado turbia y requiere de cierta violencia para que se sienta CREÍBLE pues no me vengas con estas cosas compa! Vamos no hay que ser genio para entender que Fnaf requiere subir un poco el tono si necesario. Porque de lo contrario lo único que consigues es que nadie se tome la historia como lo que realmente es si luego le censuras o eliminas lo que de base sería una historia con potencial. Y eso es precisamente lo que es, o mejor dicho lo debería ser Fnaf pero que por alguna razón se acobardan por uno o dos tontitos que ni siquiera van a ver la película y lo arruinan todo jodiéndole a los que si buscan tomarse la historia en serio (y como tal) en ese apartado. Además tal y como dije en mi review pasada digo yo que si TANTO les preocupan los fans sabrán perfectamente que los que jugaron sus juegos hace ya más de 10 años actualmente son adultos o mínimo con edad suficiente para ver una película +18 aspirando a una historia más sólida y turbia. De hecho a veces me pregunto, si tanto les ofende a ciertas personas ver un mínimo de sangre o violencia gráfica en una película cómo le hacen cuando en la vida real les toca matar un cerdo o un pavo para navidad, cuando estás presenciando un pleito que puede hasta terminar en tragedia o cuando tu hijo se cae en bicicleta y termina con la rodilla sangrando? CÓMO REACCIONAN O QUE HACEN❓️廊 Se hacen los pendejos y como que no vieron nada, traumados pa toda la vida, se desmayan o que chingados? Por favor, ya basta de consentir y sobreproteger tanto a los niños solo por miedo a lastimar su sensibilidad cuando precisamente con la de cosas que ven por Internet en lugar en mimarlos deberían endurecerlos y orientarlos para que conozcan lo que es el mundo porque de lo contrario los están convirtiendo precisamente en eso que quieren evitar que sean (indefensos e inocentes), BASTA YA CON ESO✋️ por favor que parecen nuevos. Como siempre digo, no se trata de tampoco dejarlos ver contenido inapropiado así de gratis para que se hagan hombres de la noche a la mañana sin filtro alguno porque tampoco es eso, sino que APRENDAN nada más. Es que parece que como antes el entretenimiento era más explícito y como no existía el Internet no se funaba tanto algo como ahora, los que en esa época eran niños ahora que son adultos se dieron cuenta de esto y exigen a gritos que ahora todo sea más family friendly para que, NO SÉ, sus hijos no vivan el mismo trauma que ellos supongo路‍♂️. Lo que ayer era gris pero hecho sin miedo hoy es color rosita por miedo a que se escandalice alguien y los tache de “satánicos” en plan ¡¿ALGUIEN PIENSA EN LOS NIÑOS?! Si algún padre ofendido con antojo de darme lecciones de moral a mí sobre cómo se deben criar a tus hijos no le ha dado dislike a esta crítica por esto pero esta con antojo de hacerlo ADELANTE LOS RETO﫵, quiero ver qué tan lejos está dispuesta a llegar la mentalidad de ciertas personas hoy en día y su percepción sobre lo que es el mundo. Pero al final el que haga verdadero ridículo NO VOY A SER YO‍♂️, el mundo no gira entorno solo a ustedes y quien no lo vea es porque no quiere, allá ellos.
Del mismo modo los jumpscares están muy metidos con calzador y abusan demasiado de estos. En mi caso llegó un punto que estaba ya algo nervioso de tanto sobresalto a cada rato a lo largo de toda la peli, pero lo cierto es que para que una película transmita esa sensación de horror se necesita más que solo eso. Primero tenemos algunas secuencias bastante decentes e ingeniosas como los sueños de Vanessa (que por cierto la presencia de Baby Circus me la tiene que explicar alguien樂), la masacre de los cazafantasmas de este universo en la pizzería original de Freddys o mi favorita de todas, la secuencia de los Withered asechando a Mike en la oficina. Pero luego tenemos otras secuencias bastante menos tensas y screamers gratuitos como esas subidas de volumen abruptas cuando el taxista se asusta de ver a Toy Chica en su taxi o esos alumnos asustando al profesor subnormal ese de Abby saltando de una puerta. Son sustos muy pero que muy baratos que como mucho te sobre exaltan o mínimo pegas un brinco, pero no dan miedo ni esa sensación de vulnerabilidad que te hace aguantar la respiración hasta que llega el verdadero susto que toda cinta de terror debería tener. Eso de que sientes que los personajes están constantemente en peligro y podrían morir en cualquier momento al mínimo descuido o apenas estos bajen la guardia, cosa que aquí no termina de transmitir ni supieron hacer bien. Y con lo ridículamente censuradas que están las escenas más turbias solo para satisfacer a la generación de cristal (me parece) sabes que por muy atrevida y no tan suave que sea a veces la película es claro que al final no va pasar nada, al menos no si eres de los protagonistas claro, porque el profesor, los imitadores de los cazafantasmas de su programa de TV y otros personajes ya están con San Pedrito. Pero de todas maneras insisto, no es muy CREÍBLE, o bien no tanto como debería. Y bueno los propios animatronicos no es que aparezcan DEMASIADO MÁS en pantalla tampoco que digamos, porque de los juguetes Toy Chica es la que se lleva más el protagonismo de su grupo (me imagino, porque todos sabemos que ella es la favorita de muchos fans, si saben a lo que me refiero蘿), Freddy y Bonnie a duras penas tienen diálogos, a Balloon Boy lo decapitan sin haber aparecido mucho (y sin haber robado sus eróticas y sensuales PILAS), con Mangle más de lo mismo, la pandilla de Freddy de la sucursal no aparece hasta el final… Pero sin duda el caso que más dolió fueron los Withered que son los que más ilusión me hacían por ver en pantalla, me parecen a mí de los que más miedo imponen no solo de su respectivo juego sino de TODA la franquicia en general pero solo salen un par de escenas. No es que salen mucho menos tiempo que Golden Freddy en la primera, pero su participación igualmente deja mucho que desear. Y sí ya sé que en el juego los Toy eran considerados más los protagónicos o principales que los otros, más incluso que la propia Marionette, pero ya que tenemos a estos personajes pues CARAJO APROVECHENLOS, póngalos hacer algo, aunque sea para ver a Freddy y Bonniefacio chingandose la madre  porque perdieron sus derechos o porque no pueden encarar los problemas ni que costara tanto tampoco. Está bien temerle al éxito, PERO TAMPOCO HAY QUE ABUSAR NO ME SEAN CUTRES‼️臘‍♂️ Lo que más me jode fue que aparte de ser los animatronicos que más potencial tenían de protagonizar alguna escena memorable tuvieron una presentación demasiado épica para lo poco que entregaron de ellos, verlos primero siendo encontrados por Mike en esa bodega para poco más tarde ser activados con unos enfoques de cámara precisos y unos planos bien perrones mezclados con esa música tan misteriosamente inquietante (+ los sonidos mecánicos muy bien trabajados) fue una excelente manera de introducirlos y generaba la sensación de que el peso de la trama estaba por subir de nivel con ellos tomando las riendas, pero al final solo llegan para tocarle las pelotas a Mike todos los 5 miseros minutos que salen juntos en pantalla, sin causar algún daño real e importante como matar alguien y en general ni aportan nada a la historia, están básicamente por el fan-service más no para que tuvieran un rol significativo en la trama y poco más. Si me gustó la manera en la que adaptaron la máscara de Freddy y lo orgánica que se siente la justificación de porqué en el juego no te mataban si la llevabas puesta unos segundos, pero lo demás fue una decepción. De hecho a Foxy ni lo llegan flashear con la linterna como en el juego y al puto Bonnie ni lo dejaron salir del ducto de ventilación para siquiera verlo en pie y me imagino que ahí se quedará ahora que fue desactivado junto con el resto, que eso creo que ya lo dice todo (Pobre Bonniefacio若). Tal y como dije en mi review de la primera peli me parece a mí que gastar presupuesto en crear, o en este caso más bien rediseñar y adaptar personajes solo para salir 5 minutos en pantalla, sin hacer absolutamente nada importante o aportando algo mínimamente útil a la trama pero si para estar de adorno NO TIENE SENTIDO, porque para eso mejor omitirlos y centrarse solo en los demás. Ya lo de que estuvieran obligados aparecer porque es la adaptación de un juego con bases ya establecidas es otra cosa, pero respetar no es lo mismo que aportar. ES QUE NO SE PUEDE SER MAS INCOMPETENTE QUE ESO COMPA, tienes a unas bestias mecánicas capaces de dar un espectáculo digno de una historia de terror slasher y sobrenatural pero luego no tienes intención de aprovecharlos porque cuando Hollywood le teme al éxito ES QUE DE VERDAD LE TEME AL ÉXITO. Pues nada, que la aparición de los Withered se resume en básicamente POTENCIAL DESPERDICIADO, nada nuevo en la industria. Teniendo en cuenta que en esta entrega salieron hasta los animatronicos de la primera, ósea el clásico Freddy y compañía que todos conocemos hay una posibilidad de que tal vez, SOLO TAL VEZ los Withered vuelvan aparecer en la tercera entrega, porque si estos personajes son exactamente eso, prototipos nada más, me imagino que de alguna forma influyeron en la creación de animatronicos posteriores y podría ser una antesala para una futura adaptación del cuarto juego y por ende de los Nightmare, que son para mí los más feos y terroríficos de toda la saga con diferencia, pero viendo el trato que recibieron aquí y como técnicamente no tienen nada que hacer estos ahí si van a respetar el material e historia de sus juegos tal cual está pues lo dudo mucho. Es un contraste curioso que los Toy y los Freddys de la primera peli hayan asesinado o estar cerca de asesinar a más gente pese a lucir más adorables y juguetones que estos prototipos en estas dos películas si lo piensas, y digo curioso por no decir más decepcionante pero en fin (entre más lo pienso si Afton creó a los animatrónicos como personajes infantiles con el fin de ofrecer entretenimiento para toda la familia porqué la mayoría de estos dan muy mal aspecto con esos ojos extraños y dientes tan chuecos medio fuera de lugar?樂 Es que vamos, da cosa solo de verlos, parecen de esas botargas que te perseguían en tus pesadillas de niño).
Para sorpresa de nadie el argumento una vez más es un REVERENDO DESASTRE, la fórmula se siente muy reciclada de la primera en varios aspectos y falta una barbaridad de contexto para los que no se sepan nada de la franquicia. No es tan genérico, confuso y caótico como en la primera pero sigue cometiendo exactamente los mismos errores de esta, es decir agujeros de guión, situaciones raras, conveniencias, errores y despistes de todo tipo y básicamente lo mismo de siempre, priorizan el fan service por encima de un guión coherente. Por ejemplo cómo hacen Freddy y los animatronicos fantasma para tele transportarse de un lugar a otro en segundos❓️ NI PERRA IDEA路‍♂️. Porqué el fantasma de Charlotte es tan ESTÚPIDAMENTE poderoso y cómo exactamente Puppet quedó poseída por este❓️ NI PERRA IDEA路‍♂️. Cómo exactamente la cajita musical es lo único con el que se puede mantenerla a raya❓️NI PERRA IDEA. Para qué la máscara de Freddy y porqué exactamente Withered Foxy es el único que no se la traga❓️ NI PERRA IDEA 路‍♂️ (Pues yo creo que es Freddy). Quién es la animotronico que vio Vanessa en sus sueños (Baby Circus) y a que vino el cameo ese de Shadow Bonnie si supone esos personajes eran mods en el juego❓️ NI PERRA IDEA路‍♂️. Porqué como acabo de decir los Withered están en la película si al final ni aportan nada❓️ NI PERRA IDEA路‍♂️. Como se relaciona la teoría del sueño que tenía Mike anteriormente con las apariciones de las almas de los niños asesinados por Afton para entender porqué aparecen en sus sueños❓️ NI PERRA IDEA路‍♂️. Osea ponen un montón de referencias chingonas pero luego no saben ni cómo justificarlas de forma orgánica y sin abusar de estas. Como dije antes se agradecen porque pues sí, de que molan MOLAN eso no lo niega nadie, pero las puedes quitar de la formula y no afectan o cambian NADA. Simplemente algunas referencias en esta película estuvieron muy bien, pero otras por sobrar sobraban perfectamente. Que las primeras veces te puede hacer mucha ilusión pero cuando se pierde el factor sorpresa ya no sientes que te aporten demasiado como la primera vez, que si aun la trama estuviera bien hecha eso sería lo de menos, pero como de costumbre no es así. Esta fue una de las mayores debilidades de la primera entrega y desgraciadamente la intensificaron aquí, y en mi caso para los que leyeron mi review anterior sabrán que aunque su historia no se me hizo tan extremadamente complicada de entender (independientemente de si eres fan de los juegos o no) y si prestas atención más o menos te enteras de la jugada, porque al final lo verdaderamente importante que debes saber es que los protagonistas robóticos son almas de niños asesinados por Afton atrapados en esos cuerpos y por ser fantasmas pueden aparecer y desaparecer donde sea así como manifestarse en los sueños de Mike al intentar revivir el sueño del día que secuestraron a su hermano Garret basándose en lo que leyó de la famosa Teoría Del Sueño, información que se le consideraba el mayor agujero de guión de toda la primera entrega pero que precisamente venía también explicado en la propia película. El problema es que como estaban tan pobremente explicadas muchas cosas, se dormían en los laureles esperándose muchísimo para aclararlas bien y atar los cabos sueltos comprendo perfectamente porque la mayoría que vio la película no entendía de antemano la historia a menos que fueras fan del videojuego. Porque una cosa es prestar atención y otra muy distinta dejar semejante montaña de detalles e incógnitas a la interpretación y que para colmo su argumento ya de por si es una montaña de metal oxidado y podrido viéndola de forma objetiva, que al final con la primera peli pienso que fueron un poco de ambas. Pero ya con esta secuela esos errores más o menos disimulados anteriormente aquí ya se van notando demasiado. Insisto que no es tan caótico o confuso como en la primera pero simplemente cualquiera que no se sepa nada de la franquicia pensará que esta saga es de lo más mediocre que se sostiene solo a base de referencias que no entendieron y que todo se resuelve a base de casualidades, errores y conveniencias de guión, incoherencias y sin sentidos tanto en subida como en bajada. Sé que en mi primera review dije que a diferencia de muchas adaptaciones recientes ahí no abusaban del fan service y trataban de que la historia se sostuviera así misma, y de hecho lo sigo pensando porque lo cierto es que la primera era tan aburrida por momentos y se tardaba mucho en arrancar con lo que veníamos buscando que si le quitábamos la presencia de los animatronicos, algunas escenas de los sueños de Mike y la historia no se desarrolla a lo largo de 5 noches tranquilamente se podría considerar cualquier otra peli genérica de terror serie B y nadie reconocería esto como Fnaf (supongo que por algo hay incluso fans de la marca que ni consideran estas películas una buena adaptación de su juego favorito), aunque viéndola a día de hoy igual si es cierto que hay un buen puñado de detalles e easter eggs que ni siquiera noté en su momento, pero el problema es que ya con esta entrega al contar con muchos más personajes, referencias y detalles muy poco puntuales más que disimular o pasar desapercibidos, como daba a entender poco antes se notan demasiado o bien se notan más que en la primera. Es decir lo que ya era una debilidad en la entrega pasada aquí en la segunda lo llevaron a otro nivel, lo que antes no era un festival de fan service tan intenso o descarado comparado con otras apuestas del género aquí se les fue mucho de las manos, no sé si me expliqué bien. ES QUE ME CAGO EN TODO tanto cuesta hacer una película fiel a su material que complazca a sus fans pero sin olvidarse de los espectadores casuales⁉️臘‍♂️Tanto cuesta prestar atención a los detalles o poner por lo menos un poquito de contexto y estructurar mejor las bases al momento de adaptarlas al cine? En serio que no aprendieron absolutamente nada de la entrega anterior o de otras adaptaciones similares❓️ Es que de verdad que no lo entiendo, no es que los fanáticos sepan siempre lo que quieren exactamente porque a veces NI ELLOS SABEN‍♂️, pero si ya hemos tenido adaptaciones que pueden entregar un buen producto pero respetando lo que los fans quieren ver acaso cuesta tanto seguir el ejemplo de sus competidores? ACASO ES TAN DIFICIL⁉️⁉️ (Pues por lo visto sí). Todo este tema ya lo retrate en mi review de la peli de Minecraft, pero es que ya con estas pelis de Fnaf lo superan y reafirman mi postura al respecto, sigan así y como más metan la pata MÁS lejos estaremos entonces de la era de las adaptaciones de videojuegos en el cine, o si de verdad estamos en esa era hipotética solo que destacando a su propio estilo pues yo solo veo una era rentable y poderosa financieramente pero que se siente vacía, una montaña de rusa de emociones pero mientras juega bajo exactamente la misma fórmula de siempre. Luego no se extrañen si mañana el producto en cuestión envejece mal con ustedes al punto de decir “‍No era tan buena, está sobrevalorada”, el género entra en un verdadero declive pronto y los resultados pasan de subir como la espuma a un abismo en caída libre del que difícilmente lograrán salir y recuperar la confianza de su público porque quizás para ese entonces ya sea demasiado tarde, exactamente lo mismo con el género de superhéroes, que antes era uno muy respetado pero por cada nuevo estreno fue perdiendo a su público al punto que sus nuevas historias ya dan un poco igual. Y por favor ni se les ocurra salirme con el típico "eS uNa PeLiCuLa PaRa FaNs" que ya sé que con eso lo quieren justificar todo. Si una película depende mucho del fan service y otros productos de su marca para que su argumento se entienda es PORQUE ESTÁ MAL ESCRITA. Duele admitirlo pero es lo que hay gente. No me quiero parar a explicar en detalle lo que pienso de este tema porque tal y como dije ya lo hice en reviews pasadas, pero resumiendo simplemente una película tiene que estar diseñada para más que solo sus fans y entregar más de lo que prometen, no que simplemente se conforme con entregar ese “algo” que tanto prometen y una vez cumplido todo lo demás no importa, porque de lo contrario solo queda un producto de lo más vacío y mediocre que espante a todo el potencial público que pueda tener. Por cosas como estas hacen que me empiece a preguntar, ¿dónde rayos quedó esa época donde el cine no estaba tan saturado de festivales de fan service y productos tan diseñados exclusivamente “para fans” y donde no tenías que tragarte una decena de productos derivados de X marca en cuestión solo para entender la trama de la secuela o adaptación de turno? Es como si para la próxima película de Spiderman que sale este mismo año te salten que para entenderla tienes que haberte visto desde la trilogía de Tobey Maguire hasta la infame Spiderman Lotus, las de Miles Morales, los videojuegos de PS4, las series animadas o los chorrocientos mil comics que honestamente no tengo tiempo ni ganas de leer ahora porque qué pereza辰. Pues con estas películas lo mismo, no todos tienen tiempo de estar al día con los videojuegos, series, comics, novelas ni mierdas de esas solo para entender dichas pelis y ni es obligación hacerlo, ¡¿O ME VAN A DECIR QUE SI?! Es que ahora ya nada es para todos, todo tiene que ser para fans, ya no hay un NOSOTROS sino que ahora todo es FANS, FANS esto, FANS aquello, Y LA CURIOSIDAD QUÉ❓️ Parece que ahora el cine es única y exclusivamente para fans, las marcas o IPs que consumen son los únicos que mandan y las demás apuestas no tienen ni el derecho de competir porque según esa gente su competitividad es totalmente nula. Y claro a esto le sumamos que encima estas adaptaciones no saben entenderse por sí solas y les matan establecer y estructurar su lore o contexto pues peor me lo pones. Es que vamos a ver, porque creen por ejemplo que las películas de Sonic pese a tener menos taquilla que las de Mario son tan queridas por sus fans y publico ocasional❓️ PORQUE ENTREGAN MÁS QUE SOLO ESO, entregan más que solo referencias y guiños nostálgicos en alusión a los juegos, no se conforman con solo encantar y complacer a sus fans de toda la vida y ya, sino que SE ESFUERZAN por atrapar fanáticos nuevos para unirlos a su viaje consistiendo en una historia coherente. Y la clave está en tomar elementos de los juegos y escribir algo sólido en base a estos. Es decir toman a sus personajes y elementos de inspiración para a partir de ahí desarrollar su propia identidad, dándole su propio enfoque, libertad creativa, una historia estructurada, buenos personajes, un lore que se expande por cada entrega etc. No se caracterizan porque tengan un argumento de la ostia super profundo que te vaya a cambiar la vida sino porque les entregan a los fans lo que quieren CON CALIDAD pero sin descuidar la escritura y todo lo demás (que vamos tampoco es un desafío o algo tan difícil), y el resultado de eso es un buen producto de entretenimiento diseñado para sus fans pero que se esfuerza por impulsar el número de estos, o al menos esas películas del erizo azul lo consiguieron conmigo⚡️. Tal vez no innovan en prácticamente nada pero lo que hacen bien LO HACEN BIEN, en cambio esta saga de Fnaf parece que en lugar de eso y centrarse en llamar la atención de público potencial y nuevo que no conozcan la franquicia lo que hacen es dejarlos por fuera y centrarse solo en sus fans. Lo cual está muy bien y eso justamente ES LO QUE ESTA MUY MAL, siempre será de agradecer que tomen en cuenta los fans que han mantenido viva la chispa de su franquicia por más de una década lo dije y lo repito, pero pues digo yo que tiene que haber un límite, porque si el éxito de una adaptación dependiera únicamente de sus fans tranquilamente no tendría futuro como marca en el mercado. Es decir los fanáticos mandan y definen lo que es para ellos un éxito o un fracaso, ¿pero los no tan fans como yo o los espectadores casuales no tienen también derecho de tomar esa decisión? Es que si no fuera así entonces la mitad de las películas pertenecientes a marcas reconocidas actualmente no tendría ni la mitad de fama o taquilla que tienen o tuvieron en su mejor época. Lo peor es que cuando encuentras alguien que dice llamarse fan pero no se sabe al pie de la letra TODO su material de origen ni conoce todo el lore o significado del juego en general tanto delante como detrás de las pantallas ya lo tachan de FAN MEDIOCRE, NO SABES NADA, SI NO TE GUSTA ES PORQUE NO ERES FAN Y PUNTO, FAN POR MODA entre otros insultos. Y ese último de FAN POR MODA por cierto es uno de los que más he oído tantas veces que la verdad ya me resulta hasta molesto y trillado de escuchar a estas alturas﫩. Menos mal que ustedes “MUY FANS” si empezaron a seguir la franquicia de videojuegos por allá del 2014 por cuenta propia y no porque estaba de MODA en redes sociales o porque era lo que tus Youtubers favoritos jugaban para hacer contenido en su canal siendo tendencia, CIERTO? O ustedes díganme, acaso creen realmente que los éxitos en taquilla de los superhéroes salió únicamente de los fans de los comics o de personas que leyeron al menos una historieta en sus vidas❓️ NO‼️ Creen que la mitad todos los que fueron a ver las películas de Harry Potter o Los Juegos Del Hambre se leyeron todos y cada uno sus libros❓️❓️ POR SUPUESTO QUE NO‼️‼️ Los fans Demon Slayer, creen que todos los que fueron en masa a ver Castillo Infinito leyeron de antemano su manga o conocían de antemano la obra❓️❓️ PARA NADA‼️‼️‼️ Entienden a lo que quiero llegar con esto? Osea qué hay de malo en llamarse fan por moda y aún así apoyar una película muy esperada aunque no conozcas de que va la trama? HAY ALGÚN PROBLEMA CON ESO❓️ Les irrita, les afecta en su vida diaria o qué carajos? Es decir si eres fan GENIAL欄 y si no pues que te caiga un rayo y LÁRGATE﫸 que aquí no eres bienvenido, así de estúpido suena así de estúpido es. En mi caso como ya dije al inicio honestamente no me hago llamar FAN de esta franquicia y sin embargo acá estoy reseñando justo ahora la secuela de su adaptación cinematográfica porque no soy su seguidor hardcore, ni un gamer super fanático de los videojuegos pero si fan del cine, la experiencia de este y de las historias de éxito. No conozco de arriba abajo todo el lore o la cronología de la historia de los juegos sino que conozco pero muy por encima de lo que trataban estos, conozco mucho del material o contenido creado por sus fans en la comunidad pero no más que eso, de esta saga hay juegos que me gustaron más, otros que me gustaron menos pero mi “fanatismo” por estos (si me permiten llamarlo así) nunca fue más allá de eso, y la pura verdad NO ME AVERGUENZA NI ME APENA ADMITIRLO EN LO MAS MÍNIMO. Pero volviendo con el tema central no pueden simplemente pensar en una película de fans hecha únicamente para sus fans, porque de lo contrario aparte de que el producto final será visto con muy mala fama, será solo una historia mediocre y vacía más del montón que para colmo les da alergia explicar un poquito las cosas para que la gente no se pierda con poco o nada que destacarle, una experiencia que tal vez a sus fans les guste pero con su potencial público nuevo que la vea no terminará de conectar廊‍, encima cuando vean que sus próximas entregas no registren aumentos en las ganancias o alguna alza en sus números se van estancar porque no supieron cómo venderse ante audiencias nuevas por cometer exactamente los mismos errores y porque estas simplemente no entendieron ni conectaron con la marca por lo mismo廊路‍♀️路. (Y por favor no me hagan hablar del conformismo cada vez más exagerado de sus fans lo cual también influye. Porque por muy fieles o defensores que sean de su obra maestra tarde o temprano también se acabaron cansando por seguir con lo mismo). Si, lo del factor nostalgia suena genial y todo lo que quieras, pero la del factor curiosidad se la saben? Pues nada que esta película es otra víctima de la mayor debilidad del género, centrarse en complacer a sus fans y una vez cumplido eso todo lo demás NO IMPORTA. Fan service y referencias SI✔️, pero entregar una buena historia hecha con corazón que además atraiga a los más escépticos NO✖️, de eso que se encargue otro. Si se van aprovechar de un medio tan grande y masivo como lo es el cine al momento de llevar una adaptación de un juego o propiedad intelectual muy valiosa digo yo que la meta es venderse ante un público más amplio, como dije en una review pasada el chiste de estas adaptaciones es dejar a sus espectadores nuevos con ganas de conocer más de su franquicia, no espantarlos como si fuese una zona radioactiva☢️. Pero no lo digo solo yo lo dicen los números, sino ya me dirán porque a esta secuela no le fue tan estupendamente bien como a la primera en taquilla o porque el evento y experiencia que fue ir a verla al cine no se sintió tan especial como en 2023.
Y agárrense porque todavía ni he empezado a enumerar todos los errores, conveniencias, situaciones raras e inexplicables y otros tantos problemas de la peli, que son tantos y no sé ni dónde empezar. La película en sus primeros minutos considero que arranca muy bien, presentándonos un flashback de la pizzería original de Freddys en su apogeo donde conocemos a Charlotte, a una Vanessa todavía de niña, los primeros indicios del monstruo que pasaría a ser conocido Afton más adelante y tenemos de una la muerte del personaje que pasaría a ser la antagonista principal de la historia. El detalle es que la trama arranca muy bien, pintaba interesante en cuanto a presentación se trata y con un rumbo prometedor pero la cosa ya se va al carajo en seguida, primero porque me parece absurdamente forzado la actitud tan estúpida e incompetente de los adultos al ver que ninguno quiso ayudar a Charlotte cuando esta pide ayuda tras ver a Afton llevándose a un niño tras bambalinas del escenario. Segundo porque no me creo que siendo un lugar tan grande y con tantísima gente absolutamente nadie aparte de Charlotte haya visto el tan sospechoso momento de Afton llevándose a escondidas a ese niño (¿que por cierto dónde estaban sus padres en todo esto?廊 Y qué la esencia y mecánica de los juegos no eran precisamente las cámaras de vigilancia?). Y tercero fue la propia muerte de Charlotte, que habrá sido impactante, trágica y todo lo que tú quieras, pero cuando te paras a pensar un poco notarás lo anticlimática y rara que se siente, y es el porqué Afton en vez de apuñalar a la niña dos o tres veces no la jalo hacia atrás antes de que saliera al escenario cargando al niño inconsciente en sus brazos? Arriesgándose a verse al descubierto y aumentando las probabilidades de ser detenido por la policía y que su negocio de Freddys se venga abajo (que de hecho esto último fue justo lo que pasó). Todo este suceso fue entonces el detonante de la historia y lo que desencadenaría el cierre de ambos locales de Freddys, pero esta tan cogidísimo con pinzas y tan fácil de haber evitado que no entiendo como Afton permitió algo así poniendo en riesgo su imagen pública de una forma tan precipitada樂. O se la suda todo, se dejó nomas o directamente es imbécil. Imagínense que en lugar de apuñalar a Charlotte la hubiera atrapado y escondiéndola con aquel niño, nunca nadie los encontraría y el villano se saldría con la suya sin jugársela tanto a que la gente sospeche de la clase de persona que es y el potencial oscuro secreto detrás de su empresa de entretenimiento que son la cadena de restaurantes y la tecnología animatrónica. Mucho que advertía Vanesa en la primera peli lo malo pero listo que era su padre anteriormente pero al final resulta ser un pelele al que sus propias creaciones derrotan de forma épica para nosotros pero ridículamente humillante para él por conveniencia en favor de la trama y ahora encima resulta que se expuso innecesariamente porque ASÍ ES EL LORE DE LOS JUEGOS supongo路‍♂️. Además el haber reciclado tan a lo descarado la música de apertura de los créditos de la primera peli con dibujos virtuales en alusión a la animación de los mini juegos que tenían cierta historia pero con un remix no es que quede bien precisamente. No porque sea un mal tema, de hecho me gusta al igual que muchos y fue otras las pocas cosas rescatables que tuvo su predecesora, pero esto es como si para el próximo reboot de Power Rangers en vez componer una canción fresca y novedosa para su opening que le dé una presentación como Dios manda vuelvan a quemar el clásico GO GO Power Rangers (Osea como si el estudio no tuviera presupuesto para otra canción original). Es que ya con el prólogo empezamos mal✖️. Otros errores que me vienen a la mente ahora se tratan de la escena de Mangle atacando a Vanesa en su auto en media carretera, que también es un fallo al que la palabra RAREZA se le queda corta. CÓMO CARAJOS SE SUBIÓ MANGLE AL AUTO DE VANESSA Y ESTA NO SE DIO CUENTA HASTA QUE TIENE AL ZORRO MONO YA ENCIMA⁉️⁉️ Se supone que los Toy y la mayoría de animatronicos de esta entrega no son poseídos por almas de niños asesinados por Afton a diferencia de los de la primera, entonces ¿aquí qué se supone que hizo Mangle exactamente? Se hizo invisible a lo Xenomorfo de Alien y por eso Vanessa ACASO NO LO VISTE VENIR? Se tele transporto como Goku, pegó un salto enorme como los que hace Hulk? ‍¿¡O QUE CARAJOS PASO AQUÍ?! Y no me salgan que se subió al auto justo antes de que Vanessa se largara de la pizzería porque en la escena previa podíamos que su auto estaba en perfecto estado y no se veía por ninguna parte arriba del techo el zorro pirata ancestro de Foxy, y en caso de que se haya escondido adentro de este para más tarde encaramarse en el techo del auto y sin que Vanessa se diera cuenta me resulta todavía más random. O Vannesa está tan atontada que no lo vio venir por ningún lado, el carro tenía las puertas o ventanas abiertas o qué chucha pasó aquí? Y a todo esto como acabo de decir si los animatronicos aquí no están embrujados por niños fantasmas como diablos hacen para desaparecer y reaparecer en segundos❓️ Eso de que cuando ves no hay nada, pero apenas parpadeas o te das la vuelta SURPRISE M0TH3R FUCK3R, te aparecen de la nada en toda la cara o viceversa (es decir desaparecen sin dejar rastro). Por ejemplo cómo Mike no se dio cuenta que lo estaban asechando los Withered o Balloon Boy hasta que ya los tiene encima? Acaso no escuchó el sonido de sus mecanismos o pasos al acercarse? Digo yo que por lo lentos que son debió percatarse incluso antes de que entraran a la oficina o mínimo cuando estaban todavía a varios metros, no cuando los tiene ya en sus narices. Y teniendo en cuenta que la oficina de esta sucursal de Freddys no cuenta con una puerta como en la otra si en vez de estar más despabilado que nunca parecía más bien atontado邏. Y porque tal y como dice el personaje no hay una puerta? Scott? Tammi? Jason Blum?

Scott: De hecho si, qué idiota diseño esta cosa?廊
Tammi: Usted señor.
Scott: AH claro…Jason despida alguien!
Jason: SI SEÑOR CAWTHON﫡…

Bueno eso sí, la auto burla de Scott del porqué no había una puerta en el juego me pareció un detallazo來. Volviendo con las cagadas volvemos a tener una escena similar de lo más extraña a lo Abby subiéndose al taxi con Golden Freddy pero cambiando al oso vicioso dorado por Toy Chica, una vez más el conductor recoge a una niña totalmente sola, en este caso de un lugar abandonado y sospechoso como la pizzería de Freddy y más allá de pegar un brinco del susto lo que hace es reaccionar con la mayor indiferencia que se le puede ocurrir. No le pregunta en ningún momento qué hace ella sola a mitad de la nada en compañía únicamente de semejante armatoste robótico que habla (que me pregunto cómo cabe en el asiento樂?), en serio que no le parece raro ver a una niña totalmente sola en un lugar tan extraño como las instalaciones abandonadas de Freddys❓️ Es decir no le pregunta ni pio, ni lo reporta a las autoridades, ni un miserable comentario le hace tipo “hey que padre ese animatronico, ¿es tu juguete o algo?” NADA. Es que hombre yo si veo a una niña totalmente sola en un lugar así lo mínimo que puedo hacer es preguntarle dónde están sus padres, qué hace ella sola, si está perdida, llamo a la policía para pedir ayuda O HAGO ALGO, pero ni de chiste me puedo quedar indiferente viendo a una niña pidiendo right en un lugar tan apartado y sin la presencia de su familia o encargado legal‍♂️. Es que por favor para ser subnormal no se estudia廊 ¿eh? Como decimos en mi familia ¿QUÉ SIENTE? En serio este personaje del taxista no es que sea importante, pero es que su manera de reaccionar y tomar las cosas en ambas películas me parece tan exagerada o tan increíblemente insípida que incluso me cabrea solo de pensarlo. Ve que ya van dos veces que debe darle servicio a esta niña en compañía únicamente de dos animatronicos todos raros en la chingada grande y él en plan “TA BIEN”. JODER DESPABILA UN POCO AMIGO﫲 que parece que estuvieras viendo la tele (PIENSA MARTY PIENSA‼️). No sé qué le pasara por la cabeza exactamente pero estas escenas y su rol en ellas lo hacen ver posiblemente el personaje más random y anormal de toda la saga. Yo no sé si se la suda todo, le importa nomas su dinero, le gusta hacerse el mamon o se me escapa algo importante que no termino de entender, pero su comportamiento es tan irreal que me hasta parece insultante臘‍♂️. Y ya que hablamos del taxista que habrá hecho con el muñeco todo extraño de Balloon Boy de la escena post créditos y más importante cómo llegó hasta ahí por su cuenta? Otra cosa que está mal es la propia trama principal de Abby creyendo que los Toy son exactamente el mismo Freddy, Chica y demás niños que conoció en la otra pizzería (que no sé por cierto porqué solo menciona más a Chica que al resto廊, ¿están pintados o qué?). Lo de que ella se escabulla de casa a mitad de la noche (y del control de Mike) y sin que absolutamente nadie en el camino la detenga te lo puedo pasar por alto, pero lo de que crea tan ciegamente que los Toy son sus amigos se siente forzadísimo y no hay por donde cogerlo廊廊. VAMOS A VER ABBY, VAMOS A VER, estas viendo que Chica y los demás tienen otro cuerpo, ahora pueden hablar, ya no se manifiestan en su forma fantasmal de niños como antes, están en otra pizzería y tu SEGURISIMA DE QUE SON TUS AMIGOS. Osea, EN SERIO❓️ Además porqué tanta obsesión con repararlos o mejor dicho su insistencia de exigirle a Mike que los repare un día y volver a verlos si apenas los conoces? En toda la película previa solo interactuaste con ellos un par de veces y ni siquiera te conocieron cuando ellos estaban vivos, pese que algunos niños de tu escuela no quieren creerte todo el cuento de Freddys tienes otros que parecen agradables y te quieren integrar para hacer amistades reales PERO QUE VA, tu tan confiada diciendo que esos robots gigantes son tus amigos, que nadie se mete con ellos los quiero mucho que viva la amistad﫶 y bla, bla, bla. Esto por no hablar de que cuando estaban bajo el control de Afton mataron a varias personas sin siquiera titubear y me imagino que lo sabes, tan solo una película antes trataron de matar también a tu hermano por tu culpa y casi también a Vanessa, acaso ya se te olvidó todo eso y que encima casi te convierten en un animatronico como ellos? Vale que siente lástima por ellos, Abby seguramente es muy buena gente, quiere ayudarlos y toda la historia, a menos que no tengas corazón es imposible no compadecerse de todo lo que esos pobres niños sufrieron por culpa del maldito de Afton, porque de verdad es desgarrador, pero esta amistad al haber tenido tan poco desarrollo la verdad me resulta de todo menos creíble y siente demasiado artificial. VAMOS NO SE LO CREE NI ELLA‍♂️. Y en serio que no te parece mínimamente sospechoso cuando Chica te pide ayuda para digitar ese código para desactivar su Bloqueo Perimetral o cuando dice que irá a hablar con tu profesor diciendo sospechosa y explícitamente que “quiere ver que hay dentro de su cabeza” a sabiendas de las cosas malas que hicieron en el pasado pese que técnicamente no sabían lo que hacían? ES QUE DE VERDAD QUE NO TE ENTERAS ABBY❓️ NO TE ENTERAS? NO SABES EN QUÉ MUNDO VIVES❓️ ESTAS TODO EL TIEMPO CON LA MENTE EN UNA BURBUJA O EN LAS NUBES❓️ Te haces, estás haciendo méritos o es que acaso en verdad eres, ERES, ESTÚPIDA⁉️⁉️ Es que por el amor de Dios QUÉ CARAJOS ME QUERÍAS DECIR CON ESTO SCOTT, ACASO TU ESCRIBISTE ESTO DE VERDAD⁉️ Porque a mí me parece que todo esto lo escribió más bien un recién nacido. ES QUE DE VERDAD QUE NO TE ENTIENDO ABBY廊, sabes de las atrocidades que cometieron Freddy y los otros, dudo que haber jugado con ellos un par de noches hayan forjado una amistad o ese vínculo tan inquebrantable que nos quieren hacer creer a menos que estuvieran desesperados y tu tan contenta creyendo ciegamente que son tus amigos de Freddys. Como dije en mi anterior review yo entiendo hasta cierto punto que los animatronicos estaba siendo manipulados por Afton y no sabían lo que hacían dado que no tenían recuerdos previos a su muerte, pero eso no quita que hayan asesinado a varias personas y ser cómplices en todos los crímenes del enfermo mental que era el Conejo Amarillo類. Como siempre digo yo creo en las segundas oportunidades y personajes redimidos, pero Freddy y los demás pese a no ser conscientes no eran tampoco buenas personas precisamente, o mejor dicho buenos robots, no se pueden perdonar tan pero tan fácil o directamente olvidar y hacer como si no hubiese pasado nada, y cualquiera con un poco de sentido común sabrá perfectamente que lo óptimo es alejarse de ellos y no exponerse a más peligros por tenerlos cerca siendo testigos de todo lo que hicieron. PERO NO, al parecer Abby perdió coeficiente intelectual de una película a otra易, se traga todo el cuento de que son sus amigos de Freddys y venga LA AMISTAD ES MÁGICA✨️. Está bien verle la cara tu público e insultar su inteligencia con estas decisiones, ¿pero porque llegar al abuso? Vale también que es solo una niña eso lo entiendo, pero una cosa es dejarse llevar por la inocencia infantil y otra muy diferente tener juicio propio y sentido común como dije. Si aún esta fuera la primera película no estaría tan mal, pero dos ocasiones ya dejándose llevar por la inercia ignorando los peligros a los que te enfrentas ya me parece de todo menos inteligente de su parte. MIRA NIÑA, AL IGUAL QUE TU AMIGO EL TAXISTA PENDEJO HAZNOS EL FAVOR DE DESPABILAR DE UNA VEZ Y UBÍCATE POR FAVOR QUE PARECES NUEVA郎. No sé cuántos años tiene Abby exactamente pero para mí que debe tener aproximadamente entre 11 y 13 años, y digo que a esa edad no se deberían cometer este tipo de yeguadas TAN pero TAN sumamente obvias. No digo esto por creerme más inteligente que cualquiera ni nada por el estilo, pero vuelvo y repito que esto es cuestión de un poco de sentido común☝️易, y si no te controlas tú mismo alguien más de confianza debería detenerte y orientarte hasta que entiendas la clase de error que cometiste o la barbaridad que estabas por cometer, y si eres un niño pues con muchísima más razón tienes que aceptar que alguien te corrija de vez en cuando, PERO NO ME VENGAS CON ESTA TONTERIA NIÑA POR FAVOR QUE NO SE PUEDE SER TAN IMBÉCIL 臘‍♂️. Y ojo que no me estoy quejando de su actriz ni mucho menos, sobre todo luego de la oleada de acoso que recibió la pobre en redes sociales tras el estreno de la primera cinta, hablo de su personaje y que en serio en esta entrega se comporta muy raro樂, primero con lo de ignorar a su tía tirada en el suelo sin quiera revisar (que independientemente de si era o no una mala persona o si te agradaba o no sigue siendo tu familia), luego con devolverles los recuerdos a los animatronicos de golpe únicamente con ver un dibujo que les hizo y ahora haciéndose la tonta y tomando decisiones estúpidas solo por querer sin siquiera razonar un poco los riesgos hasta el punto que parece MENSA con M de patio de vecindad porque sí. Tu porque crees que se piensa antes de actuar Abby? Porque crees que se debe hacer estiramiento antes de hacer ejercicio o porque se debe hervir el agua antes de tomártela? (Meme de Loki* ¡DIME!) Por supuesto que también mucha de la culpa fue de Mike por no cuidar bien a su hermana, pero lo cierto es que más allá de las cosas que les ocultó Vanessa, al final como consecuencia de las decisiones de esta niña acabó comprometiendo una vez más la seguridad de su hermano poniéndolos innecesariamente ambos en peligro y todo porque quería socializar y jugar otra vez con unos niños fantasma que ni siquiera conoce realmente. De hecho al igual que la primera peli la mitad de acontecimientos y cosas malas ocurren por culpa de esta niña. Con lo de que Mike se la llevara con él a su trabajo porque la niñera Max había muerto y no tenía quien se la cuidara OK, ya eso fue de por si la peor decisión que pudo tomar el prota, pero si tan solo Abby se hubiera quedado quieta y no se hubiera cruzado con Freddy y los demás estoy SEGURISIMO que nada de esto hubiera pasado (ósea no defiendo a Mike ni justifico del todo las cosas que les ocultó Vanessa independientemente de la intención o sus traumas tampoco, pero es que Abby es quien más no para de meter LAS 5 PATAS DEL GATO cada dos por tres). Ahora para esta entrega si tan solo no se hubiera llevado esa especie de radio creyendo que podía comunicarse con Chica y sus amigos con este y no se hubiera cruzado con ella ni los demás tranquilamente Charlotte no la habría poseído dándole menos chances de salirse con la suya ni habría puesto en peligro una vez más a Mike y a Vanessa. Son de esas típicas decisiones que cambiaron para siempre el destino de los personajes y no hay vuelta atrás pero que entre más las piensas menos sentido tienen. Y estas encajan perfectamente también con la típica situación de cuando le pides a tu hermano menor o hijo que se comporte y se quede quedito pero como todo niño hace lo que mejor sabe hacer, NO HACER CASO✋️, es exactamente eso lo que ocurre con Abby en estas dos películas, NO HACE CASO LA CONDENADA solo que a un nivel más descarado. Es como que toma estas decisiones nomas porque tiene que haber un conflicto y ya está, pero no porque den razones verdaderamente sólidas o convincentes para justificar dicho conflicto en la trama. Es decir actúa por impulso para que se cruce con los animatronicos porque TIENE QUE CRUZARSE CON LOS ANIMATRONICOS Y YA ESTA, muy forzado solo para tratar de justificar el argumento principal porque de lo contrario no habría película supongo路. Pero vamos, es inevitable no creer que la mitad de desgracias ocurren por su culpa pese no ser malamente intencional y que de haber tomado una decisión muy distinta se habrían ahorrado muchísimos problemas o ya directamente ningún acontecimiento de estos hubiese pasado, así que pienso que como mínimo estas experiencias deberían enseñarle una valiosa lección. Es que parece que al personaje le gusta ver el mundo arder y quería joder a su hermano y a todo mundo solo querer. Si para la tercera entrega la vuelve a cagar de esta misma forma, independientemente de cuantas más cosas se esté guardando Vanessa, habremos confirmado lo especialita que se volvió de entrega a entrega. Como no sea porque se la suda todo diría que el personaje es BRUTO con ganas, repito, ☝️EL PERSONAJE, NO LA ACTRIZ. Que como siempre digo los actores no tienen la culpa de que los guionistas les den papeles tan malos y quieran poner a sus personajes hacer el imbécil todo el rato. Y ya que mencioné poco antes de lo del Bloqueo Perimetral tenemos otro posible error argumental que se contradice con la anterior entrega. Si los animatronicos no pueden salir de Freddys por ese bloqueo en sus sistemas CÓMO CARAJOS PUDO GOLDEN FREDDY APARECER MÁGICAMENTE EN CASA DE ABBY❓️ Tal y como pudimos comprobar en la batalla final de esta entrega los personajes al no estar hechos para salir de su pizzería sus sistemas fallan me imagino por estar lejos de la red o porque no distinguen el entorno donde deben cumplir su función (aunque esto reconozco que es más especulativo porque esto de sus sistemas fallando porque según no se hicieron para salir de Freddys la verdad NI YO lo tengo claro類路‍♂️), entonces cómo es posible que el niño rubio, alias el alma de Golden estando en su forma animatrónica no mostró fallas en todo el rato que estuvo con Abby camino a la pizzería? Y no me salgan que es porque Golden no es realmente un animatronico normal porque pos menos sentido tendría entonces ni razón de ser (+ que se crea otro agujero argumental). A todo esto, para qué Chica le exige a Abby que sea ella quien digite el código para desbloquear su bloqueo cuando perfectamente podía hacerlo ella misma si ya tenían a Vanessa raptada para que se los diera? Y mira tú que casualidad que Vanessa que asomara por la pizzería justo en esas precisas circunstancias para terminar de rehén por Puppet (Charlotte) y así darle el código que necesitaban dictarle a Abby. Que de no haber venido la joven policía ya me dirás tú como hubieran hecho los animatronicos para fugarse de su pizzería, ni un minuto antes ni un minuto después, tenía que ser precisamente AHORA. Y ya de paso porqué Vanessa se sabe ese código exactamente? Intuyo que lo sabe gracias a su padre pero se siente muy aleatorio y algo que esta únicamente para que los animatronicos escapen de Freddys y corran libres por ahí. ES MÁS, cómo Charlotte supo o quién le dijo que era eso exactamente lo que necesitaban los animatronicos para salir de las instalaciones❓️ A este paso la crítica será más larga que la propia biblia porque entre más pienso las cosas más errores le encuentro a esta película﫩, así que continuemos porque sino me va a dar hasta un derrame con tanta tontería.
Otra cosilla con respecto al Bloqueo Perimetral hay algo que de primeras puede parecer otro error pero en realidad diría que está más bien justificado. Cuando Mike desactiva el sistema de los animatronicos (es decir tanto los Toy como los Whitered) Toy Chica es la única al que no se apagó como todos los demás, lo cual se debe a que Puppet estaba precisamente dentro de ella y me imagino que gracias a esta Chica pudo seguir caminando pese que el sistema se vio vulnerado, ya que según se explica Puppet en Freddys solía controlar inalámbricamente a los animatronicos para dirigir el show de estos, lo cual también explicaría cómo pudo ella activar sola a los prototipos. Lo que ya no tengo tan claro es HACE CUÁNTO SE METIÓ AL CUERPO DE CHICA para más tarde saltarle en la cara a Abby❔️❔️ Y desde dónde Michael los reactivo para que vinieran hasta donde él y así acorralar a los protas? Digo yo que tuvo que ir otra vez a la pizzería para ingresar a la computadora que acababa de usar Mike y por lo visto no parece que haya sido Marionette precisamente (a menos que Michael tuviera una laptop portátil o algo pos no me lo explico). De hecho aunque Puppet pueda controlar a sus compañeros inalámbricamente también está cogido con pinzas. Porque la palabra INALAMBRICO se refiere precisamente conectarse algo que tengas cerca en un rango determinado de metros (como por ejemplo un teléfono), por lo tanto si fue Puppet la que pudo reactivar inalámbricamente los animatronicos a la distancia pues la verdad no me explico entonces cómo funciona dicho control sobre estos a nivel técnico. Y OTRA COSA MÁS, si Charlotte estaba buscando alguien, un cuerpo vivo con el cual pueda “conectarse” con los demás animatronicos para así liderarlos porque no tomó entonces el cuerpo de alguno de los cazafantasmas que visitan su pizzería antes que convertir su show en una masacre con estos? Y ya con la escena tan sumamente WTF de Abby siendo poseída por el fantasma de esta niña, SIN COMENTARIOS. En serio esta lógica y normas en base a la tecnología animatrónica no tiene pies ni cabeza, esta tan mal explicada y caótica que conforme más le busques sentido más incógnitas surgen en base a otras. Todo esto del bloqueo perimetral y el control inalámbrico de Puppet sobre sus compañeros animatronicos se carga instantáneamente la lógica de los personajes robóticos en la película por la inmensa cantidad de errores e incongruencias que acarrea‍. Y ahora que lo pienso si Marionette es quien lidera a los animatronicos y solía ser ella el evento principal de cada show de Freddys pues la verdad hace quedar a Freddy un poco mal al lado de esta. Freddy ya de por si aparece poquísimo en esta secuela, pero entre que tiene más presencia en pantalla la marioneta transgénero y el pollo mas ruleado de la galaxia (XD XD) hace que pierda un poco su respeto como el aparente animatronico principal que se supone que es類. Dicho con palabras más simples, Freddy pasó de ser el líder o el animatronico protagonista a según esta película LA MARIONETA DE LA MARIONETA, y la verdad que degradarlo de esta forma al decir que no siempre fue realmente el centro de atención o del grupo me parece hasta una falta de respeto al personaje‍♂️. Que necesidad había de relegarlo tantísimo? Esta película debió titularse entonces Five Nights At Puppets, porque los personajes animatronicos que más se roban el show son principalmente Marionette y Chica, es que basta con contar los minutos en pantalla de esas dos para luego compararlos con el oso pachoncito y notarán la diferencia. No les bastó con poner a Abby a mencionar y preguntar más por Chica hasta el punto que ni a Foxy o a Bonnie mira (como bien dije antes) que tienen que marginar todavía más al pinche oso prieto que es Freddy pese que supone es su condenada película❔️ Que por algo su nombre está ahí en el título. Tiene tela la cosa, ahora Freddy no solo perdió sus derechos (xd) sino que también está en segundo plano en su propia película, BRAVO  ahora resulta que Fnaf 2 es OTRA PELÍCULA MÁS DEL MONTÓN donde más presencia tiene cualquier personaje menos el protagonista del título. ALA la película se llama Freddys y dejan de lado al puto Freddy todo el rato en la que se supone es su pinche película. Exactamente lo mismo que Thomas y el ferrocarril mágico, la mayoría de pelis de Godzilla, la serie animada de Scott Pilgrim, Knuckles y otros cientos de productos mediocres donde el título dice una cosa pero el contenido acaba entregando otra. EL CLÁSICO DE LAS MALAS Y MEDIOCRES PELÍCULAS DONDE NOS HACEN CLICK BAIT CON EL TÍTULO ME CAGO EN LA MADRE QUE ME PARIO!郎

Bonnie: No puede ser Freddy, pasaste de no tener derechos, a ser el segundario de tu propia película. Se nota que el señor Cawthon te quiere.
Freddy: (Comienzan a salir rayos de su cuerpo del enojo y sus ojos se tornan rojos) TRAIGANME A SCOTT!!!! 
(Despues de chingarse a Scott a lo Afton*)
Freddy: Y la próxima vez vaya a degradar de protagonista a segundario de su propia película A SU ABUELA! Vamos mi Bonniefacio, no te juntes con esta chusma.
Bonnie: Si Freddy, CHUSMA, CHUSMA! (Se lo chinga).

Ahora de verdad entiendo porque no tienes derechos Freddy, tranquilo oso prieto nosotros si te queremos 欄癩 (no sé qué pensara el creador de su propio protagonista, pero para la próxima entrega exijo justicia para Freddy por el semejante maltrato que recibió en esta entrega. A hashtagear en redes # JUSTICIA PARA FREDDY! Señores). Y ahora antes de continuar quería comentar un par de cosas pasé por alto en mi review de la primera entrega para relajarnos un poco antes de seguir con el cabreo, y es que Mike está interpretado por Josh Hutcherson, que para los fans de los Juegos Del Hambre lo recordarán más por salir en dicha saga cinematográfica y para los que tuvieron infancia como yo quizás lo no reconozcan pero es quien interpretó a uno de los protagonistas de Zathura Una Aventura Espacial dirigida por el mismísimo Jon Favreau. ES MÁS, para los que no sabían Matthew Lillard fue quien dio vida a Shaggy en el live action de Scooby Doo del año 2002 (ese infame live action de Scooby Doo del año 2002濫), fue también quien interpretó a Stu en la primera de Scream y recién este año regresó para reinterpretar dicho personaje en la ultima entrega de esta saga a modo de cameo. De hecho ahora que lo pienso el elenco está lleno de actores bastante conocidos que se ve que deben ser fans del género de horror (aunque lo "horror" en esta película va entre comillas claro), porque aparte de estos esta también Mckenna Grace, conocida por hacer de Judy en Annabelle 3 o Phoebe Spengler en las últimas de los Cazafantasmas (interpretando curiosamente una imitación de los Cazafantasmas que son masacrados en la pizzería, ¿ya me entienden?) y pues supongo Toy Chica sale más en pantalla que cualquiera de los animatronicos por la fama de Megan Fox (aunque no por eso veía necesidad de dejar de lado a Freddy de semejante manera).

Foxy: OYE ESPERA, dices que Megan Fox sale en esta película como actriz de voz, esa sexy y encantadora voz que solo ella tiene?襤
Yo: Ah, sí, porque..?
Foxy: QUE EMPIECE LA TURBOCHAQUETA..!!!!!!!!!!浪
(Se quema la pizzería XD).
Bonnie: Freddy? Foxy se hizo otra vez la turbo chaqueta. Y la pizzería se incendió, otra vez nuevamente como por vigésima vez…
Freddy: CHINGADA MADRE OTRA VEZ NO!!!!臘‍♂️

En cuanto al giro de Michael Afton la verdad no fue una sorpresa porque días antes del estreno me comí el spoiler de que él era hijo de Afton y hermano de Vanessa, me la arruinaron toditita﫩. Pero lo verdaderamente grave de este personaje es que está prácticamente de sobra y su plan me pareció innecesariamente caótico y carente de sentido. Ya para empezar se nota demasiado el reciclaje en la fórmula de la primera, porque este personaje es exactamente William Afton pero más joven y más potencialmente diabólico, y en vez de aprovecharlo adecuadamente, explorar su trasfondo y relación con su familia, darle más minutos en pantalla o motivaciones interesantes más allá de cobrar venganza por lo que le hicieron a su padre se mantiene en bajo perfil durante toda la historia y cuando por fin revelan quien es lo derrotan de forma humillante cuando hace dos minutos estaba por salirse con la suya. Igualitos que los falsos monstruos que desenmascaraban en Scooby Doo o los Ghostface de la saga de Scream, que pasan de ser intimidantes a unos babosos que pierden por tontos臘‍♂️. Mucha historia con lo que es muy listo e ingenioso pero al igual que William al final también es un pelele nerfeado al que derrotan por el poder del guión y sin haber explotado al menos parte de su potencial (que de haberlo hecho su derrota no habría quedado tan mal, pero al igual que en la primera esto no fue así). Lo segundo es que como acabo de decir su plan carece de sentido, no sé qué planeaba hacer exactamente con las creaciones de su padre y Charlotte si técnicamente el fantasma de esta niña estaba fuera de su control (que de hecho la marioneta estaba en buena teoría actuando por cuenta propia totalmente al margen de Michael. Por lo que más grande se vuelve por cierto la incógnita sobre quién fue realmente el que reactivo a los animatronicos para que vinieran donde el villano), pero aprovecharse de ella para que sus animatronicos maten a la gente del pueblo igual esta cogidisimo con pinzas y estaba destinado a salir mal. Supongo que él conocía de sobra la historia del asesinato de Charlotte y el caso de Mike y Abby en la sucursal de Freddys un año atrás, pero claro si la única forma de mantener a Charlotte a raya era con la cajita musical cómo estaba tan seguro de que sus motivaciones de querer castigar principalmente a las personas adultas responsabilizándolas de su muerte le iban a jugar a favor en sus planes para vengar a William? Reconozco que todo esto es bastante rebuscado por lo que no sé si me entienden, pero como esta película no destaca precisamente por tener una narrativa limpia y coherente pues ni yo me voy a molestar en buscarle dicha coherencia. (Y a todo esto, quién exactamente fue el que se estuvo comunicando con Abby a través de ese juguete con el que la niña buscaba llamar a sus amigos, Michael o la propia Puppet?樂). Este fallo es muy equivalente a esa teoría que sugiere que el alma de Golden Freddy era el único de los niños desaparecidos que estaba relativamente consciente y por eso tras escuchar de Abby por Freddy y los otros orquestra un plan maestro para usarla de carnada y así atraer a Afton a una trampa con Mike confiado que ellos lo podrían detener y ponerle fin a sus crímenes para siempre, lo cual justificaría porque aparte de no aparecer en ningún de los asesinatos de sus compañeros vistos en pantalla en la escena final aparece solo él cerrando la bodega esa de la pizzería y no las almas de los demás niños (que de paso evidenciaría más también lo poco creíble pero sobretodo lo poco ético que me resulta la supuesta amistad de Abby con sus disque amigos robots que nos quieren colar). O al menos esa es la teoría y lo que muchos creemos que pasó porque esto a diferencia de lo otro esencial en la primera peli (como la historia de los niños desaparecidos y demás) no tienen siquiera la decencia de explicarlo y está más a la interpretación que otra cosa. Y hablando de sin sentidos lo del Fasbear Fest es otro puto desastre sin pies ni cabeza y algo a lo que no le veo sentido alguno. Se supone que surgió por obra de Michael y porque la tía de Mike de la primera peli, la que quería quedarse con la custodia de Abby, expuso todo el caso de las cosas tan extrañas que ocurrieron con sus sobrinos en esa pizzería (o al menos lo que ella sabía al respecto). Pero aun así no le veo ningún sentido lucrar con la imagen de una empresa y cadena de restaurantes que esta más muerta que el DCEU donde murió una niña y 5 niños desaparecieron en el segundo local de la compañía años después. Con la de parques temáticos que en la vida real fueron clausurados a la mínima que sucedía algo aquí realizan un festival basado en una pizzería donde se sabe que ocurrieron tragedias, asesinatos que involucraron niños y que por ende carga con la mala reputación por dichos incidentes pasados y absolutamente nadie le parece mal o un gesto de muy mal gusto. Más que revivir las alegrías y bellos momentos que debió dejar ese lugar en la infancia de muchos niños más bien están técnicamente reactivando el trauma que les dejo a las familias de los niños víctimas de Afton y los oscuros secretos pasados que ocultaba el local. Y para colmo al igual que Abby a nadie le parece mínimamente sospechoso cuando Toy Freddy dice que “Irá arrancarle la cabeza a personas muy malas” o la niña esa que estaba con Toy Bonnie no se asusta en lo más mínimo al ver un robot parlante entrar a su casa sabe Dios cómo. Yo entiendo que la intención de todo esto es demostrar que hay adultos realmente malos en el mundo que les importa entre poco y nada los niños u otras personas en general, pero una cosa es eso y otra muy diferente generalizar rozando lo surrealista tomándonos de babosos como público, o mejor dicho darnos a entender de que la gente en esta película es TONTA con T de tarugo. Está al nivel de cuando en el cine “woke” de antes ponían a las mujeres como salvadoras empoderadas mientras TODOS los hombres o son un bola de imbéciles o directamente malos y opresores. No sé ustedes, pero a mí me parece un mensaje un poco fuera de lugar y dudo que haya sido esa la intención de Scott y la directora, y eso no quitaría que lo del Fasfest siga siendo una INCOHERENCIA del tamaño de la propia pizzería sin una pizca de sentido. Creo que la conclusión que podemos sacar a limpio con todo esto es que las personas en esta película definitivamente son IMBÉCILES𢡊, primero la inocencia absurdamente forzada de Abby, el taxista idiota sudándosela, Afton cometiendo errores y descuidos demasiado tontos para ser un villano al que hay que temerle, luego las personas de un pueblo lucrando con una cadena de restaurantes importándoles entre poco y nada las desgracias que ocurrieron ahí, ES QUE SON TONTOS COMPA, los personajes de esta película con TONTAS con T de tarugo, MENSAS con M de mediocres y ANORMALES con A de asientos contables﫵. ES QUE ME ESTOY VOLVIENDO HASTA LOCO, ESTA PELÍCULA NO TIENE SENTIDO, SIEMPRE QUE PASE ALGO ES PORQUE UN CONDUCTOR CON CHISPITAS LO HIZO✨️, ALA el conductor esquizofrénico del live action de Thomas y sus amigos lo hizo (que casualmente los personajes de esa “PELICULA” también eran subnormales), al rato son parientes樂. Si lo que querían Scott y la directora era tomar de idiota a su público con estas sinvergüenzadas pues lo han consegui*…NO FIJATE! Conmigo no lo consiguieron, porque esto es una aberración de una tontería tras otra a la que la frase INSULTO A LA INTELIGENCIA HUMANA se le queda corta!!!
(Suspiro)… Creo que me sobre exalté demás, ¿por dónde estaba? AH SI. Por otra parte ahora que lo pienso, si técnicamente según el canon de esta saga el evento que desencadenó todo lo que hemos visto hasta ahora en la historia ocurrió en el 82 técnicamente acá no ocurrió, o bien no se da indicios todavía de haber ocurrido la famosa “Mordida del 87”, que según el lore de los juegos fue un accidente donde un niño fue brutalmente mordido en la cabeza por uno de los primeros animatronicos (y no la propia desaparición de los niños en la segunda sucursal de Freddys como dije en mi anterior critica no sé en qué estaba pensando蘿). Y ya que menciono nuevamente el prólogo esta secuela se encargó de aclararme una duda que tuve con la primera película durante estos 2 años que pasaron de entrega a entrega, y es el saber en qué época estaba ambientada exactamente. Si tenemos en cuenta que el accidente de Charlotte ocurrió en 1982 y luego saltamos al presente, concretamente 20 años después de dicha fecha, significa que la historia se ambienta en el 2002. Lo cual justificaría el aspecto antiguo y primitivo de la tecnología, la música entre otros detalles. Tal vez la peli sea una mediocridad pero por lo menos esto si fue una mejora, (además de confirmarnos también que la tía de Mike y Abby no solo no está muerta como muchos creíamos sino que hasta que expuso todo el drama y caos detrás de la pizzería), aunque luego la peli pese que se titula 5 noches en Freddys la historia técnicamente no transcurre a lo largo de 5 noches ni mucho menos en la pizzería de Freddys. Con lo cual ya no solo nos están haciendo CLICK BAIT al relegar a Freddy en su propia película pese estar su nombre ahí en el título, sino que nos están quedando mal en cuanto adaptación del juego (lo dicho, esta película en vez de Five Nights At Freddys debió titularse Nights With The Puppets XD). Y HABLANDO DE, otra cosa que está mal es que la historia del segundo juego ni siquiera está bien adaptada, porque si, hay un montón de elementos, referencias y detalles muy bien adaptados que emocionan de verlos, pero luego como acabo de decir la historia ni siquiera se ambienta exactamente a lo largo de 5 noches, o al menos no en Freddys, esta vez Mike ya ni trabaja como guarda de seguridad, ni monitorea la pizzería con cámaras de vigilancia, Whitered Golden Freddy brilla por su ausencia, con Cupcake más de lo mismo, los Whitered están pero no están, como dije Balloon Boy nunca llegó a quitarle a Mike sus eróticas y sensuales pilas de su linterna pese que le MAMAN las pilas (aunque muy satisfactoria ver como lo decapita eso es cierto), ni flashea a Foxy con esta, a Toy Chica la vemos sin su pico una única vez entre otros detalles más. No es que quería más referencias de las que ya nos dieron, porque con lo abusados que están a lo largo de la película solo jodería que FALTARAN MAS, pero por esto es que no me extraña que a muchos fans les decepcionara más esta secuela que la anterior o bien dicen que mientras unos les gustó más la secuela a otros más la primera. Encima de todo nos deben todavía una conclusión o mínimo una explicación de la escena post créditos de la anterior, que hizo Afton con el cuerpo de Garret (ósea el difunto hermano de Mike), a que vino esa teoría de que Puppet aparecía pero escondida en la primera peli si su origen planteado en la secuela indica que no era eso posible, saber si Afton fue quien grabó ese audio o alguien más (o a quien exactamente se estaba refiriendo) y a propósito ALGUIEN ME EXPLICA ADEMAS PORQUÉ TANTO SHIPEO ENTRE LA POBRE ABBY Y GOLDEN FREDDY⁉️⁉️濫 Como ha pasado en muchas de mis reviews por cada aspecto positivo hay observaciones muy importantes, pero mejor sigamos porque sino no acabamos esta crítica nunca.
Otra cosa que me cagó muchísimo fue el final. Empezando por la propia batalla final de Freddy y sus amigos contra los Toy y Mangle, que debió haber sido epiquisima pero se vio arruinada por dos factores, uno de ellos exactamente el mismo error que con la tan inexplicable aparición de Golden Freddy en casa de Abby y Mike en la primera. El primero es que no me explico cómo carajos supieron dónde vivían los protas si Abby EN NINGUN MOMENTO en toda la primera peli les habló de esto. ES MÁS, esta casa no es la misma en la que ambos hermanos vivían anteriormente. Lo de que hayan podido llegar en minutos aún en su forma animatrónica lo puedo llegar a entender porque como son fantasmas era ciertamente posible, pero lo de que supieran donde vivían los protas por arte de magia彩 y que llegaron en ese preciso momento es una escena bastante épica si desconectas el cerebro y gritas朗 por ver de nuevo a Freddy Prieto, Bonniefacio, la pollo con retraso y el zorro adicto a las chaquetas (los que entendieron, entendieron) madreándose a esas contrapartes femboys y trans XD pero una conveniencia CRIMINAL que no cabe ni en su sucursal si te paras a pensarlo. Y ANTES DE QUE ME SALGAN que es solo ficción, la magia del cine o no preguntes solo gózalo como siempre digo ESA NO ES ESCUSA廊﫴✊️, porque si para que la trama de una película funcione hay que recurrir a guionazos de este tipo pues lo que tenemos es un largometraje mediocre e infumable que solo luego le escupe en la cara al público, COMO SI PENSARAN QUE SOMOS TONTOS Y NO NOS ÍBAMOS A DAR CUENTA PUES! Y mira que conveniente, se pasan todos estos años atrapados en esos cuerpos y justo ahora que salen de Freddys es cuando sus almas por fin avanzan para encontrar el camino a su descanso eterno y sus sistemas fallan para luego morir definitivamente, no podía ser antes ni podía ser después tenía que ser AHORA. Nomas llegan, dan un par de madrazos y ALA la palmamos todo de golpe porque así de confuso es el lore de esta saga y porque su adaptación ni se molesta por mejorar y tapar esos hoyos argumentales que arrastran sus juegos dado que su creador, la directora y demás responsables son unos auténticos mediocres, MUY LÓGICO. Lo segundo es la propia pelea en sí, que no cabe en la cabeza como unos animatronicos que apenas pueden moverse con libertad y son tan mecánicamente lentos ahora sean de pronto máquinas de combate capaces de decapitar otros como ellos en segundos. En la primera película por lo general cuando les tocaba matar lo hacían cuando la víctima estaba acorralada e indefensa, en un espacio sumamente reducido o simplemente atrayéndola a una trampa mortal (aunque a la fecha me doy cuenta que eran más Cupcake y Foxy los que se carreaban a todo el grupo en esto類, lo estaban haciendo bien porque lo estaban haciendo todo XD), pues ahora son una especie de Terminators que llegan en el momento justo y saben pelear pese que sus cuerpos robóticos no les permite realizar maniobras o movimientos complicados o muy rápidos porque LO HIZO UN PERRO SUPONGO. Es un momento emocionante de ver la primera vez por la novedad y una escena con la que encajaría perfectamente el tema de los vengadores al gritar ASSEMBLE, pero cuando te detienes a pensar y te das cuenta que no tiene ninguna lógica te quedas con cara de WTF sin entender que putas madres acabas de ver. Por lo menos el clímax de la primera estuvo menos fuera de lugar con Afton sufriendo el daño de los mecanismos springlock, y más cuando Freddy pega una especie de rugido como si de un oso real se tratase, pero ya el de esta secuela fue una absoluta atrocidad. Querían meter una masacre robótica a lo Transformers y pues aquí la tenemos, si te gusta porque eres fan GENIAL朗 y si no lo eres PUES TE JODES (Solo faltaba que la casa se empezara a caer a pedazos como pasó con la pizzería en el clímax de la anterior peli no sé muy bien porqué). Y ya con lo del epílogo abrupto como tal que decir? Estos fueron detallitos que no cuadran ni me convencieron demasiado de este clímax, pero es que lo del desenlace en sí ES INCLUSO PEOR. Fue muy impactante que Mike cortara todo vínculo con Vanessa. No es lo típico donde pese a las cosas que le ocultó al final la perdona sin más, sino que le exige que se aleje de ellos, que no puede confiar en ella y venga que se joda la vida por poner en riesgo la de él y su hermana en dos ocasiones, y la verdad que no me extraña porque anteriormente se pasó casi toda la maldita película ocultándole la verdad detrás de la pizzería y ahora resulta que tenía un hermano igual o incluso más diabólico que su padre (aunque pese a eso me sigue pareciendo el mejor de los personajes siendo JUSTO ESO lo que la hace para mí interesante). El problema es que la cosa se queda justamente muy ahí, los protas rompen con ella, el fantasma de Charlotte que todavía andaba por ahí la posee y más allá de la escena post créditos o el audio ese NO HAY LITERALMENTE NADA MÁS, te cortan la peli a lo bruto. Tanto así que cuando empezaron los créditos en vez gritar o emocionarme porque pusieron cierta canción de fondo estaba yo como "Hey qué pasó? Eso es todo?" Y si hay algo que yo ODIO con toda mi alma que ocurra en las películas es que estas terminen inmediatamente después del clímax. Primero porque impiden cerrar satisfactoriamente las posibles subtramas sin concluir a ese punto todavía (así aspectos clave del tercer acto) y segundo porque se siente como si a los guionistas les entrara pereza de golpe y deciden culminar todo el argumento ahí para ya terminar con su trabajo (algo que ya he dicho siempre y lo repito). Y lo único que consiguen al final es que se sienta como un producto INCOMPLETO. No habría sido mas sencillo que la escena post créditos en lugar de ser post créditos hubiera sido la escena FINAL FINAL de la peli❓️ No habría quedado mejor así? (Luego dicen que al que le gusta complicarse la vida es uno) Y hablando de la escena post créditos cómo es posible que Afton teniendo literalmente los mecanismos springlocks enterrados por todo el cuerpo haya podido sobrevivir un año entero agonizando ahí en esa bodega de la pizzería? Ya es difícil soportar una cortada o un golpe fuerte en la cabeza en la vida real y aquí un viejo vestido de conejo pedófilo aguanto UN MALDITO AÑO ENTERO. Osea que como te ensarten como a una papa凜 solo sentirás un pellizquito pero sin llegar a perder la vida según los que hicieron esta película, pero si todo esto fuera moderadamente realista lo lógico es que Afton no hubiese aguantado ni 5 horas por el dolor, de hecho no debió siquiera debería haber aguantado media hora así, porque de verdad que tener los mecanismos de ese traje atravesándote el cuerpo como mínimo debe ser doloroso sino es que mortal, pero pues 樂 como supongo querían usar el personaje para futuras secuelas pos aquí lo tenemos más vivo que una flor marchita, hecho un poco miércoles pero vivo al fin y al cabo. Y ya de paso porqué tanto Mike como Vanessa están tan seguros que el villano está muerto pese que desde la primera entrega estaba CLARISIMO que no era así? ES MÁS, el haber dejado Afton con vida pero abandonado junto con toda y la pizzería solo es dejar más en evidencia lo absurdo que fue el no lo haberlo rematado. EN HORA BUENA FREDDYS, acaban de poner otra vez en peligro a Mike y a Abby ante otro posible ataque de Afton, porque tal y como dice el alma de Golden saldrá eventualmente y se hará más fuerte que nunca. Yo entiendo que solo eran niños y el haber asesinado directamente a William manchándose las manos de su propia sangre no estarían siendo mejores que el hombre que los asesinó en primer lugar, pero dejarlo agonizando seguido de una muerte lenta y dolorosa también es bastante HEAVY. Y ahora la posible cantidad de víctimas y daño que seguramente habrá por culpa de esta decisión se cuenta por montones PERO QUE VA, supongo que ahora que partieron oficialmente a mejor vida ya no es asunto suyo, QUE SE ENCARGUEN MIKE Y VANESSA DEL PENDEJO QUE LOS CONVIRTIÓ EN MÁQUINAS QUE YA NOS TOCABA EL DESCANSO ETERNO. Y por cierto, dónde estuvieron escondidos las dos veces que Mike fue a buscarlos a su pizzería? Si en realidad estaban por ahí porqué ninguno dio la cara?樂Si TAN AMIGOS son de Abby como ella cree, tanto costaba salir un momento para al menos decirles que están bien o mínimo dejarle un mensaje confirmando que ahora sí sus almas encontraron el camino a un mejor lugar luego de pasar años atrapados en sus cuerpos. EN FIN otra típica pregunta más que no te dejará dormir por las noches y que jamás tendrá respuesta, QUÉ SE LE VA HACER? Volviendo con el tema de la batalla final y más precisamente de como ahora los animatronicos saben pelear porque se lo sacaron del qlo soy el único al que le parece patético y absurdo la tremenda incapacidad de la gente para defenderse ante semejantes máquinas? Osea si, sorprenden, intimidan y como dije antes cuando les toca matar suelen acorralar bien a la víctima para que esta no sepa que hacer, pero así como Mike fue capaz de plantarle cara a los animatronicos en la primera y a Balloon Boy le arrancó hasta la cabeza no entiendo porque la gente en vez de correr o buscar algo con que derribarlos se quedan ahí tan embobados viendo la vida pasar como si estuvieran esperando a propósito a que los maten. De hecho cómo Toy Chica pudo hacer que el profesor de Abby, personaje que por cierto me pareció insoportable郎 y su muerte satisfactoriamente merecida, atravesara esa ventana de la puerta y este no fuera capaz de levantarse y tratar de escapar de ella. O también la niña esa y su madre que casi son asesinadas por Bonnie (que por cierto muy curioso que le dieran una voz de mujer 來jeje), pueden asustarse no digo que no, pero vamos, tienen espacio de sobra para correr o esconderse y ellos prefieren solo quedarse ahí a que terminen con sus vidas. INSISTO, no son reacciones tan exageradas como Hank gritando como una loca en la primera peli o tan asquerosamente insípidas como las del taxista, pero a menos que seas BIEN LELO no entiendo porqué dejarse intimidar tanto por unos robots que por su aspecto adorable ni siquiera intimidan tanto. Están tan pero tan asustados que se bloquean emocionalmente y no saben cómo reaccionar o que chingados❔️樂 Carajo es que casi literalmente parece que se lo estaban buscando. Lo dicho parece que la gente de esta película es BRUTA con ganas, porque de verdad, nomás falta que tengan un letrero clavado en la frente que diga ¡HAZMELO! Yo no sé qué carajos tenía en la cabeza Scott y todo el equipo creativo al momento de darle luz a esta mediocridad de mojón a la que hay que llamar película, pero cobrar millonadas por hacer este despropósito y darle luz verde sin poner 0 límites a semejantes cagadas es de todo menos de ser profesional. Lo siento por ti Scott y por todos tus fans, pero se ve que lo de guionista no es lo tuyo, dedícate a otra cosa o permanece en el área de los videojuegos, pero ya te digo yo que lo de guionista no te sale. Tal vez no por falta de talento, porque creo que talento si tiene, el problema es que no sabe CÓMO EJECUTARLO. Osea seamos realistas, Fnaf será todo lo que mediocre que tú quieras, pero la base de su historia tiene muchísimo potencial. Scott no es que no tenga buenas ideas, el problema es que NO sabe CÓMO EJECUTARLAS correctamente, simplemente eso. Creo que esto demuestra una vez más que siempre el primero en arruinar su propia obra o franquicia será su propio creador, porque de verdad que es difícil no tener talento para nada y aún así hacer todo tan pero tan insultantemente mal. Una cosa es que sea el creador pero respetando a tu público en todo momento y otra muy diferente inventarse lo que le dé la gana, y créanme que con esta película se inventó demasiado. No llega al nivel bizarro de la peli de Minecraft pero la sensación es casi la misma. Con tanta inventada y fumadas el resultado por donde se le mire es un desastre caótico y uno muy difícil de defender. Y aún así habrán fans muy contentos defendiendo que es exactamente igual que los juegos, que no es basura sino SU BASURA duela a quien le duela pero no quita que tranquilamente podría aspirar a muchísimo más independientemente de cómo se interprete la fuente de inspiración. Que de hecho ni los fans o el propio Scott se ponen de acuerdo, porque de inmediato se inventan una cosa, luego otra, que si los VHS son canon y las novelas no, que estas película son la precuela de la secuela del juego secuela de la saga Y ASÍ SUSTANTIVAMENTE* (XD).

Freddy: A VER PENDEJOS PORQUÉ ESTE INTENTO DE CRÍTICO LLAMADO ORIÓN ESTA TAN EN CONTRA DE NUESTRAS PELÍCULAS ⁉️
Bonnie: Porque lo que dice es la pura verdad Freddy, literalmente está casi todo mal con ellas! Y yo encerrado en ese ducto. Y Chica troleada por una máscara. Y el pinche Foxy medio manco medio ciego y medio PEN DE* Encima de todo te degradaron de protagonista a segundario dejando que una marioneta te mangonee así que DINOS FREDDY, DINOS UNA SOLA COSA QUE ESTAS PELÍCULAS HAYAN HECHO BIEN O EL TRATO QUE TE DIERON EN ELLAS QUE A NOSOTROS NO!!﫵
Freddy: Una vez allá arriba volveré a tener derechos pero tú no.
Bonnie: AH SI*...☝️
Chica: YYY te chingo...

Como conclusión diría que la película se mantiene exactamente al mismo nivel que la primera. Porque es cierto que mejoró en muchos aspectos pero empeoró en varios otros y sigue cometiendo errores muy similares, por lo que no se siente (o termina de sentirse) como una mejora de calidad real. Como adaptación es aceptable (aunque hasta en eso tiene sus cosillas類), y desde el punto de vista de cualquier fan es una peli decente, pero objetivamente hablando no quiere decir que fue buena. Y aunque haya ciertamente disfrutado la experiencia o sus sorpresas pequeñas tampoco quiero decir que en verdad que me haya gustado. Más que satisfacción salí del cine con una absoluta sensación de confusión tratando de entender que carajos fue el desastre que acababa de ver, y por si no ha quedado claro NI LA EXPERIENCIA FUE TAN ESPECIAL COMO EN 2023, porque a diferencia de la primera y de muchos videos que recopilan la reacción de los fans en muchos cines en el mío no hubo esta vez disfraces, ni gritos, ni susurros ni comentarios (salvo por el mío de “TENEMOS AQUÍ DOS FREDDYS” que ya es decir), ni aplausos al final, NADA y cuando digo nada me refiero a LITERALMENTE NADA‍♂️. Básicamente de todo menos el aire de un verdadero fenómeno o esa típica emoción que sientes ante una película de la que sabes es un evento realmente grande y esperado. Exactamente la misma experiencia que el estreno de Minecraft pero a menor escala. Pasó de ser algo tipo WOAH勞 a un simple MEH que poco o nada nos importa. Es decir lo tiene de todo, pero al mismo tiempo no tiene nada. Si no te importa tanto la historia y eres fan del videojuego seguramente te guste más que la primera, pero eso no quita que siguen descuidando muchísimo la calidad de su guión, está incluso más censurada que antes, se pasaron con el tema de las referencias e easter eggs, el argumento principal de por si es un COÑAZO desde los primeros minutos, los personajes se comporta una forma tan estúpidamente irreal que hasta molesta, hay errores, conveniencias, sin sentidos pero sobretodo SITUACIONES RARAS E INEXPLICABLES a patadas, prácticamente todo pasa porque si, hasta su título es otra víctima más de la categoría CLICK-BAIT, su final la hace ver INCOMPLETA y en general como la mayoría de adaptaciones de videojuegos actuales tiene un potencial tan rico y prometedor que por alguna razón no están aprovechando correctamente‍. Y como suelo decir me duele más a mí decirlo que ustedes escucharlo. Los únicos motivos por las que no le doy una puntación más baja y porque pese empeorar en muchas cosas afirmo que se mantiene al nivel de la primera sin avanzar o retroceder mucho (y pese que me cabree en varios momentos) es por alguna que otra escena de miedo bien hecha, el apartado técnico, se ve que tienen claro el rumbo (pese a la cantidad de despropósitos de la historia) y la propia Vanessa como personaje así su importancia misma en la trama, que como ya expliqué antes me parece a mí lo más rescatable que ofrece esta saga en cuanto personajes y su narrativa general se trata (en serio, luego dicen que las películas de videojuegos no son profundas. Una cosa es que no sean siempre buenas pero eso de que no transmiten absolutamente nada va a ser que no). Repito que para los fans no está del todo mal, por lo que es casi seguro es que la amen o la odien, aunque con personajes y arcos mejores o peores por lo menos se ve que tienen bien claro el rumbo que le quieren dar, pero se siente muy atropellado. Es como que para llegar a lo grande y más potente de la saga tuvieron que forzar artificialmente las cosas con tal de avanzar hasta aquí pero sin tomarse la molestia de allanar el camino despacio y con calma, y esta película es el claro y perfecto ejemplo de cómo NO hacer las cosas así. Si tuviera que describirla en pocas palabras diría que es un desastre CAÓTICO, ESTÚPIDA, FORZADISIMA, un producto INCOMPLETO y sinceramente también hasta UNA FALTA DE RESPETO (tanto para sus fans, el público e incluso para sus personajes y la franquicia misma), una carta de amor a sus fans pero MUY MAL escrita que no pegó tan fuerte como debería y un simple capítulo puente para llegar a lo grande que muy seguramente será la potencial tercera entrega, que hasta el momento solo se sabe que será posiblemente el final de la trilogía principal (y digo TRILOGÍA PRINCIPAL porque aunque no han confirmado o desmentido nada es mentira que dejarán de hacer más películas después de esa entrega). ES UNA MUY MEDIOCRE PELÍCULA? La verdad es que sí. ES LA BASURA QUE DICEN LOS CRÍTICOS? Por supuesto que NO. Porque mientras estos le dieron un bajísimo 15% en RT para mí debería estar como mucho en el rango del 30 o 40%, PERO HASTA AHÍ‍♂️. Y no lo digo por llevarles la contraria y ya, es que así como esta película tiene sus carencias pero sobretodo sus CAGADAS también suma varios aspectos positivos que por alguna razón ni esa gente a veces se toma la molestia de al menos exaltar por muy nefasta que sea su narrativa. Osea pese a todo lo que destroce de ella no es una película muy pero muy mala, solo muy mediocre (hay que saber diferenciar lo que significan esas dos palabras, que parecen lo mismo pero no lo son del todo). Supongo que eso demuestra una vez más que no puedes confiar en los críticos PARA NADA... PERO pero, si demuestra una vez también que las audiencias y fans TAMPOCO tienen la verdad absoluta y que NO estamos definitivamente en la era de las adaptaciones de videojuegos. Lo digo siempre y lo repito, si de cada 5 adaptaciones 3 de estas son muy mediocres pues yo solo veo una era rentable y emocionante pero que se siente sucia y vacía. Y hasta que no vea un verdadero cambio en el corto o mediano plazo seguiré insistiendo con lo mismo, o ya si eso de verdad es lo que quiere ver la gente pues ya ahí no sé qué quieren qué les diga porque vaya vida, luego dicen que el conformista es uno路‍♂. No me quiero parar a explicar lo que opino del tema o sus personas fanáticas defensoras de estos metrajes porque ya lo he hecho en reviews pasadas, pero la idea creo que está muy clara, simplemente hasta los fans más fieles y defensores de su franquicia se merecen algo muchísimo mejor que esto. Está bien ser fanático de algo o de un producto en concreto, si a ti te gustaron estas dos películas porque SOS MUY FAN﫡 está bien, no tengo problema alguno, es más, me alegra que las disfrutes tantísimo, pero al cesar lo que es del cesar, puedo respetar tu opinión independientemente de si la comparto o no, podemos debatir y defender nuestro punto de vista con argumentos sólidos y bien estructurados, que total para eso existe el Internet, un lugar para compartir, expresar o discrepar nuestro veredicto del producto en cuestión independientemente de tus gustos (que haya gente que cada día se esfuerza por ser más odiosa e irrespetuosa y quiera hacer de la comunidad la zona más tóxica del mundo después de Chernóbil es otra cosa☣️). Me alegro mucho que consideres estas películas las obras maestras que dices que son y sientas que son el sueño cumplido de todo fan o seguidor fiel de Fnaf, pero a mí me parecen una saga mediocre que por cómo la están construyendo la sensación que tengo es que no saben ni cómo explotar su potencial como Dios manda o directamente no saben ni qué están haciendo, que para variar de cada acierto le siguen dos cagadas importantes que la vuelven difícil de digerir. Yo entiendo que el material de esta franquicia es caótico y enredado, ni Scott o el fandom se ponen de acuerdo sobre lo que encaja y lo que no y todo lo que tú quieras, pero que ya su material y lore sea así en los videojuegos no quiere decir que no puedan corregir o mejorar dichos errores y problemas al momento de adaptarlos al cine para de esa forma ofrecer y entregar un producto mejor a futuro. Es como si hoy les diese por hacer un remake de las primeras series de Power Rangers pero en lugar de pulir su historia y así adaptarla al público actual lo que hacen es un copie y pega eliminando todo lo bueno que tenían pero manteniéndolo lo que no. Ser fans y aceptar su franquicia desperfecta tal y como es (sin importar cuantas cagadas tenga) esta muy bien, pero ser fans de algo no significa también querer ver a su franquicia mejorar en calidad y tener un producto mejor con el tiempo? Es más o menos como lo que dije en mi review pasada de la peli de Minecraft, yo entiendo que mientras algunos quieren una adaptación con novedades, riesgos e ideas frescas otros quieren simplemente una adaptación fiel a su IP sin nada nuevo y que lo respeten tal y como es, pero no creen que si estas películas hubieran resultado en algo mejor esos fanáticos que salieron felices del cine estarían TODAVÍA MÁS FELICES? O debería decir más bien, GENUINAMENTE FELICES?!? No les exijo un super drama de la hostia perfecto, con un argumento impecable super original e innovador, próximamente ganadora del múltiples premios que te haga reflexionar sobre tu existencia ni nada por el estilo porque eso es pedir demasiado (y con lo de la perfección pues obviamente no se pueden pedir imposibles), pero no creen que de haberle puesto un poco más de cariño a la historia el resultado aparte de sentirse mejor (y sus números en taquilla mayormente más merecidos) tendrían a los fans de sus juegos verdaderamente satisfechos y contentos por ver cuán lejos llegó su franquicia y cómo se adaptó a las tendencias actuales? Eso de que al recordar esta saga cinematográfica lo hagas con cariño al punto de decir “Mejor que los juegos” o “Cuando la adaptación supera la original” para no simplemente recordarlas por mera nostalgia y ya, no les haría eso sentir más felices a ustedes si tan fans son de Fnaf❓️ No tienen que ser una joya que te vaya a cambiar la vida ni nada, con que sea una simple buena película basta y sobra. Incluso mi hermano que desde niño era todavía más fan de esta marca que yo salió decepcionado del cine tras ver la primera cinta y con esta secuela no cree que la cosa haya mejorado mucho. ESE EL PUNTO AL QUE QUIERO LLEGAR﫵, un fan es aquel que ama y disfruta su franquicia, película o videojuego por como es, pero un verdadero fan también es aquel que quiere ver su franquicia mejorar con el tiempo, crecer en calidad, alcance y en impacto cultural. Simplemente una cosa no quita la otra. Un verdadero fan no es aquel que se conforma con cualquier basura sino el que quiere verla mejorar y crecer a la par del consumidor para que el día de mañana cuando la revisite reviva con nostalgia el buen recuerdo. Es que si tan fans y defensores son de estas películas que TANTO, TANTO toman en cuenta a sus fans pero sin entregarles calidad díganme entonces porqué cada día parece que más gente está abriendo los ojos ante películas tipo Spiderman NWH y comienzan afirmar “Nos dejamos llevar por el fan service, que no era tan buena, ‍está sobrevalorada, es basura, envejeció mal…” entre otras tantas afirmaciones? Díganme ustedes ¡¿POR QUÉ?! Por supuesto que siempre habrá gente exagerada que en lugar de argumentar algo de forma coherente lo hace a base de insultos, hate gratuito o por simplemente hablar por hablar y ya más no por dar razones sólidas para explicar desde su percepción porqué según estas pelis son una reverenda mierda, pero los que SI argumentan y se explican bien (como yo en este caso) tampoco es que estén tan equivocados como muchos han de creer a simple vista. Y por más que te hagas llamar el más grande fanático (o conformista) te apuesto que hasta tú también te acabarás cansando de la mediocridad y la tremenda incompetencia de los productores y guionistas ya sea hoy, mañana o en unos años. ESO, NIEGUENLO!﫵 Cuando no tengamos una era consagrada de los videojuegos en el cine ya sabremos todos de quién o de quiénes es la culpa. EN FIN que Fnaf 2 estuvo al mediocre nivel de la primera, creciendo en ciertos aspectos pero retrocediendo en muchos otros. Sin avanzar demasiado pero sin ser tampoco un retroceso demasiado pronunciando pese a todos los fallos y carencias que tiene. No voy a repetir nada que no haya dicho ya porque todo lo que tenía que decir ya lo dije claramente a lo largo del texto (y aún así siento que estoy siendo más bien generoso con el veredicto que le estoy dando), y como bien dije antes sinceramente NO ME AVERGUENZA en lo más mínimo admitir que no me hago llamar fan de esta franquicia y aún así hablar de esta abiertamente. Llámenme FAN POR MODA e insúltenme como quieran, ni así me harán tragarme 10 años de lore e historia repleta de sin sentidos que tiene esta franquicia que NO tengo ninguna intención de sentarme a estudiar ahora, ya bastantes problemas tengo en mi vida diaria como para preocuparme por un par de fans tóxicos que la verdad me importan MUY PERO MUY POCO y que seguro no tienen nada mejor que hacer más que repudiar a los que siguen ocasionalmente esta franquicia pero sin ir más allá de eso que MUY SEGURAMENTE no conocieron y empezaron a seguir sus juegos por moda hace 10 años. Esta saga es una adaptación mediocre, una historia mediocre y no cambiaré mi punto de vista ni me volveré experto en el tema por mero compromiso o porque ustedes me lo digan, no esperen que dedique horas de mi vida a algo ya por si inestable para al menos decir que soy fan porque de verdad no pienso hacerlo辰, PUNTO. Si tu como fan la disfrutaste incluso más que la primera ni siquiera tendrías que pararte a explicarme el porqué, pero si por el contrario (y peor de los casos) te pareció incluso peor pues ni te lo discuto porque como la mitad de adaptaciones de videojuegos actuales esta saga en serio deja mucho que desear. Ahora solo queda esperar que nos depara para la futura tercera entrega, pero viendo el trato que recibieron las dos primeras la verdad que ya no le tengo ánimos ni esperanza porque la cosa vaya a mejorar. De hecho si la tercera entrega será una adaptación del tercer juego pues menos ganas le tengo todavía, porque desde ya les cuento que el tercer juego pese que fue el primero que jugué de la saga es el que menos me gusta de los primeros 4 y los Phantom sinceramente son los animatronicos que menos me emociona ver adaptados en la gran pantalla. De por si es generalmente difícil que una sola entrega sepa redimir una saga muy inestable en cuanto a calidad y consistencia, por lo que esa futura entrega o resulta en un Sonic 3 o en un nuevo Resident Evil que luego ponga a dormir a la marca indefinidamente. SI, como se suele decir la tercera es la vencida, pero aunque ya hace poco anunciaron que van a contratar nuevos guionistas para reemplazar a Scott (y muy posiblemente a la directora también) puede que para cuando se estrene con los cambios ya ejecutados haya sido demasiado tarde y la paciencia y compromiso de los fans se haya desvanecido de una entrega a otra. Porque como mencioné si esta secuela no igualo o superó a su predecesora en taquilla es por algo. Lo que sí es seguro es que Fnaf ha sido un desastre casi absoluto, con sus aciertos y rumbo pero también sus fallos, cagadas, decisiones perjudiciales, un desperdicio de potencial, un insulto a la inteligencia en ocasiones, otro caso de en efecto NO es cine y otra prueba contundente por la que supongo no me tengo que parar a explicar más porque pienso que NO estamos en la era de las adaptaciones de videojuegos en la pantalla grande, y esta secuela aparte que no respetar realmente ni a sus fans o su propia fuente de inspiración (como tanto defienden muchos) es tranquilamente síntoma de todo ese mal del que vengo hablando desde hace varias reviews pasadas, a menos que haya algún cambio pronto mi postura seguirá siendo exactamente esa y quien no la quiera respetar es su problema, pero al final veremos quién canta mejor類. Esta fue Cinco Noches Con Alfredo 2, o mejor dicho 5 NOCHES CON UNA MARIONETA EMBRUJADA. O para despotricarla todavía más y como se merece, SOY DE ESAS TÍPICAS PELÍCULAS QUE VENÍAN CON TODO PARA AL FINAL NO COMPLACER A NADIE PERO SI DEJANDO EN SU LUGAR MUY MAL PARADA LA FRANQUICIA A LA QUE PERTENECEZCO PERO COMO MIS FANS SON UNOS CONFORMISTAS ME DEFENDERÁN A CAPA Y ESPADA Y PENSAR UN NOMBRE MÁS CORTO PARA LA OPERACIÓN, ¡¡NAAAAAAAHHH!!浪落

(Lo que creímos que pasaría en la película)

Bonnie: Freddy no es por espantarte pero YA PERDIMOS, NI CON EL PLAN Z LES PUDIMOS GANAR.
Mangle: Manos les faltaron para pelarnos la riata.

(Lo que terminó pasando en la película).

Toy Chica: Abby, has sido una niña muy, muy mala.
Chica: (le arranca brutalmente la cabeza) La única que ha sido muy, pero muy mala has sido tu, imitación barata!
Freddy: ALTO AHÍ PINCHE WILLIAM AFTON JOVEN, deja en paz a nuestros huérfanos!!

(Los que vieron durante estos dos años las parodias del canal Zigz entendieron狼, cuando muchos pensábamos que Mangle iba a ser la villana principal jeje. PELEA DE FEMBOYS E INVÁLIDOS XD).

mask man

28 críticas Sigue sus publicaciones

3,0

Publicada el 12 de abril de 2026

Infinitamente mejor que la 1a y mas fiel al juego

Un poco mas adulta que su antecesora con sustos como bien cabe esperar.
Si viste la 1a esta la tienes que ver

La doy un 6,5.....¿ habra una 3a? yo espero que si porque argumentos hay para hacerla

Sofia

2 críticas Sigue sus publicaciones

4,0

Publicada el 29 de enero de 2026

me gusto muchísimo mas que la primera y lo de no saber que va a pasar y estar con la intriga es lo mejor, se me paso super rapido tambien la pelicula, me encanto

Germán Abascal

1 críticas Sigue sus publicaciones

0,5

Publicada el 2 de enero de 2026

posta que esta pelicula es una mierda. mas que una pelicula, es una mierdicula, facil.
deja un final abierto, inconcluso e insulso como para que ellos sigan lucrando con otra mas de sus porquerias cinematograficas. no la vean, posta es muy mala

Arturo Jr Hurtado

28 críticas Sigue sus publicaciones

2,0

Publicada el 1 de enero de 2026

Five Nights at Freddy’s 2 no es una mala película: es una profundamente insatisfactoria. Una secuela que debería haber corregido los errores de la primera entrega o, al menos, repetir lo poco que funcionó, pero que termina cayendo en problemas todavía más graves. Al ampliar su mundo sin reforzar el guion, la película agranda sus baches narrativos y se convierte en un relato sostenido por coincidencias forzadas y decisiones sin motivación real.
Los acontecimientos no suceden porque los personajes actúen de forma coherente, sino porque el guion necesita avanzar. Esto provoca una sensación constante de artificialidad que contamina toda la experiencia. Además, la película nunca se siente completa: más que una historia cerrada, parece un prólogo eterno diseñado únicamente para preparar una tercera parte.
El problema se agrava con la total ausencia de un clímax. No hay tensión acumulada ni crecimiento emocional, y los supuestos momentos decisivos se resuelven de forma abrupta y sin impacto. A esto se suma un terror PG-13 completamente inofensivo: muertes fuera de cámara, jump scares previsibles y una atmósfera casi inexistente. Paradójicamente, los personajes ni siquiera pasan una noche en Freddy Fazbear’s Pizza, haciendo que el título pierda todo sentido.
Lo único verdaderamente rescatable es el apartado visual de los animatrónicos, especialmente La Marioneta, el único elemento que logra generar algo de inquietud real. En definitiva, Five Nights at Freddy’s 2 funciona como un producto complaciente para fans, cargado de referencias, pero vacío como película de terror y como relato cinematográfico.

Axeldea Nacho

1 críticas Sigue sus publicaciones

5,0

Publicada el 30 de diciembre de 2025

A mi me gustó mucho la película las escenas y demas fue una acaricia al alma y al los verdaderos fans de fnaf y el caso que me encantó la recomiendo muchas gracias fnaf

sabeliña

2 críticas Sigue sus publicaciones

5,0

Publicada el 28 de diciembre de 2025

la mejor peli del mundo la adoro. es super divertida y si te gustan las peliculas de terror esta peli te espera

Christian Martínez

284 críticas Sigue sus publicaciones

2,5

Publicada el 26 de diciembre de 2025

Si la primera fue mala, esta segunda es atroz.

'Five Nights at Freddy's 2' confirma que los problemas de la primera entrega no solo no se han corregido, sino que se han agravado. Si la primera película ya partía de una base cuestionable por su incapacidad de trasladar la experiencia de juego al lenguaje cinematográfico y por su escaso respeto a la historia, esta secuela reincide en los mismos errores.

Cierto es que hay un mayor esfuerzo por aproximarse al universo 'FNAF'. La historia es relativamente clara y entendible, incluso para quienes nro conocen el material original. Sin embargo, el trasfondo queda bastante simplificado y la fidelidad sigue siendo uno de los mayores retos que no se consigue cumplir, lo que claramente es una desventaja para aquellos que querían conocer todo el lore con facilidad. Puedes entender, pero si quieres conocer todo tal y como se narra originalmente en videojuegos y libros, ver las películas no es la solución. Más allá de todo eso, en general todo es poco estimulante, de absoluta carencia de tensión e interés. Incluso con Josh Hutcherson, siendo el actor que es, el carisma brilla por su ausencia.

Donde sí mejora todo es en el apartado referencial. Aunque la cinta tenga sus defectos narrativos, se recrea con mayor insistencia en guiños al universo 'FNAF' y contextualiza mejor el origen de los elementos de la saga. No obstante, los animatrónicos aquí parecen tener incluso menos protagonismo y peso que en la anterior, lo cual es contradictorio, porque todo gira en torno a cómo nacieron los personajes. Aunque esto último es relativo, porque ni siquiera tengo claro si la finalidad de hacer esta película es puramente el fan service o si querían de verdad explicar eso.

No todo es malo, también hay aciertos. Uno de ellos es el diseño de animatrónicos. Aquí se juega con más de una versión, lo que, claro, alegrará a los fans más allegados de la saga. Incluso a mí me salió una sonrisa. Y otras referencias claras al segundo juego. Por fin tenemos algo que es así, aunque cuanto menos tenemos, más se disfruta. Esto me hizo cuestionarme si de verdad hubiera funcionado una película de esa forma, puramente experiencia de juego en forma de película, o si al final iba a acabar siendo algo insulso y aburrido. Fuera como fuere, hay que esperar a que ofrezcan algo que de verdad se espera.

El resultado final es curioso y frustrante. 'Five Nights at Freddy's 2' parece entender mejor la esencia que su predecesora, pero aun así termina siendo un fallo enorme e incluso, en mi opinión, más irregular que la primera. Solo el tramo final logra elevar el conjunto, pero sin grandezas.

La secuela claramente se quedará a medio camino por complacer a los fans y funcionar. Si se cuenta como película en sí misma, puedes tolerarla, pero si no, es un completo fastidio audiovisual.

Valentino Cepeda

1 críticas Sigue sus publicaciones

5,0

Publicada el 20 de diciembre de 2025

thhwufurjrujfufjfuryruurruruejrrjrjrjrbrrjjrjfjdfjdjdndkduddjjufjuffufjfjjjjjjdndjfjfnfjffjfnfbfhfbfjrjjrrjrjrj

Raul C

84 usuarios 196 críticas Sigue sus publicaciones

2,0

Publicada el 18 de diciembre de 2025

Five Nights At Freddy’s 2 (2025).
"Yo creo en ovnis y fantasmas… ¡Por qué no en animatrónicos poseídos!”
A veces, insistir sobre lo mismo no es una buena idea... Tras hacer perder casi dos horas a los espectadores con la aburrida primera parte, llega a nuestros vacíos cines la segunda entrega de esta cinta de terror adolescente basada en el famoso videojuego de 2014.

Con la misma realizadora tras las cámaras y la producción de Jason Blum, el supuesto Rey Midas del terror comercial, vuelven los animatrónicos asesinos creados para la gran pantalla por la compañía de Jim Henson.

Repitiendo papeles tenemos a Josh Hutcherson, a quien parece no sonreír la suerte en lo que respecta a los trabajos que se le propone desde “Los Juegos del Hambre 2”, y a Matthew Lillard, quien volverá a aparecer en una nueva parte de “Scream” en 2026. Skeet Ulrich, al que también hemos visto en algunas de las entregas de la 'franquicia del grito', se reserva un pequeño rol aquí.

Sin mucho más que comentar sobre esta fallida secuela, solo sentenciar que nos hallamos ante un peli de miedo que no asusta envuelta en una historia que no engancha durante sus 100 tediosos minutos de metraje.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 4,5

Últimas opiniones sobre Five Nights At Freddy's 2

31 Críticas del usuario