Opiniones sobre Black Hawk derribado

Una película de tiros entretenidilla, no esta mal con buen ritmo y buenas escenas de acción, pero se puede llegar a hacer pesada. Pienso que para la cantidad de actores buenos que usa, están desaprovechados, ni siquiera llegue a identificar a todos...

Película interesante sobre la problemática de los señores de la guerra en África y los problemas para solucionar este enorme película comienza con unos primeros minutos de ambiente denso tipo gladiator y después unos estupendos planos de helicópteros dirigiéndose al combate .la película contiene una enorme cantidad de combates bastante ajustados a la realidad de lo que es la guerra y unos actores que desempeñan bien sus papeles una película interesante sin duda.

Me extraña qué sensacine valoró está obra de arte con tan solo 1.5 puntos ! Si os esperáis algo más de RS , simplemente por el nombre, no es normal que la puntuación de la película se ve influida por eso y por el hecho de que a un tal crítico no le gustó el " moviendo de la cámara"

Volver a Black Hawk Down después de tantos años es casi más impactante que el primer visionado. Quizá porque ya no sorprende tanto la violencia, pero sí la forma en la que está filmada: directa, constante, agotadora. La película no se toma ni un segundo para explicarse ni para coger aire. Entra en la batalla y se queda ahí, atrapada, como los propios soldados. Y eso, te guste o no, sigue funcionando igual de bien que en 2001.

Ridley Scott aquí renuncia casi por completo a la estructura clásica del cine bélico. No hay un arco emocional claro, ni grandes discursos, ni tiempo para desarrollar dramas personales. Todo es confusión, ruido, polvo y decisiones improvisadas. Algunos dirán que eso le resta profundidad, pero lo cierto es que convierte la experiencia en algo casi físico. No estás viendo la guerra desde fuera, estás metido dentro, intentando orientarte mientras todo se desmorona.

La película tampoco parece interesada en dar lecciones morales claras. No es una cinta antibelicista en el sentido tradicional, pero tampoco glorifica la guerra como espectáculo heroico. Simplemente muestra el desastre tal y como ocurre. Esa neutralidad incómoda es, en parte, lo que la hace tan discutible… y tan potente. Scott no te lleva de la mano: te lanza al caos y te deja ahí, a ver qué sacas tú de todo eso.

El reparto coral funciona como un engranaje bien engrasado. rostros que en su momento eran secundarios y que hoy sorprende ver juntos, pero que aquí no buscan brillar individualmente. Eso suma a la sensación de anonimato y desgaste, de soldados intercambiables dentro de una maquinaria que no se detiene. Nadie destaca demasiado porque la película no quiere que lo haga.

Técnicamente, sigue siendo arrolladora. El diseño de sonido, la fotografía, el montaje… todo trabaja para generar una tensión constante que apenas afloja durante más de dos horas. Es una experiencia intensa y por momentos abrumadora, pero también tremendamente eficaz. No se disfruta en el sentido clásico, se sobrevive.

Quizá no sea una película para revisitar a menudo, precisamente por su dureza y su falta de descanso emocional. Pero vista hoy, mantiene intacta su fuerza y su personalidad. Puede que no explique por qué ocurre todo, pero deja muy claro cómo se siente estar ahí dentro. Y eso, más de veinte años después, sigue impactando.