Superman III
Nota media
2,3
141 notas

14 Críticas del usuario

5
1 crítica
4
1 crítica
3
3 críticas
2
7 críticas
1
2 críticas
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
cine
Un visitante
2,0
Publicada el 9 de noviembre de 2018
Al incluir a Superman III de 1983 y Superman IV de 1987: La búsqueda de la paz junto con las dos primeras películas increíblemente agradables, The Complete Superman Collection se convierte en un interesante estudio sobre cómo una franquicia increíble puede salir terriblemente mal en las manos equivocadas. El cambio fatídico de guardia entre Donner y Lester en II se revela como un movimiento similar a la toma de la serie de Batman por parte de Joel Schumacher. Al igual que los esfuerzos de Schumacher, y, lo que es más importante, financieramente exitosos, en Batman Forever se vieron recompensados ​​con lo que demostró ser una libertad demasiado "creativa" en la próxima película, Batman & Robin, Lester, acreditado con el éxito de II, se le dio rienda suelta para hacer lo que quisiera en III. Aparentemente, su intención era convertir a Superman en una broma. Una broma muy mala. Los títulos de apertura grandiosos de los predecesores son objeto de dumping a favor de una secuencia de slapstick extendida que se siente como si viniera de una película completamente diferente; Luthor, de Hackman, es reemplazado por el villano más jokier (el magnate de los negocios de Robert Vaughn, Ross Webster); y, lo peor de todo, el propio Supes se convierte en el segundo banano virtual de Richard Pryor, quien interpreta al programador de computadoras Gus Gorman. Pryor normalmente es un individuo increíblemente divertido, pero está paralizado por las malas payasadas de PG, por no mencionar el hecho de que él y su personaje están simplemente fuera de lugar en el mundo de Superman. Otro cambio hecho por Lester y los Salkinds es la presencia fugaz de Lois, aparente recompensa para Kidder después de comentar públicamente en contra de la decisión de despedir a Donner en II; La protagonista de Clark esta vez es Annette O'Toole como la reaparición de Lana Lang. O'Toole es ciertamente más fácil para los ojos que Kidder, pero la madre soltera de una ciudad pequeña, Lana, es una pálida suplente para Lois, y O'Toole no se relaciona con Reeve. Sin embargo, III tiene un gran punto culminante, y esa es una pelea de derribo y arrastre entre Clark y un Superman vencido, quienes se dividen en dos después de exponerse a la kriptonita contaminada con tabaco.
cine
Un visitante
3,0
Publicada el 9 de octubre de 2018
Superman III "es el tipo de película que temía que fuera el" Superman "original. Es un cómic cinematográfico, superficial, tonto, lleno de trucos y acción, sin mucho interés humano. Lo sorprendente es que las dos primeras películas de Superman evitaron eso. Descripción, creando una fantasía con cierto encanto. Podrían haber sido manipulativas películas de efectos especiales, pero fueron mucho más. Con este tercero, tal vez finalmente se hayan quedado sin inspiración.

La gran noticia sobre "Superman III" es, por supuesto, la presencia de Richard Pryor en el reparto. Pero Pryor no se usa muy bien aquí. Él nunca emerge realmente como una persona que nos importa. Su personaje y toda la película parecen ensamblados a partir de piezas prefabricadas. Las dos primeras películas fueron demasiado, de alguna manera, pero se tuvo mucho cuidado con el diálogo, y ocasionalmente pudimos creer a medias que personas reales se habían metido en este mundo de fantasía.
cine
Un visitante
3,0
Publicada el 24 de agosto de 2018
"Superman III" es el tipo de película que temía que fuera el "Superman" original. Es un comic cinemático, superficial, tonto, lleno de acrobacias y acción, sin mucho interés humano. Lo sorprendente es que las dos primeras películas de Superman evitaron esa descripción, creando una fantasía con cierto encanto. Podrían haber sido películas de efectos especiales manipuladores, pero eran mucho más. Con este tercero, tal vez finalmente se hayan quedado sin inspiración.

La gran noticia sobre "Superman III" es, por supuesto, la presencia de Richard Pryor en el elenco. Pero Pryor no se usa muy bien aquí. Él nunca emerge realmente como una persona que nos importa. Su personaje y toda la película parecen ensamblados a partir de piezas prefabricadas. Las dos primeras películas fueron también, en cierto modo, pero se tuvo mucho cuidado con el diálogo, y ocasionalmente pudimos creer a medias que personas reales se habían metido en este mundo de fantasía.
cinecritico
cinecritico

49.480 usuarios 340 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 30 de abril de 2018
ya sabriamos todos los fans de superman que por mucho que siguieran haciendo películas de superman no superarían a la primera, y está mucho menos.
¿Quieres leer más críticas?
  • Las últimas críticas de SensaCine
  • Las mejores películas
  • Las mejores películas según los medios