Opiniones : El mundo perdido: Jurassic Park - Página 2

Una película un poco más floja que su anterior entrega, aún así, el drama, miedo, el pánico a los dinosaurios sigue y se seguirá manteniendo en toda la trilogía, sus acciones, como actuan, etc... Todos sabemos que el mejor momento de la película es cuando curan a la cría de T-Rex y sus padres empujan la caravana por el barranco. En cuanto a los actores si pueden ser algo sosillos.

El segundo postigo de "Jurassic Park" es menos bien que yo primero pero siempre de trés bono efectos especiales, la historia es tranquila pero un poco cualquier cosa a ciertos el momento y actores que juegan bien. Tengo encontrar también que película tiene escenas bastante divertida.

el mundo perdido: jurassic park puede que no sea tan buena como la original pero sigue siendo una buena secuela.

Hora de criticar la segunda película de jurasicc park.
Lo mejor: los efectos especiales,la banda sonora, además de que la trama se nota bastante más trabajada que la de la primera, los personajes son uy buenos, y ninguno se siente plano.
Y creo que no hay nada demasiado grave que comentar.
(En conclusión) the lost world: jurasicc park, es una secuela que se nota más trabajada que la de la primera y sinceramente me gustó más.

Una secuela útil pero sin brillo que está más enfocada en el exceso (más muertes, más acción) que en sus personajes.

A estas alturas, la clara verdad acerca de la secuela del campeón del mundo de taquilla (Jurassic Park) es clara: The Lost World es un desastre real. Aparte de la hazaña técnica de los mejores dinosaurios debido a los avances en modelos y computadoras, la épica de $ 73 millones de Steven Spielberg es descuidada, sádica, frenética, sin trama, derivada y sin sorpresas y los personajes de los que preocuparse.

¿La inferioridad al original de 1993 evitará que la película rompa récords de taquilla para el verano y el año? Infierno no El bombo ha penetrado en nuestros cráneos empapados de calor: ¡Hay que ver a esos dinosaurios!

Desde el principio, queda claro que The Lost World: Jurassic Park marca un considerable paso hacia abajo respecto a su sublime predecesor, ya que el director Stephen Spielberg y el guionista David Koepp, en sus esfuerzos por superar el original, ofrecen una versión errática y lejana. Una narrativa demasiado episódica que contiene casi tantos momentos de calma como resalta. La historia, que sigue a Ian Malcolm de Jeff Goldblum cuando regresa a Jurassic Park.La isla llena de dinosaurios para rescatar a su novia (Sarah, de Julianne Moore), se ha atascado con elementos superfluos que componen el andar palpable inestable de la película, con la mayor parte de la primera parte de la narrativa dedicada a las hazañas de personajes que permanecen tristemente subdesarrollados y no simpático. (Por ejemplo, es difícil desarrollar un interés real en las continuas hazañas de varios cazadores viciosos). Tampoco ayuda que The Lost World: Jurassic Parksufre de una sensibilidad visual extrañamente baja, ya que el director de fotografía Janusz Kaminski se muestra irremediablemente incapaz de replicar el exuberante paisaje cinematográfico establecido por Dean Cundey en la primera película. Sin embargo, la película mejora una vez que pasa un cierto punto, con Spielberg ofreciendo un puñado de set-piezas indudablemente emocionantes, incluida una secuencia fantástica que involucra un ataque de dos tiranosaurios sedientos de sangre. Y aunque la película cuenta con algunos momentos más fascinantes en su segunda mitad, por ejemplo, Malcolm y la compañía deben evitar los avances de varias rapaces. El Mundo Perdido: el Parque Jurásico en última instancia, es presa de las diversas trampas que tienden a afligir las secuelas de la actualidad ( Es decir, más grande no siempre es mejor).

A principios de 1997, recuerdo haber visto tráilers para la próxima secuela: The Lost World: Jurassic Park. Parecía tan emocionante e intrigante como el original y recuerdo que me gustó mucho cuando lo vi por primera vez ese verano. Tenía trece años en ese momento.

Ahora, dieciocho años después, es fácil ver la abundancia de fallas en esta secuela repleta. Con Jurassic World llegando a los cines este viernes, estoy repasando la trilogía original en preparación. El primer Parque Jurásico fue tan maravilloso como lo fue siempre (a excepción de parte de la tecnología anticuada). El segundo fue, por decir lo menos, una gran decepción.

La película retoma solo cuatro años después de los eventos de la película original. John Hammond (Richard Attenborough), el creador de Jurassic Park, ya no está interesado en ganar dinero con su experimento. Está más interesado en mantener una reserva para los dinosaurios en el sitio B, una segunda isla que se usó para el nacimiento y la crianza de los dinosaurios antes de que fueran enviados al parque. Cuando atacan a una niña en esa isla, Hammond se lanza a la ofensiva con la esperanza de poder protegerla de su codicioso sobrino Peter (Arliss Howard), quien tomó el control de InGen Corporation, la compañía que financió el parque original.

Aunque ha sido duramente criticada, me sigue pareciendo la mejor secuela de Jurassic Park hasta la fecha, en algunos puntos diría que incluso la supera. Aquí mis razones:

Lo Mejor:
-Varias escenas de la película son brutales: la de la caravana, la de la tienda de campaña, la cacería de herbívoros, el ataque de los Procosomgnatus.
-La banda sonora, sencillamente brutal.
-Que sea más oscura y sangrienta que la anterior.
-Los efectos especiales, brutales, similares a los de Jurassic Park.
-La inclusión de nuevas especies y la descripción de sus nombres, rasgos...etc a través de la presencia de un paleontólogo.

Lo Peor:
-La niña spoiler: dando volteretas y cargándose a un Velocirraptor es como WTF???

- spoiler: Nadie explica como han acabado todos muertos en el barco, no hay más dinosaurios que el Rex y no parece que él solito se haya metido en la bodega y se haya cerrado la puerta; los dinosaurios voladores no hacen ese tipo de estropicios
.

carencia del realismo original.

'the lost world: jurassic park' comienza con una escena inicial que establece de manera efectiva la amenaza central. este inicio directo está bien ejecutado, ya que no demora en mostrar al público el peligro inherente, estableciendo un ritmo ágil desde el principio.

narrativamente, la historia repite en gran medida la premisa central de la saga, con algunos cambios que no logran aportar suficiente frescura ni una justificación convincente. la idea de construir un parque de dinosaurios después de los traumáticos eventos de la primera película se siente menos creíble y más forzada en esta entrega.

la caracterización y la química entre el elenco no alcanzan la profundidad y el carisma que definieron al filme original. aunque jeff goldblum retoma naturalmente su papel con encanto, el resto del reparto carece de la fuerza necesaria para involucrar completamente al público. julianne moore aporta una presencia refrescante, pero no logra compensar del todo esta carencia.

técnicamente, la película muestra un descenso en comparación con su predecesora. si bien los dinosaurios están bien diseñados, parecen menos realistas y sus movimientos se perciben más artificiales, lo que disminuye la inmersión visual. la atmósfera general también carece del impacto visual que hizo memorable a la primera película.

el humor es uno de los aspectos más positivos de esta secuela. está presente en los diálogos y las interacciones entre personajes, incluyendo algunos toques irónicos relacionados con los dinosaurios. aunque esta ligereza añade dinamismo, en ocasiones se vuelve excesiva y puede sobrecargar la narrativa.

por último, la película depende demasiado de coincidencias poco probables, lo que socava su credibilidad. sin embargo, la breve aparición de un dinosaurio en un entorno urbano añade un elemento interesante, y el final deja la puerta abierta para una continuación, equilibrando elementos familiares con algunas novedades.

en conclusión, 'the lost world: jurassic park' es una secuela que, aunque carece del impacto y la frescura de su predecesora, ofrece momentos de entretenimiento gracias a su humor y ciertas ideas atractivas. no obstante, su inconsistencia narrativa y el descenso técnico la convierten en una propuesta más irregular, recomendada principalmente para quienes disfrutan del universo jurásico sin esperar la excelencia que definió a la película original.