Opiniones Star Trek: Discovery - Página 4

Muy mala. Se ve el dinero puesto en efectos especiales pero el guion es muy malo y los actores (con excepción de Jason Isaacs) son horribles.
Todavía intento explicarme que hicieron con los Klingons, parecen salidos de una mala cirugía plástica con toneladas de colágeno, se ven completamente inexpresivos y para ser sincero me recuerda el maquillaje rudimentario de la serie original de los años 60. Puede verse como se mueven los labios debajo sus máscaras, es patético.
Para completarla, es ya un abuso la inclusión de tantos personajes L_G_B_T. Esta bien que es lo políticamente correcto pero ya exageran.

La peor saga que he visto, ni siquiera disimulan el pretender mostrar el empoderamiento de la mujer, las heroínas, las más inteligentes, las más guerreras, las más astutas, las más elogiadas, etc etc, y los hombres arrogantes, escasos, mediocres, y si son inteligentes son gay. Que pena una saga como Star Trek no se merece.

Es buena, pero me parece que la serie jira mucho en el personaje de Michel o maicol como prefieran creo que siempre está en los eventos más importantes y no cuadra con la esencia, ya que el capitán queda en segundo plano y todas las ideas y acciones las hace ella la cual es un personaje muy dramático seria bueni ver más al capitán y de segundo plano a Michel parece que en ves de llamar la seria descovery la debieron llamar crónicas de michel

La primera temporada fue buena pero no lo suficiente, pero ha sido en esta segunda temporada donde está serie ha mejorado de manera notable transformándose para mi en una imprescindible.
La gente que habla de que no hay espíritu de star trek y tonterías, especialitos que han quedado anclados en los años 80, la serie ha evolucionado considerablemente siendo si se me permite la mejor entrega de star trek hasta el momento.

Bravo

Star Trek y la diversidad.. siempre es y será su intención, abrir mentes... a la aceptación y tolerancia universal...

Creo muchos de los que critican y dicen cosas sin sentido no entienden que esta serie sigue las ideas de Gene Roddenberry, eso si, sin censura ni recortes de presupuesto... un mundo, una Federación Unida de Planetas social demócrata cuasi perfecta, la ONU soñada... una Flota Estelar dedicada a la exploración no a la conquista... para eso el mundo espejo y el Imperio Terrano o la Confederación Terrana en línea temporal alternativa...

Para los que no os enteráis recomiendo ver:
Documental muy interesante sobre la serie y películas originales...
"Por el amor de Spock" (2016)

Documental muy interesante sobre la serie "Star Trek: Espacio Profundo 9":
"What We Left Behind: Looking Back at Deep Space Nine" (2018)

Película sobre una chica con autismo o asperger fan de Star Trek... esto suele darse en la realidad ya que se suelen identificar con Spock, Data, Odo, Tuvok, el Doctor, 7 de 9, etc... por eso el personaje de Sheldon de "The Big Bang Theory" y "El joven Sheldon" es fan...
"Larga vida y prosperidad" (2017)

x
..."Todos (Todas las personas) somos extraterrestres en un planeta desconocido. Nos pasamos la vida intentando comunicarnos con los demás. Si a lo largo de la vida logramos comunicarnos con solo dos personas, ya seremos muy afortunados."...
Gene Roddenberry

"Star Trek, la serie original":
..." El espacio: la última frontera. Estos son los viajes de la nave estelar «Enterprise», en una misión que durará cinco años, dedicada a la exploración de mundos desconocidos, al descubrimiento de nuevas vidas y nuevas civilizaciones, hasta alcanzar lugares donde nadie ha podido llegar."...

"Star Trek, la nueva generación":
..." El espacio, la última frontera. Estos son los viajes de la nave estelar Enterprise, que continúa su misión de exploración de mundos desconocidos, descubrimiento de nuevas vidas y de nuevas civilizaciones; hasta alcanzar lugares donde nadie ha podido llegar. "...
x
Leyes de Clarke:
3ª "Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia."
Arthur C. Clarke
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Clarke
Variantes de la tercera ley de Clarke
La última Ley de Shermer:
"Cualquier inteligencia extraterrestre suficientemente avanzada es indistinguible de Dios."
Michael Shermer

Varias noticias para entender:
X
Los Ángeles se entrega a la utopía de ‘Star Trek’
Skirball Cultural Center de Los Ángeles exhibe una muestra de una de las sagas de ciencia-ficción más influyentes de la historia
..." " ‘Star Trek’ presenta un mundo inclusivo y optimista donde las personas de diferentes procedencias trabajan juntas para superar desafíos muy serios. Está ese aspecto heroico y también las preguntas importantes que plantea como, por ejemplo, qué significa ser un humano”, añadió. "...
..."La ONU soñada
Igualdad, justicia, diversidad, respeto y tolerancia. Como si fuera una copia soñada y pluscuamperfecta de la ONU, “Star Trek”, desde sus inicios en la serie de televisión de 1966, apostaba por un futuro idílico en el que la humanidad, con la nave Enterprise como emblema, se unía para sobreponerse a todas las adversidades basándose en la tecnología y el conocimiento. "...
https://www.latimes.com/espanol/entretenimiento/articulo/2021-10-06/los-angeles-se-entrega-a-la-utopia-de-star-trek
X
Hace 50 años Star Trek ya defendía la diversidad
Cuando llegó en 1966, la televisión estaba repleta de hombres blancos (o amas de casa impolutas y blancas) y la serie optó por un reparto diferente. No sólo se convirtió en un éxito, sino que representó la diversidad y la tolerancia.
https://www.univision.com/estilo-de-vida/trending/hace-50-anos-star-trek-ya-defendia-la-diversidad
X
7 lecciones que ‘Star Trek’ nos enseñó sobre la vida, el liderazgo y la diversidad
Contenido
Las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos
Aceptar la diversidad
Cuestiona el status quo
Dirija con valentía, pero también escuche
En cada decisión, use la lógica y la emoción
Aprenda de entidades que son mejores que usted
..." “Star Trek” es, en sus raíces, una serie exploratoria. Ya sea que la tripulación esté explorando un sector por elección, o se haya quedado varada debido a un desafortunado accidente (“Voyager”, por ejemplo), su enfoque principal cuando recorre el universo es buscar extraños nuevos mundos y catalogarlos. En general, aunque hay excepciones, las tripulaciones son respetuosas cuando se encuentran con extraterrestres y, si la especie es menos avanzada tecnológicamente que ellos, observan una “Directiva Primaria” de no injerencia.
En la superficie, esto hace que “Star Trek” suene como una serie aburrida: un grupo de pacifistas que catalogan entornos extraterrestres. Pero, en realidad, hay mucho más sucediendo debajo de la superficie. Las tripulaciones se adaptan con el tiempo y aprenden de sus encuentros con varias especies, a veces incluso reflexionan sobre cómo conocer otras culturas les hace sentir acerca de su propia especie. Piense en Data (“La próxima generación”), por ejemplo: un androide que siempre está observando a los humanos en su búsqueda para volverse más humano. "...
https://kwfoundation.org/blog/2020/09/29/7-lecciones-que-star-trek-nos-enseno-sobre-la-vida-el-liderazgo-y-la-diversidad/
x

Espere a ver la 4ta temporada para hacer mi critica, como buen fan de Star Trek...esta serie es basicamente un asco. Esa sensibleria excesiva, donde todo el mundo esta hipersencibilizado y lloroso mientras el mundo esta por estallar en segundos, se ponen a refleccionar, analizar sentimientos, y todo en un mar de lagrimas...de trama rebuscada, ahhhh.
No tengo nada contra una Capitan mujer, pero casi toda la tripulacion son mujeres poderosas, o casi y los tipos unos enclenques o malignos...en la Discovery el heteropatriarcado ha muerto, no importa mucho...pero al menos, cuenten una buena historia y no la hagan con esta sensiblia barata, recargada, tediosa y lenta.
Resumen, Me aburrio hasta el hartazgo, especialmente la 4ta temporada.

MUCHO MEJOR!!! Como ha mejorado la Temprada 2!! Solo llevo los dos primeros episodios y todo vuelve a tener la esencia de Star trek! Puntos graciosos, misiones por capítulos, regreso de las dudas científicas...! Pinta muy bien esta temporada!! Y por fin, u capitan que parece un capitan!!
Esperemos que siga así!

Horrible. Un insulto a todas las series icónicas de los 60 y los 90.
La personaje principal es insufrible, a lo "This is us" cada 10 palabras nos muestra una lágrima sin sentido. Carece de lógica, sentido del deber y espíritu de aventuras como las viejas Star Trek y en lugar de eso su trama no difiere mucho de una novela turca donde ser hombre, heterosexual y cisgenero es un crimen de lesa humanidad.
La vi las primeras dos temporadas, hasta que pude soportarla.
Estan arruinando la franquicia, lo mismo pasó con Star Trek Picard, a la cual sigo solamente porque amo al viejo capitán. Pero la segunda temporada, cae en lo mismo, heroínas forzadas mas actuadas y hasta el gran Q llorando (personaje tan omnipotente y sobervio como querible) lagrimeando como un niño de 8 años al que le quitan un osito.
Le tengo fe a Strange New Worlds, viene mucho mejor la línea autoconclusiva y de aventuras de esta nueva saga.

Buena serie para trekies. Eso si, durante la serie piensas que te gustaria tomarte lo mismo que los guionistas cuando la escribieron. Hay momentos/tramas muy surrealistas lejos de lo habitual en una serie del universo de Star Trek.

La tercera temporada es un toston, no se vosotros pero me cuesta horrores tragarme los nuevos capitulos todos los viernes.
El argumento principal es bueno pero apenas tiene transcendencia en los capitulos, centrandose estos en dramones que a duras penas se enlazan con la trama final.. ( Atencion Spoiler xDD ) la pobre comandante Michael Burnham la tienen llorando casi todos los capitulos T.T

A mi no me importa que la Discovery la dirija una capitan, o que haya homosexuale, binarios , etc, es el signo de los tiempos, la sociedad ha cambiado y lo acepto. Lo que no puedo aceptar es un mal guión, unas tramas seudosentimentales cayendo en la ñoñeria y el absurdo. Hay momentos donde hay dos escenarios importantes y con mucha tensión por el peligro que representa para la vida de los tripulantes y de repente se corta para ir a una conversación psicológica con el médico; por favor no tiene sentido : las cuestione cotidianas o de relaciones no pueden estar al mismo nivel que las escenas de acción, sino ésta sería otra serie. Me gustaron mucho la primera y la segunda( la mejor) temporada, pero la cuarta me ha decepcionado ha pesar de que visualmente es muy potente,pero por favor un poco de seriedad ( menos lagrimitas) y credibilidad.

Adhiero a las opiniones vertidas en este canal. En esta cuarta temporada se perdió por completo el rumbo de la historia, todos los personajes son insoportables, siempre queriendo emocionar de una manera tan forzada que produce una mezcla de cansancio y enojo. Ni hablar del mensaje de supuesto empoderamiento de mujeres dirigiendo todo. A ver si los guionistas y showrunners se fijan un poquito en un personaje icónico y bien escrito para éso: Janeway. Ella sí daba esa sensación de empoderamiento y de liderazgo sin estar haciendo chantaje emocional barato capítulo tras capítulo. Tilly es insoportable. Adira comenzó interesante, ahora es una llorona, y la pareja que forma con su ¿novio? es lamentable. Me sentía más identificado con Klingons, romulianos, borgs, etc. Que con estos personajes tan bizarros.
La veo tan a la deriva a la serie, tan perdida, con una total falta de identidad con el canon de Star Trek.
Michael Burnham tendría que tener un santuario por poco, porque te soluciona todo lo que le plantean al mejor estilo de Mc Gyver, pero uno con llantito incluído. No sé resuelve todo con lindos efectos especiales ni imágenes bonitas de diseño. No señor, falta alma, falta imagen familiar, de verdadera camaradería, la que todos conocemos de las series clásicas!

Realmente no pude pasar de la segunda temporada.
Divergente, estupida, con un argumento alineado con las ideas progres del nuevo orden mundial pero ya machacando continua y exageradamente sobre eso.
Todo es para agradar minorías sexuales y para que los del norte sigan lavando sus culpas por el racismo de otras décadas.
La protagonista es insoportable, puro llanto y pésima actriz y el guión es como de una novela turca espacial donde ser hombre cis heterosexual no afrodescendiente ea prácticamente un crimen de lesa humanidad.
El capitán kirk volaría la discovery de solo verla......

Al principio la encontré bien hecha , pero después se fue apagando mi interés.
Por otro lado la cultura de lo inclusivo llega a ser exageradamente ridículo. No hay casi hombres en la serie y menos blancos. No será como mucho digo yo.

Pues si , no voy a repetir lo que ya han dicho casi todos, a ver si aporto algo nuevo. Sencillamente ABURRIDA. No logran interesar las historias ni los personajes, ni hacer creible nada de nada. Ni siquiera se han molestado preparar "ganchos" para los aficionados de las series antiguas. Es más trekkie una serie como "Orville", sin ser tampoco una gloria.