Monsters

En el último viaje de la NASA por espacio, se descubrieron nuevas formas de vida y para la investigación se trajeron muestras a la Tierra. El problema fue que en el viaje de regreso la nave que transportaba las muestras se estrelló, concretamente en la región fronteriza de México-Estados Unidos. La situación no está del todo controlada y por ello la mitad norte de México se encuentra en cuarentena. Los mexicanos y las tropas de Estados Unidos luchan para contener a las criaturas. Una pared que se extiende a lo largo de la frontera con Estados Unidos mantiene a los americanos protegidos. Esta situación tambien ha hecho que las relaciones entre mexicanos y estadounidenses empeoren notablemente.

Para mostrar al mundo la realidad de la situación una valiente periodista, Samantha Wynden (Whitney Able), decide acompañar a un joven turista Andrew Kaulder (Scoot McNairy), por la zona restringida. Juntos atravesaran este mundo desbastado, superando innumerables peligros hasta llegar a la frontera con EE.UU.

Ciencia ficción
Por Rodolfo Sánchez

El británico Gareth Edwards debutó con Monsters en 2010, película de bajo presupuesto de ciencia ficción inscrita dentro de esa moda actual que, en el fondo, no tiene demasiado actual, del cine de bajo presupuesto. Esto implica, evidentemente, el tener que sacar provecho de los pocos medios de producción y usar un alto grado de imaginación y audacia en la propuesta. A este respecto, Edwards saca provecho a un guion que trabaja el modelo de thriller de ciencia ficción con toques intimistas desde una mirada muy personal, atendiendo a los detalles tanto pequeños como grandes para construir una película que resulta más simpática que convincente en su resultado final. Lo llamativo es que Monsters es, en realidad, una narración romántica introducida en un contexto apocalíptico, y esto produce un aspecto interesante a la película pero, a su vez, ocasiona que a lo largo de su metraje no tengamos claro en qué consiste exactamente la obra de Edwards. Esta ambivalencia acaba alzándose como lo mejor de una obra desequilibrada, aunque honesta en su ambición, en la que falla ante todo por falta de ritmo. Y porque, en el fondo, quizá no sea más que una pequeña película con la que se empatiza más por el esfuerzo de producción que por el resultado de estos.