Mi SensaCine
In Secret
In Secret
Duración 1h 47min
Dirigida por Charlie Stratton
Reparto Elizabeth Olsen, Oscar Isaac, Tom Felton más
Géneros Suspense, Drama
País EE.UU.
Ver el tráiler
Usuarios
3,3 7 notas incluyendo 3 críticas
puntuar :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
¡Quiero verla!

Sinopsis

París 1867. Teresa (Elisabeth Olsen) vive con su tía y un primo suyo, Camille (Tom Felton), con el que la obligan a casarse. Antes del matrimonio, la joven se dedicaba a sus quehaceres diarios del campo de manera jovial y entretenida, obedeciendo las disparatadas órdenes de su tía. Pero después de casarse con Camille se mudará a París.

Un día, Teresa conoce a Laurent (Oscar Isaac), amigo de su esposo, por el que sentirá una atracción fatal. En la capital francesa, la muchacha se dedica a despachar en una tienda. La oscuridad y la monotonía que experimenta la joven solo se palian por la visita del apuesto Laurent, que también empieza a sentir una fuerte pasión hacia la joven. El deseo de estar juntos lleva a los amantes a planear un plan macabro por el que Camille resulta muerto. El asesinato despertará remordimientos horribles en la pareja que tendrá consecuencias en la pasión que sentían antaño.

La película es una adaptación de la novela homónima escrita por Émile Zola y estará dirigida por el cineasta Charlie Stratton.

Distribuidora -
Ver especificaciones técnicas
Año de producción 2013
Tipo de película Largometraje
Anécdotas 4 anécdotas
Presupuesto -
Idiomas Inglés
Formato de producción -
Color Color
Formato audio -
Formato de proyección -
N° de Visado -

Tráiler

In Secret Tráiler VO 2:31
In Secret Tráiler VO
1 943 vistas
Te recomendamos

Actores y actrices

Elizabeth Olsen
Personaje : Thérèse Raquin
Oscar Isaac
Personaje : Laurent
Tom Felton
Personaje : Camille
Jessica Lange
Personaje : Madame Raquin
Reparto y Equipo técnico

Crítica de usuarios

Ruth F.
La última crítica positiva

de Ruth F., el 02/11/2016

5,0Obra maestra

Me encantó. Es sumamente realista con respecto a los personajes y las emociones. La inmadurez de los personajes se refleja... Leer más

Lourdes L.
La última crítica negativa

de Lourdes L., el 30/11/2014

3,0Entretenida

Una película sin alma ni corazón se convierte en una sucesión de imágenes sin sentimiento que te cuentan una historia que... Leer más

Ver todas las críticas de los usuarios
67% (2 críticas)
0% (0 crítica)
33% (1 crítica)
0% (0 crítica)
0% (0 crítica)
0% (0 crítica)
¿Tu opinión sobre In Secret ?
3 Críticas usuarios

Fotos

Secretos de rodaje

El libro en el que se inspira el film

La novela en la que se basa el argumento de esta película fue escrita por Émile Zola en 1867, en un estilo naturalista muy típico del escritor, y también se tituló "Thérèse Raquin".

Otras adaptaciones de la novela

La reciente adaptación cinematográfica de Thérèse Raquin estará dirigida por Charlie Stratton; sin embargo, ésta no es la primera vez que la historia es llevada al cine. Ya en 1953, Marcel Carné adaptó la novela en una película con el mismo título que contaba con la interpretación de los actores Simone Signoret, en el papel de Teresa; Raf Vallone, haciendo de Laurent, y Jacques Duby como Camille.

Elizabeth Olsen y Kate Winslet se disputaron el papel principal

En un principio iba a ser la actriz Kate Winslet quien encarnara al personaje principal de Teresa, pero finalmente fue reemplazada por Elizabeth Olsen, en otoño de 2011.
4 Secretos del rodaje

Noticias

'The Apparition': más imagenes de la esperada película de terror
NOTICIAS - Videos y fotos
lunes, 13 de agosto de 2012
'Old Boy': Sharlto Copley habla del remake
NOTICIAS - Gente
jueves, 26 de julio de 2012
El actor acompaña en la película a Josh Brolin, bajo las órdenes del realizador Spike Lee. Muy pronto le veremos también...
'The Apparition': primer (y terrorífico) tráiler
NOTICIAS - Videos y fotos
jueves, 24 de mayo de 2012
Ashley Greene (de la saga 'Crepúsculo'), Sebastian Stan (protagonista de la serie 'Gossip Girl') y Tom Felton (Draco Malfoy...

Si te gusta esta película, te recomendamos:

Ver más películas recomendadas

Comentarios

  • Lourdes L.
    Una película sin alma ni corazón se convierte en una sucesión de imágenes sin sentimiento que te cuentan una historia que nunca logras hacer tuya, de la que no participas, la que observas y oyes desde una lejanía emocional que anula cualquier posible fascinación por ella y rompe toda posibilidad de empatía, conexión y disfrute pasional hacia la misma.Y esta película es el típico ejemplo de ello, correcta en la narración y en la interpretaciones, con una cuidada fotografía y una esmerada ambientación, todo ello sobre la base de una relato de época donde el sueño de la libertad de un matrimonio forzoso a través del asesinato para yacer de locura y frenesí junto al ardiente amante deseado se convierte en una cárcel insoportable de conciencia agónica que arrincona y maltrata a los verdugos hasta hacerlos desfallecer y transforma ese idílico y ferviente amor incondicional en odio, asco y repugnancia sobre uno mismo y su tan perseguido y devoto nuevo marido pero..., que simplemente no funciona.Charlie Stratton cuenta con todos los ingredientes necesarios para realizar un ejercicio soberbio de seducción, frenesí, energía, emoción, con el atractivo juego de la mala conciencia, de los pesados remordimientos, de unos horribles pensamientos llevados a la práctica, la terrorífica sentida verdad de una realidad cumplida, la pesadilla de una lujuriosa fantasía que toma forma y se convierte en martirio insoportable con el que vivir pero..., falla.La fuerza y trayectoria de la obra de Émile Zola debilitada en su formato de pantalla, pérdida incomprensible en una conversión que es fiel a la letra pero se olvida de su espíritu, de su carisma, de plasmar con potencia y carácter las ansiosas, desesperadas y furtivas sensaciones que mueven a los personajes, un descubrimiento del placer muy apagado y descafeinado, soso e infructuoso combinado con un infierno moral y ético más logrado pero que no mejora un resultado que se queda en ensayo no perfeccionado ni encumbrado cuya performance no motiva ni fascina, orquesta que actua de memoria sin lograr levantar expectación en el público o un entusiasmo llamativo, sólo un moderado observar y seguir uno pasos que tampoco sorprenden pues son un clásico dentro del género en el cual se mueve.Saber tocar un instrumento no es sólo pulsar las notas en el orden adecuado, no si quieres la implicación e ilusión de la audiencia expectante, transmitir la esencia y vivencia de la historia narrada es mucho más que combinar los ingredientes de manera oportuna, es sentir-palpar-vibrar con cada suspiro y aliento, no recitar el texto sin excitar al oyente por mucho esfuerzo, esmero y dedicación que se tenga por parte de todos los implicados; algo falla ante tan enorme y garrafal distancia que provoca una desconexión anímica no compensada con la percepción visual que, sí, muy lograda y conseguida pero cojea de lo más importante, de haber perdido su sustancia y comunicación sensitiva por el camino, olvido que recae sobre el pobre y nimio recuerdo que deja en la memoria del espectador."In secret" está lo que pudo haber sido y no fue, "vox populi" es el lamento de su rendimiento pues ofrece alicientes certeros para un logro más consistente, sombra alargada que no encuentra su redil por mucho que lo intente y, empeño hay, sólo que no le sacas apenas jugo.Sensación de tristeza, no por los hechos vistos sino por la amarga decepción y sensación dejada.http://lulupalomitasrojas.blog...
  • Jes?s S.
    No tienes ni idea de lo que estas hablando. Pedante.
  • Lourdes L.
    Sólo es una opinión diferente a la tuya; tampoco hace falta desmadrarse con el lenguaje!
Mostrar comentarios
Back to Top