Llevo pensando en este agujero de guion de 'Spider-man: Brand New Day' desde que la vi y aún no le encuentro explicación
Randy Meeks
-Redactor de cine y series
Juntaletras acomodado, redactor con gato eterno en las piernas, tuitero irredento, millennial orgulloso a su pesar. Respira cine, cree que no hay película mejor que 'El crepúsculo de los dioses' pero en su colección de Blu-Ray no falta 'Super Mario Bros'. La de los 90.

Podría solucionarse con una frase, pero, en su lugar, Marvel y Destin Daniel Cretton lo dejan a la imaginación del espectador. Y al final, acaba distrayendo más que otra cosa saber por qué el personaje de Tom Holland se puede permitir algo así

En una de las viñetas más divertidas de Los Vengadores, cuando fichan a Spider-man, Iron Man le consuela diciendo "Tenemos dinero", a lo que el héroe responde "Gracias a dios". No es la primera vez que Peter Parker hace referencia a que tiene que trabajar para vivir (de hecho, después de las batallas tiene que correr para no llegar tarde) o le ha malvendido fotos a J. Jonah Jameson para poder permitirse un apartamento. Sin embargo, esa faceta de su vida, la de perdedor crónico, parece haberse perdido de vista en Spider-man: Brand New Day. Y es una pena.

Ojo: Posibles spoilers de Spider-man: Brand New Day

Nosequé y nosecuantos pero a mí dame dinero

Cuando vi la película, aún maravillado por lo bien que estaba hilado todo el guion, no podía dejar de preguntarme algo que no está explicado en absoluto en el metraje final: ¿Cómo demonios puede permitirse Peter Parker pagarse el apartamento en el que vive? Al fin y al cabo, vive obsesionado con ser Spider-man y no parece tener otro trabajo a la vista, nadie le reconoce y sus fotografías se han modificado después de No Way Home... Y no parece que se pase el tiempo sacándose fotos para J. Jonah Jameson.

Por supuesto, los fans han intentado sacar una explicación racional a esta trama sin explicar, pero todo tiene pegas. Si fuera la herencia de Tía May, entonces... ¿Damos por hecho que esa parte de su vida no se ha borrado? Lo mismo pasa con el legado de Tony Stark. Si trabaja por las noches picando código para otra empresa como freelance, ¿por qué no lo vemos en ningún momento? Al fin y al cabo, el Peter de la película paga su apartamento, consigue flores diarias para May, come pizzas cada dos por tres y no parece tener nunca problemas de dinero.

Marvel se ha salido con la suya en esta entrega porque estábamos más pendientes de otras cosas, pero no podrá evitar durante mucho tiempo más enfrentarse a la dura realidad de la vida del Trepamuros: para que sea totalmente creíble dentro del universo de la película (y, además, como parte vital de su ADN como personaje) necesitamos saber de dónde demonios saca el dinero. ¿Una explicación, Kevin Feige, por favor?

FBwhatsapp facebook Tweet
Links relacionados