Últimas opiniones sobre La momia de Lee Cronin

De lo mejor que he visto últimamente a lo que genero se refiere.
Hay momia, hay suspense pero está película es de posesiones pura y dura, con una familia totalmente destrozada.
Está llena de escenas que generan repulsión, no es apta para estómagos sensibles y si apta para gente que le guste este tipo de películas con escenas duras que son muy disfrutables.
Continuará...

Al principio se hace tediosa y liosa..
Pero en el tramo final todo va a mejor.
Es una de esas películas para disfrutarla solo una vez.

Convertir una momia en un zombi demoníaco.

Hay muchas cosas mal, bastantes fallos técnicos, decisiones poco lógicas y entiendo perfectamente la crítica tan negativa que se ha llevado. Pero yo tampoco es que esté decepcionado. Me ha gustado y me parece algo infravalorada. No es la gran película del género, pero tampoco es una pérdida de tiempo. Me ha entretenido, he seguido la trama sin problema, me ha mantenido interesado y, de hecho, me ha dejado con ganas de una secuela. Aunque mire el reloj un par de veces y me haya reacomodado en la silla, no siento que sea tan mala como la pintan.

Lo que más me deja dudando es el concepto de momia. Mientras la veo no puedo evitar preguntarme qué interpretación busca realmente Cronin sobre esta figura: cómo entiende el mito, cómo lo adapta y qué comportamiento atribuye a la película. También reconozco que juego con mis propios referentes, porque inevitablemente mi cabeza se va a la protagonizada por el gran Brendan Fraser. Y yo creo que como yo, todo el mundo. Aquí el enfoque es otro, y no es malo, pero tampoco algo que me convenza especialmente.

En el fondo, es un producto diseñado para el entretenimiento más directo: consumo rápido, sustos, violencia y claro origen de una nueva saga. Más allá de eso, no encuentro demasiada intención de profundizar en el universo de las momias, en su mitología o en las leyendas que podrían haber enriquecido infinitamente la propuesta. Todo se queda en la superficie demoníaca y elementos sobrenaturales reconocibles, sin una exploración ambiciosa detrás. Y es una verdadera pena.

El reparto es un punto positivo. Tienen carisma y, el líneas generales, nadie lo hace mal. El problema es que casi todos se comportan como el típico elenco funcionan de este tipo de cine: hacen lo que tienen que hacer, pero nadie rompe el molde. Quizá debería destacar a Natalie Grace, que es la que carga con la cruz. No he podido evitar compararla mentalmente con Jonah Wren Phillips en 'Bring Her Back', o con la misma Linda Blair en 'El exorcista', y sé que es una comparación dura. La diferencia radica en que veo a Natalie y pienso "qué bien actúa", mientras que con los otros directamente me olvidaba de que estaban actuando.

Y es curioso, porque con el mismo reparto también tengo un problemón. Aunque no es tanto tema de interpretaciones, sino de escrituras de personajes. Laia Costa, no deja mal sabor de boca, pero su personaje está escrito de una forma desesperante. Cuesta creerse que alguien pueda pensar que la niña en ese estado necesita simplemente unos días en familia y unas pastillas, cuando literalmente tiene el cuerpo deformado, piel prácticamente putrefacta y una voz que no es suya. Y cómo no, el guion insiste en culpar a Jack Reynor --más bien su personaje paternal--, de ser mal padre. Hablando de fisicidades, el maquillaje o es cutre, o los efectos son malos.

Es el guion el mayor problema. Es un veneno. La lógica no existe. Es evidente que la niña no está simplemente enferma --como he dicho antes--, y aun así los personajes toman decisiones absurdas una tras otra. No es solo que reaccionen mal: es que parece ser que la trama necesite que los personajes actúen absurdamente para avanzar. Y es culpa de Cronin, que tampoco dirige especialmente bien. Hay algo raro en su enfoque, una sensación extraña que no me molesta, pero me genera dudas constantes. Nunca sé si estoy viendo una película de una niña momificada o una especie de zombi demoníaco. Ecos clarísimos de 'Annabelle: Creation'. No es algo malo, pero me hace duda todo el tiempo. Lo que sí me encanta es que, cuando se propone ser desagradable, lo hace estupendamente: las escenas sangrientas y asquerosas son casi que lo mejor.

Aquí entra el sonido, con su papel clave. Hay un gran diseño sonoro, siendo uno de los mejores apartados técnicos. Si se me tuerce la espalda no es porque vea sangre o piel arrancada, sino por el sonido tan detallado e intenso. O escuchar el cortarle las uñas da repelús, más que los efectos visuales.

No es mala. Es muy cuestionable, evidentemente errática e ilógica. Pero es fácil de ver si hay estómago para las películas fuertes en cuanto a la sangre. Me lo he pasado bien, y está lejos de ser un referente, pero podría haber sido algo mucho peor.

Una pelicula que dicen de miedo. Pero para mi es mas gore que de miedo. Algun momento se hace larga pero esta bien.

La Momia de Lee Cronin (2026).

“Tranquila, abuela; mola estar muerta."
Nueva vuelta de tuerca al subgénero momias; en esta ocasión, de la mano de Lee Cronin, director y guionista de cintas de terror como “Posesión Infernal: El Despertar” (2023).

El cineasta irlandés nos presenta un guion mezcla entre el fenómeno momia y las clásicas películas de posesiones demoníacas. Ambientado entre El Cairo, lugar donde se inicia la historia, y Albuquerque, donde se desarrolla, el largometraje de dos horas y cuarto de duración nos va atrapando lentamente gracias al buen trabajo en equipo de su creador, de unos personajes bien elegidos, una adecuada banda sonora y unas escenas de horror correctamente filmadas.

El reparto no está plagado de estrellas, pero sin duda saben lo que se hace. El único rostro someramente familiar es el del joven patriarca de la familia, interpretado por Jack Reynor, a quien vimos en otra cinta de miedo en 2019 que sorprendió a crítica y público; “Midsommar”. Digno de mención es el trabajo interpretativo de la niña poseída, encarnada por la debutante Natalie Grace, de quien no se conocen origen, edad ni apenas datos en toda la Red.

El filme es aterrador y repulsivo a partes iguales; con unos buenos efectos sonoros que, a pesar de los molestos aumentos de volumen en los momentos álgidos, impregnan cada escena de inquietud y desasosiego. Las localizaciones elegidas han sido Irlanda, que hace las veces de Nuevo Méjico, y Almería, convertida en la capital egipcia.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5

La Momia De Lee Cronin es todo un peliculon, sin ser más cumple con lo prometido que es ser una increíble y entretenida película de Terror de principio a fin, me ha gustado muchísimo.
Una película que tiene algún que otro fallo pero que no ha estado nada mal, la dirección de Cronin es impresionante, la atmósfera es puramente aterradora y escalofriante que te pone los pelos de punta, momentos muy terroríficos y repugnantes de los que será imposible olvidar y el cast esta espectacular pero más la niña que interpreta a Katie está excelente.
En resumen La Momia de Lee Cronin me ha dejado muy sorprendido, una película de Terror increíble y entretenida que vale muchísimo la pena verla de verdad.
La amo infinitamente❤️

Después de que el reinicio de The Mummy protagonizado por Tom Cruise fallara por intentar iniciar una nueva franquicia, las posibilidades de volver a hacer una película de The Mummy parecían bajas. No había muchas razones para resucitar a los monstruos clásicos de Universal porque ya habían dado lo mejor de sí. Pero las cosas cambiaron cuando Blumhouse empezó a revivir la franquicia con un nuevo enfoque para no repetir la misma fórmula. Dado que su versión de The Invisible Man funciono bien en el mercado y se animaron a hacer el reinicio de Wolf Man, fue una buena oportunidad para traer de regreso a The Mummy con otra película.

Un patrón que se puede notar en estas actualizaciones que Blumhouse ha hecho de los monstruos clásicos es que los personajes han sido reinventados con un nuevo enfoque que deja de lado lo que ya se conoce de sus contrapartes clásicas. The Invisible Man dejó de lado la fórmula de invisibilidad para darle un enfoque más tecnológico. Wolf Man reemplazó el mito establecido por Universal por algo basado en el folclore nativo americano. Ahora The Mummy deja de lado la momia ambulante con poderes sobrenaturales y se enfoca más en la temática de posesiones demoniacas. Lo más notorio es que la película se asemeja bastante a The Exorcist y la premisa empieza con algo similar a lo visto en The Exorcist: Believer. Todo empieza con la desaparición de Katie que pasa a ser un misterio sin resolver hasta ser encontrada ocho años más tarde. El reencuentro no es algo agradable y solo es el comienzo de una pesadilla. En la película se nota que la relación de Charlie y Larissa ha quedado afectada y ni siquiera su hija Maud basta para compensar la perdida. Parecen felices cuando ella está presente, pero en realidad son una familia quebrada. Charlie ha sido un periodista con un buen futuro hasta que la desaparición de Katie afectó su prometedora carrera. Él ha dejado esa carrera por lo que le pasó a su hija y recurre a sus habilidades solo para tratar de resolver lo que le sucede a Katie. Larissa trata de seguir adelante creyendo que sus conocimientos de medicina bastaran para sanar a Katie. Solo Charlie sabe que algo no está bien, pero Larissa no lo escucha y más porque lo culpa de la desaparición de su hija. Los Cannon son una familia quebrada que ha perdido la unión y eso los vuelve un blanco fácil para el ente que posee a Katie. El demonio Nasmaranian no tiene dificultad en atormentar a los Cannon recurriendo a la violencia física y a veces a la manipulación. Este ser posee un poder que lo vuelve una amenaza similar a sus predecesores Imhotep y Ahmanet. La diferencia es que Nasmaranian sigue el arquetipo de los entes demoniacos que recurren a la posesión de un huésped.

Al ser una película más aferrada a la temática de posesión demoniaca, deriva bastante de las películas anteriores producidas por Universal y Hammer Productions. Pero la idea de la posesión por parte de una momia es algo que se ha visto en algunas entregas anteriores. El ejemplo más evidente es la saga de Hammer Productions. La última película de esta saga Blood From The Mummy's Tomb ya jugaba con esta idea usando como fuente una de las obras de Bram Stoker. En esta película ya se veía a una momia teniendo influencia espiritual en un ser humano al punto de usarlo como medio para renacer. Esto también se ha referenciado en la versión de Stephen Sommers en la escena del sacrificio. La película The Mummy's Curse de la versión clásica original también jugó con esta idea y la transformación de un humano a momia. Hasta en la versión de Alex Kurtzman se pudo presenciar la transformación del protagonista a un ser momificado. El caso de Katie no es diferente en esta versión de Blumhouse. Aquí ella ha sido momificada, pero al ser reencontrada recupera su apariencia humana. Aunque en la película se puede apreciar que existen vendas aún adheridas a su piel. El rol de la momia aquí es muy diferente al de las versiones anteriores. La momia en sí no es la amenaza principal como en las películas anteriores. La verdadera amenaza es lo que yace en su interior. La figura de la momia no es más que un recipiente para contener el mal en su interior. Es como lo visto en la película anterior con la princesa Ahmanet. Ella había sido consumida por las fuerzas oscuras de Set y no la momificaron viva solo para castigarla, sino para contener el mal que la poseía. Eso también se aplica con Katie y ya se estaría planteando la idea de la momificación como método de contención. Aunque en los rituales antiguos era más bien usado para proteger al difunto de las fuerzas malignas. Las películas de The Mummy tienen ideas o prácticas inventadas que son fáciles de confundir con la realidad. Para este punto está claro que Katie ya es una momia de por sí y la cinta que Layla le otorga a Dalia Zaki lo prueba. Que Katie haya sido encontrada momificada y pase el resto de la película con apariencia humana sigue el ejemplo de Imhotep en la película original que inicio todo. La única diferencia es que deja abierta la posibilidad de una resurrección permanente siguiendo el ejemplo de The Exorcist. Solo que esta vez se recurre a un exorcismo basado en las viejas creencias egipcias.

Con todo lo explicado, no tiene mucho caso comparar esta película con sus predecesoras. Solo se pueden identificar algunos guiños pequeños como el uso de un escarabajo carnívoro y la invocación de una tormenta de arena. Desde luego tomados de las versiones de Sommers y Kurtzman. Lee Cronin decidió enfocarse más en la idea de la posesión y recurriendo al horror visceral de Evil Dead Rise. No solo hay uso del gore, sino de lo grotesco para generar incomodidad. Además, Cronin demostró tener un estilo de dirección con acercamientos y sonidos que incomodan o perturban. Su propuesta de The Mummy termina siendo una adición diferente a la franquicia que retoma el género de horror que había hecho popular a las versiones de Universal y Hammer. Regresar a la momia ambulante a su imagen de un ser aterrador ya no parecía fácil después de que Sommers y Kurtzman se enfocaran más en la acción. Cronin prefirió usar más bien a la momia como portador de un ente maligno que sigue las reglas de las posesiones demoniacas. Eso parecía lo más adecuado para asegurar una versión que inspire horror acorde al género de la era moderna. La verdad es que resulta ser una película visceral que no decepciona al momento de horrorizar o asquear. La crueldad y amenaza del ente maligno se siente. Tiene momentos perturbadores e impactantes. Elementos vinculados con la temática egipcia de la franquicia siguen estando presentes. El uso de diálogos en árabe también le da verosimilitud. Más allá de tener algunas exageraciones, la historia está bien estructurada y los efectos especiales están bien logrados a nivel estético. La subtrama Dalia Zaki también es de lo mejor por tener a un buen personaje policial que está dispuesta a cumplir con su deber. El elenco hace bien su trabajo, así que las actuaciones tampoco decepcionan.

Esta versión de The Mummy sería sin duda una de las mejores películas sobre posesiones, pero su única carga es ser parte de una franquicia que se ha caracterizado mayormente por tener una momia ambulante de antagonista. Lo mejor es verla como una película sobre posesiones y no tanto como una película de la franquicia. No es la película de The Mummy que cualquiera que haya visto las versiones anteriores podría esperar, pero es una película de horror que no decepciona en lo absoluto. Mi calificación final para esta película es un 8/10.