Últimas opiniones sobre It

REVISADA JUNIO 2026
Ha pasado ya casi una década (!!!) desde el estreno de "It" (2017). Su arrollador éxito se entiende perfectamente: es un gran ejemplo de la fórmula de terror mainstream de la década de 2010 que tuvo como adalid a James Wan con sus Warren y su Insidious como franquicias estrella. Era un terror rápido, directo, sencillo y efectivo, con herramientas recurrentes como el jumpscare, el CGI y el chiste descompresivo. Un terror accesible, fácilmente digerible, entretenido y que gustaba a grandes y chicos por igual.

Por eso la película no solo funcionó, si no que supo colocarse enseguida en entre las grandes de su especie gracias a 3 puntos fuertes:
1. Un potente diseño de monstruo que ya forma parte de la cultura popular.
2. Un uso de la violencia y el gore innauditos para ese corte tan mainstream. La primera escena es toda una declaración de intenciones, y que la cinta fuese tan gráfica aún teniendo como víctimas a los niños, es todavía más potente y refrescante.
3. Un reparto que sostiene a las mil maravillas el peso dramático y cómico de la película. La gente suele alabar la elección de Skarsgård como Pennywise, pero, para mí, el verdadero acierto está en la elección de casting de los Perdedores (mención especial para Lillis, Grazer y Wolfhard, que se comen la pantalla).

En esta adaptación, Muschietti decidió prescindir de los continuos saltos temporales de la novela hipermusculado de King, para centrarse únicamente en la adolescencia de los protagonistas. De esta manera, nos ofrece un coming-of-age algo asfixiado por las exigencias en la duración de un largometraje (y aún así son 2h 15'), al que el formato serie le hubiese venido mucho mejor (estamos hablando de más de 1500 paginas de novela.
Cabe destacar el acierto pleno que el director tuvo al actualizar los miedos de los niños y, por ende, las transformaciones del payaso, en algo más acorde a los tiempos. El monstruo de Frankenstein o el hombre lobo perdieron hace mucho su efectividad, y los espectadores de esta nueva adaptación no iban a verlos (y temerlos) con los mismos ojos que los lectores de King en los años 80, o los protagonistas de la propia novela en la década de los 50.

La cinta es un ejercicio audaz, funcional y divertido que demuestra que el terror sin pretensiones es el más entretenido, logrando un gran equilibrio entre la notable adaptación literaria y la capaz película de género.

No tengo palabras para describir la actuación de Bill Skarsgard ni la de los demás,el director Andy Muschietti hizo un trabajo espectacular en esta película y la serie,lo mejor es cuando la estás viendo y aunque sea bastante larga se siente corta de lo buena que es y hasta el mismo Stephen King elogió este proyecto tan bueno así que se merece está alta clasificación desde mi punto de vista.

donde puedo verlo solo trailer spoiler:
donde verr
spoiler:
spoiler:
spoiler:

En pocas palabras, mi película favorita. Los efectos, los actores, los guiones, que el director sea argentino (ahre), simplemente la amo.

Siempre me gusto mucho esta película. Considero que el cast entero es un 10 y están bien colocados para cada personaje. Como persona que leyó el libro, me gusta mucho. Pienso que es el punto exacto entre ser fiel a una obra y tomarte las licencias necesarias del cine.

Una película entretenida que de terror tiene poco pero siempre quieres saber que será lo siguiente que va a pasar. Buenas actuaciones en general y también buena dirección de fotografía y efectos especiales.

Cuando la ví en cine tumbe el mallor miedo que ví, (eso) la película es increíble te agradaran los personajes del el club de los perdedores y el penygas el payaso me daba vez que lovi me di un gran miedo cundo la caras que ponía y las muertes son aterradores está película es un 10/10

Es una verdadera castaña. Jamás la calificaría como película de terror. Imagino que si tienes entre 8 y 12 años ha de dar algo de miedo, sobre todo si la ves la primera noche que tus papis te dejan solo en casa, pero... Si te gusta el cine y ya sabes que significa pagar el alquiler del lugar en el que vives...no pierdas el tiempo con este bodrio simplón que no da el más mínimo miedo..Los personajes interpretados por los niños son geniales, eso sí, pero poco más se salva de esta tontería de película.

It didn't grab me at all, yes it's a recognized movie and I have to agree that it has good scenes as well as it has an interesting plot which most people are attracted to the movie, but in my opinion I think the movie is a little overrated. There are many movies that are waiting to be discovered and that can surely give much more, I repeat, the movie is not bad, the effects are quite good and the actors were too professional, I just think that the fame industry did the same thing it does always and they gave it too much credit for becoming a trend, so they gave it perhaps more recognition than it should have.

En resumen... solo había que seguir el libro... Se entiende que tiene que haber una adaptación, tanto a los tiempos que corren actualmente (han pasado décadas de la creación de la historia original) y de suavización de ciertos temas que se encuentran en el libro, ya que son demasiado políticamente incorrectos como para mostrar en pantalla.
Pero se podría haber hecho una gran historia cambiando esas cositas que los tiempos actuales no permiten. Lo que nos encontramos en esta película, es una versión completamente libre y edulcorada de la historia de verdad.... Esperaba encontrar un gran homenaje y me he encontrado con una película del montón que utiliza la cara (que no sus formas o personalidad...es otro personaje) del mismo villano que el libro de IT.
En definitiva, y es mi opinión, una película para ver por la tarde si no hay donde elegir y que nada tiene que ver con la obra de Stephen King