Últimas opiniones : Avatar: El sentido del agua - Página 3

No se si es por las altas expectativas, si por que esperaba algo sorprendente de una historia que en realidad nunca lo fue pero la verdad es que Avatar 2 fue una experiencia que si bien me mantuvo distraido durante gran parte de la duracion del filme, y esto lo digo por que despues de la hora y media cuando nuestra familia de altos bipedos azules fue acogida por su version acuatica, mi cuerpo me empezaba a decir que lo que esperaba con mas ansias era el final de lo que estaba presenciando, ya habia visto lo que necesitaba ver, ya me habia dado cuenta que hoy en dia mucha gente y me incluyo algunas veces, solo va al cine a ver grandes efectos especiales y no historias que impacten en sus emociones, no buscan sentimientos solo experiencias audiovisuales y esto en una pantalla IMAX 3D con Avatar 2 es lo unico que podras obtener, no tendras una historia que te genere suspenso, miedo, tristeza, ALGO!.
Solo veras una tec demo de las capacidades técnicas (que cabe añadir que no sorprende tanto como en la primera) que se tienen en el cine actual cuando se inyecta una alta cantidad de dinero en un filme.
Una pelicula para ver una unica vez en el cine, con unas buenas palomitas, mas que eso imposible pedirlo por que no hay nada mas.
Mi calificación y muy empujada por el respeto que tengo al trabajo de los ingenieros. 3 de 5 estrellas.

La película es genial, muy buena calidad de imagen, me encantó spoiler: la parte donde emigran, el sitio es precioso
, quede encantada con todo de la película, incluso acabe llorando un montón al final

Lo primero que hay que destacar es cómo ves la película. Yo tuve la oportunidad de verla en 4D E-Motion y a ella me remito. No sé que sensación se tiene cuando se ve en el 2D convencional. Está claro que la percepción nos influye a la hora de sentir emociones y en el cine, obvio, es lo mismo. Pero vamos, que entre el 3D y el 4D no he visto un salto cualitativo a la hora de vivir pasiones. Eso sí, tridimensionalmente, esta película es un regalo visual. Es como cuando vamos a ver un buen espectáculo de fuegos artificiales y estamos todo el rato con la boca abierta. Sólo por esto, ya me mereció la pena ir a verla. Seguro que me pasa como con la primera de esta saga, la volví a ver por la televisión y me pareció muy floja. Este tipo de cine es para ir a verlo en las salas y con pantalla gigante.

Hablar de “Avatar” es hablar de James Cameron. Es su apuesta, no solo por el cine, si no por la industria. A través de su empresa Lightstorm, se están dedicando a innovar tecnológicamente los cánones de proyección. Partes de esta película están proyectados con sistema HFR (High Frame Resolution) a 48 fotogramas por segundo en vez de los 25, que es el ratio normalizado. La primera película que se emitió con este sistema fue “El hobbit” (Peter Jackson, 2012). El problema que plantea es que, para reproducirse con esta nitidez tan espectacular tiene que disponerse de unos proyectores especiales. De hecho, en Japón ha tenido muchas denuncias porque dañaba los proyectores normales. Eso sí, los “efectos especiales” en la sala (viento, olores, agua en la cara del espectador, asientos que se mueven, etc.) todavía están sobrevalorados y creo que deberán mejorar en el futuro. A mí me molestaron más de lo normal e, incluso, algunas veces sacaron mis sentidos de la historia y de lo que estaba viendo.

De hecho, la película es una de las favoritas al Óscar a los efectos visuales. Joe Letteri, uno de los responsables, ya tiene 4 (más uno por sus innovaciones técnicas en la industria cinematográfica) por “El señor de los anillos: las dos torres” (Peter Jackson, 2002), “El señor de los anillos: el retorno del rey” (Peter Jackson, 2003), “King Kong” (Peter Jackson, 2005) y “Avatar” (James Cameron, 2009).

Otro aspecto a evaluar es el guion, firmado por el propio Cameron junto a Rick Jaffa y Amanda Silver. Me entretuvo la película, que, de verdad, muchas veces es lo único que pido. Sabía que no iba a ver una obra de arte y no llevaba esa expectativa, con lo cual no me decepcionó. La duración de 3 horas y cuarto parece excesiva pero no tanto, reconozco que no se me hizo pesada ni larga, lo cual ya es un aliciente para verla. Aun así, constato que le sobran minutos, sobre todo al final. Si dividimos la película en tres como reza el dictado tradicional planteamiento-desarrollo-desenlace, diré la primera parte genial, atrapa mucho. La segunda, notable. Es como el efecto de los culebrones suramericanos, con mucha dosis de tragedia familiar, mezclado con películas norteamericanas de acción. Y, como digo, bien entrelazadas para mantenerte atento y con ganas de saber como se resuelve la historia. Es el final el que me chirría, demasiados minutos para un final que no es sorprendente por lo previsible y porque dura tanto que quieres que termine ya. Es más, termina un poco ñoño, que me suele chirriar mucho.

Visualmente, ese final es espectacular. Cambios de plano, acción trepidante, situaciones límite y todas esas parafernalias de la industria del cine de acción estadounidense. Pero no hay que olvidarse que una pelea entre dos en la que se dan tortas, no hace avanzar el resto de las tramas y eso le pasa al final de esta película. Demasiada acción, pero no pasa nada. Ahí es donde se me estancó la película. Si le recortan 20 minutos del final sales con la sensación de que querías más, que es de las mejores críticas que te pueden hacer. Y eso atraería fieles seguidores a la 3ª, 4ª y 5ª entregas de esta saga previstas para 2024, 2026 y 2028 respectivamente. Ale, ya tenemos culebrón. Por mi parte, estoy seguro de que iré a verlas a la sala de cine; porque en la pantalla de casa, no es lo mismo; ni de lejos.

Visualmente: 10
Sonido: 10
Trama: 6
No llega a ser la primera parte pero tiene buenos momentos, drama, acción, emoción y sorpresas.
Siento al verla cierto olorcillo a "El Planeta de los simios".
James Cameron tendrá que currarse muy mucho las próximas entregas.
Los niños están magníficos.
El problema es que se quedan preguntas sin respuesta.
Recomiendo ver la primera de nuevo antes de ver esta segunda entrega.

Avatar 2 en resumen es una película bonita nada mas el guion es malo punto está echa para sacar mas películas de avatar no tiene ninguna trama interesante.

De las mejores películas q últimamente ha sacado el cine.
Tiene trama...intriga...acción...muy conseguida.
En 3D es un auténtico espectáculo.
Apetece repetir y adentrarse dentro del bosque y del océano.
El espectador se convierte por momentos en otro Avatar más.

Avatar: El sentido del agua es una de las secuelas más esperadas de los últimos tiempos, es la secuela de una de las peliculas más taquilleras de la historia, Avatar de James Cameron al igual que está.
Mucha gente tenía las expectativas muy altas con esta película algo que veo completamente normal y yo la verdad es que no por eso me ha sorprendido tanto más de lo que me esperaba y eso que James Cameron en mi parecer es uno de los directores más sobrevalorados de la historia por que sí, sus películas son buenas pero creo que de su filmografia solo hay una que sea para mi una obra maestra. Con esto no estoy diciendo que sea mal director ni mucho menos si no que sus películas no son excelentes simplemente buenas. Pero con esta voy a decir lo contrario por qué no solo supera a su antecesora si no que es para mi una de las mejores Cameron, ya no solo por su asombroso apartado visual si no por lo que transmite la pelicula y como te mete de lleno en los personajes, eso es algo que pocas veces o nunca he visto en James Cameron.
La trama narra la historia de Jake Sully (Sam Worthington) que luego de todo lo ocurrido en la primera entrega (Avatar) ha logrado formar una familia en su nuevo hogar Pandora. Pero su alegría no durara mucho cuando su peor enemigo regresa por venganza y deberá buscar un lugar donde esconderse el y su familia para proteger a su tribu.
Creo que no hace falta decir que el apartado visual es de lo más bonito que he disfrutado en un cine, para mi desde mi experiencia personal ha sido alucinante y eso se lo agradezco a Cameron y a sus trece años de esfuerzo para lograrlo, pero si que es verdad que con la técnica stop-motion y CGI durante toda la pelicula no he podido disfrutar de las interpretaciones algo que he echado muy en falta en este film.
Sin lugar a dudas James Cameron ha creado una de las mejores experiencias que se pueden disfrutar en el cine y ahora queda esperar la tercera entrega pero esta vez con las expectativas más altas.

Para mi es una obra maestra, dicen que no tiene un buen guión, para mi si.Dicen que no transmiten los protagonistas nada,para mi transmiten mucho,ahora está claro que es una película de Fantasía o ciencia ficción, pero lo que está claro es que es un gozo para la vista,porque todo lo que ves y sientes al verla,para mi es una obra maestra,lo siento a los que no le gustan los pitufos o avatares azules,pero lo que está claro es que se va a quedar la 4 con más recaudación de la historia del cine,digo yo que será porque transmite y mucho al espectador,ojalá salieran todos los años peliculas así de aventuras y con estos efectos especiales.

No le llega a la primera ni a los talones. La primera tenia algo especial, esta es mas de lo mismo y logicamente no sorprend ya, quizas porque ya vimos la primera , tal vez.
Es una pelicula extremadamente muy larga, metraje excesivo, para un guion e historia muy simple como el mecanismo de un chupete, es decir, guion, lo que es guion no hay, hay dialogos anodinos y sin sentido muchas veces.
Tiene algunas escenas completamente absurdas, que rozan lo ridiculo.. No quiero hacer spolile spoiler:
, pero una ballena o lo que sea ese animal, que digan que es un composiitor musical? en serio James? o cuando van a atacar al final, de las miles de ballenas que hay, precisamente le ponen la sonda de seguimiento a la ballena principal de la historia, hay coasas realmente pateticas. y muchos fallos. spoiler:


pero dejando de lado todo esto, pues visualmente y tecnicamente es perfecta, muy bien hecha, solo con eso merece ir a la pena al cine, pero es una pelicula que se podria haber reducido a 1 hora y 45 minutos, no a 3 horas y 10 minutos!!, se han recreado una y otra vez, en los efectos, y metraje excesivo totalmente.. Si quereis ver unos efectos increibles, unas animaciones increlibse y escenarios artisticos increibles ir a verla, pero no espereis una gran historia, ni mucho menos, es mas parece un remake de la primera.. me la esperaba mucho mucho mas

Auténtica obra maestra! Pensaba que iba a coger un ritmo más flojo pero estaba equivocado por completo. La experiencia en el mar nos proporciona una aventura inmersiva, así como sus audiovisuales debajo de este. Guión muy apropiado, muy bien trabajado y perfeccionado al 100%. Debo darles mérito a las actrices y actores de doblaje, gracias a su trabajo conseguimos la absoluta sensibilidad por las interpretaciones. Vamos a tardar mucho tiempo en ver algo que supere esto.