menu
close2
Annuler
Ex:
Hombre lobo, Tardes de soledad, Ichi the killer
Nota media
4,1
3705 notas
5
10 críticas
4
25 críticas
3
11 críticas
2
7 críticas
1
5 críticas
0
5 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Como dice el dicho a la tercera va la vencida, y con este tercer intento de hacer a Spiderman, por fin lo consiguieron. Tom Holland hace genial de un Spiderman no tan serio como el de Adrew Garfield pero no tan estúpido como el de Ultimate Spiderman. La película tiene un gran ritmo y con esos chascarrillos de Spiderman se hace corto. El villano por fin se da cuenta de algo que todos hemos pensado alguna vez. Lo único negativo es el romance de Peter que es ya demasiado cliché
Spider-Man: Homecoming (2017).
No todas las pelis de superhéroes de Marvel van a ser igual de guays... En esta ocasión el Hombre Araña lo encarna el tercer actor desde que Tobey Maguire lo iniciara hace unos años. Hablamos de Tom Holland, un adolescente con no mucho carisma a mi modo de ver, como tampoco lo tenía en demasía su antecesor... Lo dirige un poco prolífico Jon Wats, quien se ocupará por lo visto de la siguiente secuela.
En cuanto al villano, se trata del Batman que peor ha envejecido desde los años 80: Michael Keaton, cuyo alter ego es un chatarrero malo maloso que se dedica a encontrar las armas más avanzadas de la Tierra no se sabe cómo...
Robert Downey Jr. le da la réplica a nuestro joven protagonista animando un poco el cotarro con la ayuda de Chris Evans en algunas breves apariciones (también tras los créditos).
Más de dos horas de metraje de acción, humor (aunque no esperéis el de "Los Vengadores" o "Ironman"), buenos efectos visuales (hay que justificar el presupuesto) y mucha exageración en algunos momentos. Entretenida sin más.
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6
No todas las pelis de superhéroes de Marvel van a ser igual de guays... En esta ocasión el Hombre Araña lo encarna el tercer actor desde que Tobey Maguire lo iniciara hace unos años. Hablamos de Tom Holland, un adolescente con no mucho carisma a mi modo de ver, como tampoco lo tenía en demasía su antecesor... Lo dirige un poco prolífico Jon Wats, quien se ocupará por lo visto de la siguiente secuela.
En cuanto al villano, se trata del Batman que peor ha envejecido desde los años 80: Michael Keaton, cuyo alter ego es un chatarrero malo maloso que se dedica a encontrar las armas más avanzadas de la Tierra no se sabe cómo...
Robert Downey Jr. le da la réplica a nuestro joven protagonista animando un poco el cotarro con la ayuda de Chris Evans en algunas breves apariciones (también tras los créditos).
Más de dos horas de metraje de acción, humor (aunque no esperéis el de "Los Vengadores" o "Ironman"), buenos efectos visuales (hay que justificar el presupuesto) y mucha exageración en algunos momentos. Entretenida sin más.
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6
¿Entretiene? Sin lugar dudas, no lo niego, pero no no hay que esperar más. Tom Holland me gusta como Peter Parker, el personaje que le queda bien, y Michael Keaton es un Buitre estupendo, pero... ¿Me lo parece a mí solo, o cada película de Marvel que veo está más enfocada al público infantil...?
La trilogía de Sam Raimi me encanto, (no tanto la tres), pero prefiero la oscuridad del Spiderman de Marc Webb, para mí, el mejor hasta ahora. Me quedé con muchas ganas de una tercera.
No esperéis nada épico de esta nueva entrega, en la que se le da demasiado protagonismo al apartado cómico y se da por hecho que ya sabemos muchas cosas del pasado de Peter Parker. Si habéis visto los trailers, os han fastidiado la mitad de las escenas de acción, y solo os queda lo impredecible de algún giro del guión que sí sorprende.
La trilogía de Sam Raimi me encanto, (no tanto la tres), pero prefiero la oscuridad del Spiderman de Marc Webb, para mí, el mejor hasta ahora. Me quedé con muchas ganas de una tercera.
No esperéis nada épico de esta nueva entrega, en la que se le da demasiado protagonismo al apartado cómico y se da por hecho que ya sabemos muchas cosas del pasado de Peter Parker. Si habéis visto los trailers, os han fastidiado la mitad de las escenas de acción, y solo os queda lo impredecible de algún giro del guión que sí sorprende.
Después de los anteriores arácnidos, este hombre araña tiene su propia magia. Es bueno ver que la creatividad de volver a reiniciar un origen de un personaje, puede ser tan satisfactoria, un aspecto fantástico de la película.
Bastante entretenida, pero me gustan mas las primeras de spiderman. Porque esta película representa que es un niño que no tiene experiencia como spiderman y que aironman le ayuda, ... es como si le diera una patada a la trayectoria o historia de spiderman y empezará de cero... no digo que la película sea mala , solo que no se entiende la película es muy buena pero... lo de spiderman de niño no me ha gustado.
Después del insufrible “Amazing” por lo menos con este “Homecoming” se recupera el espíritu positivo del Spiderman del Comic. El humor pasa a ser la parte más importante de la historia, el espíritu burlón y adolescente también toman las riendas de toda la proyección, ahora bien, seguramente este punto fuerte de esta nueva revisión del personaje también sea su punto débil, porque regresar a un Instituto en pantalla grande resulta siempre cansino y si es un instituto americano pues todavía más, que el director insista una y otra vez que “los problemas de instituto” del personaje sean los protagonistas de toda la película siimplemente es un error.
Al final la película es un poco menos de lo que uno esperaba, la presencia de Tony Stark no resulta tan imprescindible (lo cual a la vez es positivo), tal vez falta más acción, a veces tienes la sensación de que la película esta solo destinada al público adolescente de la era de los “youtubers”, pero finalmente la sensación es que la apuesta ha sido acertada, incluido la elección de actores protagonista y villano……
Al final la película es un poco menos de lo que uno esperaba, la presencia de Tony Stark no resulta tan imprescindible (lo cual a la vez es positivo), tal vez falta más acción, a veces tienes la sensación de que la película esta solo destinada al público adolescente de la era de los “youtubers”, pero finalmente la sensación es que la apuesta ha sido acertada, incluido la elección de actores protagonista y villano……
No es tan buena como dicen, ya que si después de esta visualizas Cualquiera de amazing o de la primera o segunda te darás cuenta que está es una entrega original pero muy infantil. Me quedo con Spiderman 2 de lejos
Gran desarrollo de personajes, un Spiderman joven y con el carisma que tiene caracterizar al personaje, un villano que si bien cuando tiene su traje duda un poco la personalidad del personaje es grandioso como tal.
Demasiado infantil, lenta (sobra 1 hora de película) y personaje de Spiderman totalmente perdido. Me gusto bastante más el poco rato que salió en Capitán América: Civil War. Otra oportunidad pérdida con este gran personaje, una pena.
Me ha gustado, no es que sea la película del año ni la del verano pero se deja ver. La trama es más de lo mismo pero resultona. Los actores correctos.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios