Últimas opiniones : Batman v Superman: El amanecer de la justicia - Página 9

Fue un poco entretenida pero solo por momentos ... la mayor parte de la película fue aburrida y un poco confusa para los que nunca han leido un comic de ellos

Un titulo demasiado grande para que todos estemos contentos, personalmente la peli me gusto basante aun que no del todo. Ben Afleck, non ne gusto como batman no me pega. La pelea entre Batman y Superman me parecio muy poca cosa por no decir algo ridicula la forma tan facil con la que el superheroe mas grande de todos Superman se deja ganar x un batman con muy pocos recursos. Jesse eisenberg me encanto como lex. Gal gadot mas de lo mismo impresionante. Espero que las proximas pelis juntos Batman tenga un poco menos de protagonismo y se centren mas es darselo todos

Me encanto todo. La historia. Las actuaciones. Es una película de superhéroes no se porque la critican tanto. Es muy buena. La verdad me gusto hasta mas que lo s vengadores la era de ultron.

Prometía, pero se ha quedado en floja, muy floja. Esperemos que la cosa mejore con las siguientes de DC.

Bastante regular la película. El inicio es bastante flojo y la acción llega algo tarde. En general no esperen una película con una trama elaborada, es más familiar.

Ben Affleck como Batman hay partes de la película que me parecía que estaba viendo paginas del comic excelente definitivamente para mi el mejor Batman hasta ahora y Superman jejeje hizo llorar a muchos al final de la película ya verán porque, por cierto la aparición de Wonder Woman para mi una de las mejores escenas de BvS con la música de batalla de fondo Wonder Woman maravillosa hermosa pelea lucha pa lante sonriendo y no se intimida con nada es toda una amazona una guerrera 100% recomendada para los amantes de este genero y para los que quieren disfrutar de una buena peli.

Buena película pero un poco dispersa con tantas historias. El principio es un poco lento, el final muy bueno. Creo que el caballero oscuro está bastante por encima de esta película.

Lenta y aburrida como ella sola. Lo único pasable de la pelicula ( que es muy larga) es la última media hora... Las criticas diran lo que quieran pero... Ben Aflleck de Batman??!! ni de coña vamos!

Me gusto mucho, muy seria, sin rastros comedia muy rebuscada, la acción es excelente y sus acertijos muy bien plasmados. Mi único detalle es el perfil psicótico de Lex Luttor q creo q no encajo muy bien con su personaje, lo veo como un cameo reinventado del Joker de Nolan en 2008.

“Lo que vuelve al bueno cruel”..., 153 minutos de monserga.

Al alza el debate moral sobre el actuar de Supermán, válido dilema de interesante planteamiento, que se acepta cual pulpo como animal de compañía, ahora..., ¡Batman ejerciendo de John Anderton en “Minority Report”!, ¡como justiciero milenario que elimina al criminal, por si acaso, antes de realizar el crimen, sin tener en cuenta la posibilidad de no cometerlo!..., aburre, ni entretiene ni fascina, cansa, agota y anula ese deseo de que la cosa mejore de aquí en adelante.
El principio es confuso y descolocado, alocado y revuelto pero te dices paciencia, a ver por dónde sale y como monta, Zack Snyder, este puzzle de piezas conocidas pero hechas añicos dado el caos planteado ¿y?,..., tontería desnutrida de excesivo escaparate que únicamente abarca mínimos de entretenimiento complacido, ya que ni la música, fotografía, acción, dilema, surrealismo y análisis pormenorizado de lo narrado atrae un sentimiento mayor a ¡qué inapetencia de enfrentamiento más lastrado!, ¡qué pobreza y pérdida de unión!, es la inventada en este guión alucinógeno que desperdicia la lograda herencia de dos magníficos héroes en colaboración escénica, para elaborar un relato donde ninguno de ellos sale mejorado, mucho menos la audiencia ganando.
¿Deben perdonarse los dilatados minutos previos, porque los últimos 40 coge algo de consistencia, profundidad y validez curiosa?; aunque, sea dicho, es breve la subida de adrenalina pues, en su traca de “cloenda” definitiva opta por dibujar un abanico de personajes que ¡ni el gazpacho andaluz ni la ensalada valenciana!, logran tanta inventiva de ingredientes mezclados.
Es un espectáculo tan poco estimulante, apetecible y cautivador que, cierto es que “la ignorancia no implica inocencia” pero, también lo es que el espectador acude con su intacta ilusión y virginal esperanza, aún no arruinada, al encuentro de un meritorio y sabroso blockbuster y descubre, en su lugar, un estrafalario circo de conjunción descafeinada, de charanga desalentadora, similar al fiasco de comparsa teatral que ya hubo con “Cowboys & Aliens”.
Y es que, algunas mezclas no tasan bien, la naturaleza demuestra que especies de distinto género no conviven en paz, sino que su armonía se decanta por el dominio e imposición de una de ellas, la más fuerte y poderosa y, puesto que “la más antigua mentira..., es creer que el poder puede ser inocente”, todo se desmorona ante un argumento cuyo creador, en su poderío de imaginación, se acerca demasiado al sol en su arrogancia de logro magnífico que se vuelve número cómico de borrachera desproporcionada, loca y destartalada en su afán de toca y llegar al astro rey.
Y el desquicio en esta locura de fiesta no tiene límites ni parangón, que sea lo que les de la gana pues, a estas alturas, te tragas lo que tragas lo que ofrezcan de este fantasioso dueto discordante, en el cual colaboran todo tipo de secundarios extravagantes de épocas y lugares diversos; tiempo de bambalinas para ese desfile final de ópera catastrófica donde, a falta de una gorda para que cante en solitario, todos al unísono bailan, saltan, ironizan y sacan pecho y músculo en su embrollado, nublado y desmesurado acto final.
Será por falta de fuego, ruinas, capas, vuelos, miradas vacilonas, roca verde, rojo ocular, azul de pecho, negro de coraza, hormonas a mansalva y ¡fanfarronería de creerse el protector y salvador de este mundo!, y un poco de dramatismo y emoción coronaria al final que, aunque su corazón sea de acero, el de Lois Lane es humano y debe mostrar su infinito amor por el espléndido pájaro, de deslumbrante vuelo.
“..., y lo que se desvanece, deja de ser”, y lo que ha sido no honra a nadie pues, los peores demonios se confirman al aniquilar una fantasía que deja helado, estupefacto y desganado a un vidente que ha visto como sus dioses, de sagrado cómic, han sido mancillados y vendidos por una taquilla que, si generosa y espléndida, será la única lectura positiva a sacar de todo este fiasco de desbarajuste dramático, cuyo tinglado explosiona para no seducir ni a una mirada harta de tanto show ocular sin razón, alma o énfasis que lo salve.
Batman versus Supermán, canas contra gomina, humano solitario contra extraterrestre enamorado, ambos con logotipo personal, ¿cuál mola más?, su avatar en la red lo diría; en este frenética y agitada película, de cuento agotador y parábola ni vista, diría que el de los cuernos en la cabeza sale peor parado que el de las mallas ajustadas, que si un dictamen se solicita..., se puede concluir que el gran perdedor de su legado es, sin duda alguna, el murciélago pues, su oscuridad y negror alcanzan tintes esquizofrénicos de paranoia idealista que, el del disfraz de gafas falsas lleva con más honor y entereza; pero, como en todo, es cuestión de perspectiva, la mía está hastiada de tanto desanimado y exagerado delirio.

Lo mejor; la posibilidad sabrosa de su conjunto.
Lo peor; la decepción engañosa de su éxito.
Nota 6