Últimas opiniones : La gran apuesta - Página 2

En un mundo tan ajetreado y ensimismado, uno va por la vida buscando siempre una salida a tanta degradación y malversación alevosa de la información. Buscamos en las escuelas e institutos, en los laboratorios y museos, buscamos en las bibliotecas, medios e internet; buscamos siempre respuestas claras a los porqués, irrefutabilidad a los hechos, cronologías esclarecedores, buscamos aquello que se entiende por antonomasia existente en su propia etimología, y paradójico en su exclamación, pero hoy parece difuso y en ocasiones imperceptible: pureza en la verdad. Sin embargo, no hasta hace poco, un espectro noble de la información y el conocimiento, bajo el enfoque atrevido y desinhibido de su carácter artístico, se empezaba ha levantar como la "nueva" forma en la que la historia ha decidido encarnar y contar sus vicisitudes y aventuras, tanto en la bastedad de sus proezas, como en la complejidad y ambigüedad de sus manifestaciones caóticas. Hoy ante nosotros, el cine occidental, bajo el estandarte de la bandera hollywoodense, y de la mano de la cosmovisión yanqui acerca del mundo, intenta sanjar un nuevo paso en esa carrera indirecta, visionaria y contemplativa de contarnos la historia, su visión de la historia. El problema -mi problema- con la gran apuesta, es esa relativa confianza que deposita en el colectivo -osea todo su potencial público- para con su poder cognitivo así como la visión y entendimiento que éste ente posee con respecto a los temas económicos yacentes en la cinta, al depositar con aquella ligereza tanta jerga parafernálica y embobante tecnicidad a todo su arco temático en cada dialogó y línea, comprometiendo la entrada con éxito en la psique de la masa, la información tocante.

Creo que la trivia que despierta el filme en la conciencia, solo al terminar de verlo, responde a la equivalencia de su propia incertidumbre; su trivialidad. En lugar de asentar sus bases en en el efecto, osea en contextualizar los sucesos técnicos e informáticos con celebridades que ya sea estén disfrutando de un vino muy fino en un jacuzzi de la suite más lujosa que tenga el hotel más ídem de la ciudad, o estén compartiendo un juego de azar con una popstar adolescente cuya imagen es la cosificación viva y sutil de la diversidad étnica en la industria de la música y el cine, o bien fileteando un pescado para el menú que se servirá en aquel restaurante de prestigio en alguna calle o avenida concurrida de NY; debieron juzgar con ese atinado y deliberado taimismo -con el que suelen hacerlo-, a la premisa fundamental de su fin, que no es otra más que su propio público.

Salir del cine después de haber visto esta película, siendo un licenciado en economía o finanzas, debe de ser algo así como ser un informático y robótico viendo Ex Machina; imagino las penurias y el desconcierto que podría generar una producción así, en un noble y honroso panadero -entendiendo que el hombre solo supiera y entendiera únicamente de su profesión-
Incluso pese a que ambas películas (La Gran Apuesta y Ex Machina) pecan de un uso, si se quiere, exacerbado e intransigente del lenguaje técnico en sus respectivas disciplinas (argumentos), ésta última cuanto menos se acuerda de nosotros delimitando y coaccionado el guion con un firme y certero uso de otros recursos argumentales, como el existencialismo y la filosofía implícitas en el tema informático, que logran llevar a buen recaudo el desarrollo de la película.

Si empecé con ese prefacio cuasi melancólico acerca de las fuentes del saber y la información, fue para poder justificar más tarde toda la subsecuente 'perorata' y su venidera conclusión.
La película en sí: La película no es torpe, la película no es aburrida, la película tampoco es cansina, no la encuentro pretenciosa ni mucho menos frívola, la película es simple y sencillamente eso, una película. Y demonios, vuelvo a mi mismo cuando escribía las primeras letras que terminarían envistiendo y finalmente dando forma a toda esta retórica opinión, y yo mismo me sorprendo al terminar con semejante sentencia esta reseña, pero sé y comprendo que a partir de aquí decir más de lo que he dicho ya, sería decir menos. No podemos adjudicarle compromiso ni deber alguno al cine para abolir las mentiras que llegan hasta nosotros como "hechos históricos", ni esperar que sea éste quien pontifíce la verdad de una manera inteligible a nuestro entender; no obstante, si esto llegase a pasar -que lo dudo- bienvenido sea.

Una película seca, irresolutible para los no entendidos, y regular como fuente de entretenimiento.

Debo reconocer que soy un tanto fanático de las peliculas financieras hollywoodenses, siempre que sale una nueva, tengo una cita obligada y cuando me entero de que hay alguna q no ví realmente me tomo el trabajo de encontrarla como sea; así que ya de entrada, y con el reparto de esta película, no me cabía ninguna duda de q me iba a gustar.
Sin embargo The Big Short realmente logra sorprender, pensé que iba a ser una pelicula más de hollywood sobre la crisis del 2008 al estilo margin call o wall street 2, sin embargo es la única película que explica claramente, con un buen nivel de detalle qué fue lo q pasó. Sin tratar al espectador como un idiota, explica en los momentos que debe explicar (con el genial recurso de los cameos), cada vez que tocan un tema "complicado" hacen un parate para asegurarse de que realmente estés entendiendo lo q pasa (cosa que no pasa en las demás películas, que parecen querer pasar más rapidamente las partes complicadas, o bien xq ni ellos las entienden o bien para no aburrir al público... the big short, logra expicarte sin aburrirte).
Otro punto a favor, es el dialogo que a veces se produce con los espectadores. Pasan cosas tan increíbles que varias veces a lo largo del film me dije "esto no pudo haber pasado como lo muestran" y justo después de decir eso, Ryan Gosling me confirmaba que fue exactamente así como pasó.

En fin... una película más que recomendada, no solamente entretiene, sino q tb terminas aprendiendo

Una excelente y entretenida película que explica con relativa claridad el origen de la burbuja inmobiliara y la crisis que generó. Algo técnica, no podía ser de otra manera, pero asequible para la mayoría.
Aunque muy informativa, no es para nada un documental. Imprescindible.

Aquí no puedo ser parcial. Este es uno de mis mejores temas, lo que quizás más dominó. El engaño. A no eso no era, me refería a la Bolsa, las acciones...
La traducción real del título sería el gran corto ( por lo de ganar dinero cuando el mercado cae ).
Si quieres saber cómo nos engañan los bancos tienes que ver esta película. Y una vez vista. Puedes extrapolar ese concepto a todo lo demás. Política, Religión, Grandes Empresas... Sí, se de lo que hablo. Te dije que era uno de ellos.

Plasma un hecho real y lo hace de un modo distinto. Aunque hay un exceso de términos económicos y financieros difíciles de entender para el espectador que no maneja la materia, lo cierto es que también tienen el plus de que tratan de explicarlo mediante cómicos ejemplos en situaciones ajenas al ámbito capitalista. Actores de nivel para un episodio auténtico que a muchos apasiona e interesa.

Con un montaje tan original como molesto, los constantes planos desenfocados y movimientos de cámara temblorosos podrían funcionar en esta película con ritmo de documental si la trama lograse alcanzar a un público más amplio. Demasiado técnica y poco centrada en intentar definir a sus protagonistas, o al menos sus motivaciones. Pero, a pesar de todo, logra entretener y dejar una irremediable sensación de haber sido estafado por un sistema al que nada le importamos los ciudadanos.

Uff un rollo infumable sobre la economía, la bolsa, la burbuja inmobiliaria... Un tostón increíble... Si quieres aburrirte ve a verla.

“La verdad es como la poesía, y a nadie le gusta la poesía”, prefieren la felicidad de la mentira.

No me he enterado ¡de nada!, o ¡casi nada!, para ser sincera; después de tanto baile de personajes y parloteo incesante, únicamente se lo que ya sabía, que hubo una burbuja inmobilaria y de ahí una crisis financiera, donde el capitalismo se tambaleó y los ciudadanos de a pie sufrieron las consecuencias.
Porque aquí, quién es el bueno o el malo, quién invierte en qué y para qué, quién gana o pierde es algo que se te escapa, que intuyes por encima, muy ligeramente, más por lo ya sabido de antemano que por la información aportada por un argumento que no niego estará confeccionado para que, ignorantes como la presente que escribe, con su fabricado vocabulario y buscadas artimañas, entiendan fácilmente lo sucedido a tan gran escala pero, honestamente salgo con la misma percepción, aclaración y entendimiento que ya poseía; es decir, lo justo para saber que listos ambiciosos, lejanos al ciudadano, utilizaron su dinero y condición inconsciente para enriquecerse y enviar al cliente al paredón de una mísera vida llena de deudas.
Actores de renombre, situaciones alocadas y tensas, velocidad escénica, descubrimiento vespertino de oportunidad lucrativa, ambición desmesurada, procedimientos incorrectos, ilegalidad al servicio personal, ser el avispado que da el primer paso, adelantarse a la hecatombe para beneficio de la colectiva catástrofe, actos desmedidos etc, etc, etc, pero no estás más lustrada de lo ocurrido de lo que ya estabas y, respecto la valuada cinta, que tantos halagos y aplausos ha recibido, y respecto su función de plasmar tan agónicos hechos cercanos a todos nosotros, de los que claramente salimos afectados, es un visionar gratuito y bastante estéril donde sigues sus pasos, atiendes a sus palabras, digieres sus hechos, acompañas fidedignamente a sus participantes, te trasladas de visionario calculador a charlatán presumido, de confundido veterano a incrédulo novato, de creyente a oportunista y..., ¡que me aspen si le captas la jugada!, si aprendes algo nuevo del fraude ofertado y de la ruina ocurrida.
Quién no parezca un defraudador egoísta en busca del beneficio propio que levante la mano, quién no luzca caradura loco por sacar tajada de la estafa hallada que diga presente, quién de la audiencia no se sienta aludido por prestar, con confianza, su dinero a no se sabe qué tipo de agudos ladrones, a los cuales en su día tampoco interrogó por no parecer pardillo, que respire pues sigue siendo ese confiado inocente que se cree a salvo y que volverá a caer cuando la historia se repita, que se repetirá.
Quién no opine que la película es acelerada, densa, con excesiva información apenas digerida, con alternancias poco sugestivas que se pierden en su frenético ritmo, con dejadez sugestiva por parte de un público estimulado que quiere saber, entender, estar al tanto pero queda rezagado y siempre a la cola del pelotón de cabeza que domina la carrera, a ese entendido ¡enhorabuena!, yo siento haber perdido esta gran apuesta, que ni siquiera fue idea mía, pero me la vendieron como un colofón de peliculón, imprescindible y enriquecedora de consumir y ver.
Escrita, dirigida e interpretada con maestría, realizada para sabios entendedores de tanto tecnicismo, mientras el resto permanece en la sombra de lo incomprensible; sin desdeñarla ni hacerle ningún feo, carece de todo interés o incentivo, para profesores de economía y aficionados del mundo bursátil genial, para el espectador medio un caos de atropellada verborrea y narración desconcertante que no aclara, es más, confunde.
La gran apuesta, gana la casa; malograda para una concurrencia que observa en babia mientras no se entera de ¡nada!, o ¡casi nada!, para ser sincera.
Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling y Brad Pitt, un gusto verles, lástima de la ineficacia de todo ello.

Lo mejor; las perspectivas de su contenido y calidad de los actores intervinientes.
Lo peor; su turbación reflexiva, por una exposición de precipitado desorden receptivo.
Nota 5,7

Aprobado raspado, cuentan como empezó la crisis mundial de 2008 con la burbuja inmobiliaria y las caidas de la bolsa en wall street.
La idea es buena pero no paran de hablar de conceptos tecnicos y teorias economicas financieras que es dificil enterarse a no ser que seas un broker.

La intención de la película es muy buena, reflejando la famosa crisis, y lo pardillos que hemos sido. Incluso no descarta que no aprendamos nada y vuelva a suceder.
Pero para mí abusa de demasiados términos económicos, y si no eres un entendido te acabas aburriendo.