Últimas opiniones sobre Joker: Folie à Deux

Voy a hacer como que nunca existió una secuela del joker, vaya tomadura de pelo, definitivamente una peli que no voy a volver a ver jamas en la vida, ojala no haber visto esta película y lo peor es que pagué una entrada para verla en el cine y ese dinero no me la van a devolver.

Joker: Folie à Deux (2024) - Todd Phillips
Secuelas y más secuelas…
Soy un claro defensor de la primera película que nos entregó Todd y creo que hizo un gran trabajo mostrándonos una cara más oscura del mundo de superhéroes.
Esto funcionó realmente bien, teniendo en cuenta la calificación R que tuvo, una buena película con grandes actuaciones y escenas memorables.
Entonces ¿Por qué una secuela?
Si tenias todo bien… Pues como de costumbre la pasta, la secuela que nadie necesita, pero que todos quieren, es el argumento perfecto para llevar acabo un desastre.
Todo está mal, no es ni un musical ni una película del Joker; es un drama jurídico con Lady Gaga versionando canciones entre juicio y juicio.
He de decir que he sido muy receptivo desde un principio con la película y los primeros 30 - 40 minutos son realmente buenos (buenos sin más, no nos precipitemos) pero luego va cayendo y cayendo hasta que la parte final, la cual debería ser la mas relevante te chupa un huevo y solo esperas que salgan los créditos.
Vuelvo a repetir que necesidad había y si querían hacer una porque no aprovechar a expandir el universo del Joker en vez de hacer este mojón que lo único que hace es contradecir a la primera película. Si que es verdad que hay algún detallito que si eres fan del universo de Batman agradecerás, pero poco más.
Por finalizar con buen pie, he de decir que al final es cuando se pone interesante, pero eso es el final y no da para más.
Y ahora si el motivo por el que he aguantado las 2 horas veinte que dura esta cosa… Brendan Gleendon, esta bastante bien y como personaje es el que mantiene la película, junto a Phoenix que también está muy bien pero nada nuevo y de Gaga ni hablamos, Margot Robbie le da mil y una vueltas.

*Escrito tras su estreno*

No me desagrada que sea un musical, pero no me gusta que aya un canción prácticamente por escena

La película protagonizada por el icónico Joker ha sido una de las mejores obras cinematográficas de DC Comics y aunque no había necesidad de hacer una secuela, Warner Bros quería replicar el éxito financiero que tuvo la película. Finalmente, decidieron darle luz verde a la segunda parte trayendo de regreso a Joaquin Phoenix y el director Todd Phillips. La secuela fue una sorpresa inesperada que sorprendió de manera negativa al público porque esta película no solo incluye elementos del cine musical, sino porque para sorpresa de muchos concluye la historia de Arthur. Eso fue algo atrevido e inesperado debido a que la primera película dejo la vara muy alta y se esperaba ver algo más. Dado la repercusión que la película anterior ha dejado, muchos esperaban ver más de este personaje haciendo lo que uno esperaba del Joker. Eso es un error porque lo que nos trajeron fue un Joker bastante humano que rompe el arquetipo establecido por los comics.

Al principio del análisis hay que mencionar que la película tiene la magistral calidad visual de la película anterior. Tiene buen montaje, buena dirección, buena fotografía y hasta la banda sonora es espectacular. La película utiliza el mismo estilo del Hollywood clásico que se usó en la película anterior. La película inicia con un interesante cortometraje animado haciendo referencia a lo sucedido en la película anterior en el show de Murray. Esto se puede interpretar como un recuerdo distorsionado de Arthur sobre lo ocurrido. Los números musicales juegan un mismo papel con la perspectiva de Arthur y Harley Quinn cuando empiezan su relación. La mayoría de estas escenas cuentan con una asombrosa cinematografía al estilo de un musical de Broadway. Estas escenas pueden parecer que le quitan seriedad a la trama, pero hay que entender que al igual que la película anterior, la historia está narrada desde la perspectiva de Joker. Las series animadas y algunas películas daban a entender que Joker y Harley Quinn viven en su propio mundo. Algunas entregas del universo cinematográfico de DC han mostrado secuencias de Harley teniendo delirios irreales. En esta película ocurre lo mismo y la música es usada como un medio para reflejar lo que Joker y Harley están pensando o que es lo que sienten. Debido al estado mental de Joker y la obsesión de Harley hacia él, estos números musicales encajan con la personalidad de ambos personajes y la perspectiva que comparten. Joaquin Phoenix siguió demostrando sus dotes actorales interpretando a Joker y se superó a sí mismo al demostrar que tiene dotes musicales. Lady Gaga como Harley Quinn ha dado de que hablar, puesto que Margot Robbie fue una digna encarnación del personaje. Aun así, Lady Gaga supo encarnar una versión del personaje que parece amar a Arthur, pero solo es una obsesión que la hace desear a Joker y no a Arthur del todo.

Al igual que la película anterior, este es un drama psicológico mezclado con drama judicial y musical. La película sigue el mismo ritmo de la anterior al aferrarse a la psicología de Arthur y también da indicios evidentes sobre la repercusión que las acciones de Joker han dejado. Aunque no se ve en pantalla, es claro que los seguidores de Joker se han convertido en un movimiento anarquista que ve a Joker como un mártir. Aunque la historia no pierde a Arthur de vista, lo que ocurre detrás se vuelve un detalle fundamental. La forma en que Joker se vuelve desafiante hacia una sociedad que lo condena hace que se gane hasta el apoyo de los reclusos de Arkham. El juicio trae de vuelta a tres personajes de la película anterior para evidenciar más la marca que Joker ha dejado. Eso es lo más importante de la película, el legado que Joker dejo en la sociedad. Todo parece ir cuesta abajo cuando después de una paliza por parte de los guardias de seguridad, Arthur parece estar dispuesto a aceptar las consecuencias de sus actos. Es a partir de ahí donde comenzó la reacción de los espectadores y la película hace un paralelismo a ello cuando lo que Harley siente hacia Joker cambia. Es como si el juicio del Joker en la película se hubiera trasladado a la vida real cuando los fanáticos de la película anterior comenzaron a juzgar esta secuela. De esa manera, la película término desafiando al público de una manera ingeniosa. El objetivo de la película nunca fue mostrar a Arthur convirtiéndose en una mente criminal para años más tarde enfrentarse a Batman. Su objetivo siempre fue ver cómo Joker ha dejado un legado por medio de un movimiento que llevaría a Ciudad Gótica a la anarquía. Algo con lo que Bruce Wayne daría inicio sus días como justiciero.

Tras todo ese análisis, la conclusión definitiva es que esta secuela es una excelente película. La mala recepción que recibió fue debido a la decepción que provoco al no ser lo que esperaban. La realidad es que la mayoría no tuvo el intelecto o la visión más allá del fanatismo para darse cuenta de que esta película logra ser una digna secuela. Si se lo piensa por un momento, no iba a tener mucho sentido que Batman se enfrentara a un Joker que al salir de prisión ya fuera viejo. Por eso la película deja abierta la posibilidad de un nuevo Joker reemplazando a Arthur. La decisión de que esta película concluyera la historia de Arthur fue bastante arriesgado y fue un riesgo que el director prefirió seguir con tal de que está fuera la película final. El fracaso de la película termino siendo algo irónico para asegurar de que está seria la última vez que Joaquin Phoenix interpretaría a Joker. Eso hace que la película haya sido un regreso y una despedida al mismo tiempo hacia una de las mejores versiones que se hicieron del personaje. En conclusión, Joker: Folie Á Deux es una muy buena película que no supieron valorar, pero no buscaba la aprobación del público con tal de que este sería el final de la historia de Arthur. Aun así, es una película que fue muy mal juzgada porque al final es una estupenda historia que nos muestra el lado más humano de un icónico villano. En ese aspecto, esta película está casi a la altura de su predecesora. Mi calificación final para esta película es un 10/10.

Vaya tomadura de pelo, definitivamente con esta película hay que aplicarle igual que la de Megamind, es decir, nunca hubo una secuela!

Lo quieres en una? Mierda. En dos? Puta mierda. Al chile no esperaba nada y aún así me decepciono. 0 recomendable perder el tiempo con eso.

Fue la mejor, osea es una obra maestra, está muchísimo mejor que la primera película y está Harley quinn de lady Gaga, Aunque al final es triste que asesinaran al Joker. DEP Arthur Fleck/Joker

LA PELICULA QUE TODO EL MUNDO QUERÍA VER, PERO NADIE SE ESPERABA

Realmente me parece una muy buena película. He leído muchas críticas, en particular, hacia la falta de continuidad con respecto a la primera entrega, que no sigue el guion establecido que tan bien había funcionado, sino que rompe con todo ello. Y para mí eso es una de las muchas cosas que da valor a la secuela. Tenían una fórmula que funcionaba muy bien, pero han querido arriesgar y traernos esta película, una apuesta arriesgada que a mí me ha encantado.
Que la película tenga forma de musical, pero que a la vez no intente serlo, creo que es otra de las cosas que le da valor a la cinta, ya que tiene lo atractivo de un musical, pero se ahorran la parte forzada donde de repente todos los personajes secundarios, guardias y presos de arkhan empiezan a cantar y bailar rompiendo toda coherencia y continuidad de la película. Este aspecto me ha gustado mucho, es algo que funciona muy bien, representar de esta manera los pensamientos intrusivos de Arthur Fleck. Ya en la primera entrega veíamos como Arthur bailaba para expresarse y liberarse, pero no veíamos lo que pasaba por su cabeza en esos momentos, en esta segunda parte lo vemos, vemos el interior de su cabeza.
Si la película no está funcionando entre el público, es porque los que hemos ido a verla nos esperábamos una continuación de la primera, Arthur escapa de Arkhan, y vuelve sembrar el caos en Gotan con su locura, pero no ha sido ha sido así. Nos han traído un thriller sobre la salud mental y la moralidad de los actos del Joker, una lucha interna entre Arthur Fleck y el Joker, tal y como nos enseñan desde un inicio en el corto de animación que hay al principio de la cinta.
El final, aunque controvertido, pone un punto y aparte a historia del Joker pero una punto y final a la historia de Arthur Fleck, un hombre atormentado que al final de su vida solo quería escapar de esa oscura parte que todos veían en él.

Muy lenta, da la sensación de que no pasa nada en toda la pelicula. No me gusto nada. Aburrida y no aporta nada. No la recomiendo

No comprendo como Todd Philips dirige una supuesta segunda parte como esta. Lo único que la salva es la interpretación sublime de Joaquim Phoenix y la voz de Lady Gaga. Por lo demás, absolutamente prescindible.