Opiniones : Jurassic Park III (Parque Jurásico III) - Página 3

La última entrega de una saga dela cual solo la primera es merecida de la fama que ha conseguida. No rinde homenaje sino poco a poco se va deteriorando.

Se salvan algunas secuencias entretenidas, pero en general deja mucho que desear

Variaciones en la aventura de un pequeño grupo de personas que vienen a rescatar a un crío y se topan con seres del cretácico en una isla inexplorada, que una criatura enorme de 15m de altura no para de tocarles los cojones. Recomendada para aquel que le guste este tipo de cosas y con sonidos 7/10 de los bichejos. La escena del T-Rex contra el dinosaurio de la vela es lo mejor del filme.

Tras las dos espectaculares anteriores películas, y aunque disfruté de esta cuando era niño, lo cierto es que según pasan los años te quedas estupefacto ante el semejante bodrio que habían hecho y entiendes la poca recaudación que tuvo y el necesario parón que necesitó la saga jurásica después (se quería lanzar una cuarta en 2005, a saber con que calidad, igual salía sólo para DVD o VHS).

Lo Mejor:
-Toda la secuencia de la pajarera, creo que es donde los Pteranodones están mejor hechos y tienen más protagonismo en toda la saga.
-El aspecto físico del Spinosaurus. No vamos a negarlo, independientemente de lo que los guionistas hicieran con él (tampoco es que el animal tuviera la culpa de eso) el aspecto del dinosaurio mola.
-Volver a ver a Alan Grant.

Lo Peor: ¿Por dónde empezar?
- Que el niño haya sobrevivido él sólo durante dos meses en una isla llena de dinosaurios salvajes y tenga los hu*** de salvar a Alan Grant de los Velocirraptores a granadazos. Es como una mezcla entre Mongli y Rambo.
-Las "coñas" que se intentan hacer a veces sin tener ni p*** gracia.
-El matrimonio Kirbi o como se escriba, lo único que deseaba es que murieran los dos, son insoportables, sobre todo ella y sus gritos.
-Que el Spinosaurio mate en menos de un minuto al personaje principal de toda la franquicia, el Tyranosaurio. Eso sí que es intentar que el público te aprecie y lo demás tontería Joe Jhonston.
-La "original" forma de presentar al Spinosaurio con el tono de una llamadita de móvil, no sé que guionista cobraría por ello pero, si lo consiguió, demuestra que ser guionista de cine no es una profesión muy exigente.
-Que, después de lo anterior y haber estado en los jugos gástricos de un animal que puede digerir una vaca, el móvil siga funcionando a la perfección.
-Que el Spinosaurio persiga a los protagonistas por toda la isla con una ojeriza inaudita, algo muy malo le hicieron porque está claro que podría perder el tiempo en alimentarse de presas más grandes.
-Hay un momento, cuando el Spinosaurio les ataca dentro del avión, que parece un muñeco de feria.
-Presentar nuevas especies (Ankylosaurios, Ceratosaurus...etc) y no mencionar su nombre siquiera. Supongo que tengo que ser adivino para saber que bicho es o acudir a una enciclopedia ¿Que ha pasado con la didáctica de las anteriores?
-¿Y la sangre?
-El "sueño" de Alan Grant donde un Velocirraptor le habla. ¿Y la gracia? ¿O iba en serio?

un legado aceptable.

la apertura de 'jurassic park III' se encuentra entre las más débiles que puedo recordar en un blockbuster de esta magnitud. la película no logra establecer de inmediato la tensión o el interés que la primera entrega consiguió con tanta facilidad. la dinámica inicial entre los personajes principales resulta poco atractiva y carente de química, dificultando la conexión con ellos en las primeras etapas.

sin embargo, a medida que avanza la duración, mi opinión comienza a cambiar. los personajes, que al principio me parecieron poco interesantes, gradualmente logran ganarme. la historia, que en un inicio parecía predecible, se revela como más entretenida de lo esperado—nunca alcanzando la intensidad del original, pero en ciertos aspectos incluso más divertida que la segunda entrega.

la película introduce momentos de humor con moderación, evitando la saturación y manteniendo un ritmo equilibrado. lo mismo ocurre con la presencia de los dinosaurios en pantalla, que percibo como más limitada que en las entregas anteriores, pero utilizada de manera más estratégica.

resulta refrescante que este tercer capítulo evite la cansada premisa de “reabrir el parque”, previniendo la monotonía y permitiendo un enfoque narrativo diferente en la isla. además, el regreso a lugares y elementos icónicos de la primera película, junto con el uso de su banda sonora original, aporta un toque nostálgico bienvenido.

visualmente, los dinosaurios muestran mejoras notables en realismo y fluidez de movimiento. sin embargo, la verosimilitud falla en otras áreas: la sangre y las heridas se perciben demasiado artificiales, rompiendo la inmersión en ocasiones.

'jurassic park III' no es la mejor de la saga y ciertamente no supera al original. aun así, su mejora sostenida, el uso medido del humor y los dinosaurios, y sus efectos visuales mejorados hacen que la experiencia sea más satisfactoria de lo que su inicio tibio sugiere. para mí, incluso supera a la segunda película, aunque sigue firmemente a la sombra de ese primer gran clásico

Con Esta Película tengo una relación de Amor Odio Ya que hay cosas que me gustan y hay cosas que desprecio en todo el sentido de la palabra
Lo que mas me gusta es la variedad de los dinosaurios, la participación del DR. Alan Grant, Los velociraptores (Su diseño es perfecto) y Los Pteranodones
Lo que no me gusta es que es muy sin sentido y demasiados agujeros argumentales la que mas agujeros tiene de la saga además de tener a los personajes mas irritantes (Amanda kirby en especial)

En conclusión Una de las peores aunque siento que es peor The Lost World Jurassic Park

La película es buena, es entretenida ,con buenos efectos y buen reparto pero la trama es demasiado simple vista muy pobre comparada con las de las otras películas y a veces es un poco aburrida, y algo ridícula, al principio empieza a prometer algo grande pero después simplemente es una aventura más , las escenas de suspenso son pobres y no tan emocionantes , algunos personajes se desperdician y otros están ahí solo para morirse , la película rompe casi todas las ideas de secuelas que se nos plantean.
En fin la película igual es agradable de ver y bastante entretenida pero no es la mejor.

Jurassick park 3 es una pelicula entretenida inpactate y majestuosa por sus dinosaurios por su vuelta a isla sorna por sus efectos especiales y por que trae de vuelta al doctor alan grant y a la doctora eli sadller (aunque ella sea secundaria )y tenga dos otres momentos de protagonismo debia ser protagonista y dejar secundarios a los kirby. Tambien la banda sonora de john williams es majestuosa , la aparicion del t.rex en la pelicula y la lucha con el spinosaurio me encanto , los velociraptores con plumas majestuoso unbuen cambio respecto a la primera me gusta que los raptores hablen entre ellos y su inteligencia, el aviario y los pterodactilos, lo malo es unguion bastante flojo menor duracion de la pelicula, que redujeran el presupuesto y reduccion de costes al rodarla y que eliminaron bastantes esccenas buenas. No me gusto que steven spilberg se desentendiera deesta 3 entrega y sediera la direccion. Tanbiem es malo que no la supervisara y que no corrijera cosas en ella o cambiara algo para hacerla espectacular. Me hubiera gustado que el t rex se comiera alos kirbe y hubiera mucha sangre. Primera pelicula de jurassic park 3 en ella reina el patriarcado en vez de darle un buen protagonismo a eli saddtler la ponen de ama de casa y cuidando de su hijo junto a su marido. Es puro machismo deberia lucirse en la pelicula y recuperar el protagonismo quese merece e ir ala isla y ayudar a alan grant e investigar en su trabajo como paleontologa puntuacion 5

La más floja de la trilogía en cuanto a efectos especiales. O parecen muñecos o parecen dinosaurios hechos con una Pentium II.
La historia flojisima, sin desarrollo y llena de clichés.
Basura pura. Pero aún mejor que la secuela de Jurassic World.