Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
decatur555
3 usuarios
920 críticas
Sigue sus publicaciones
2,0
Publicada el 5 de agosto de 2026
No termino de entender por qué hacía falta una secuela de Black Phone. La primera película contaba una historia cerrada, tenía un villano potente, una atmósfera inquietante y un final que dejaba las cosas en su sitio. ¿La razón para continuarla? Seguramente el dinero. El problema es que recuperar a esos personajes obliga a retorcer tanto lo anterior que la nueva película acaba siendo mucho más confusa que aterradora.
Black Phone 2 intenta justificar su existencia ampliando la parte sobrenatural. Lo que antes funcionaba como un elemento misterioso y relativamente contenido se convierte ahora en el centro de la historia. Hay sueños, visiones, recuerdos, conexiones con el pasado y reglas que van apareciendo según las necesita el guion. Cuanto más explica la película, menos sentido parece tener todo.
El Secuestrador regresa transformado en una especie de amenaza sobrenatural capaz de atacar desde otro plano. La comparación con Freddy Krueger resulta inevitable, porque buena parte de la película sucede en sueños y pesadillas donde las leyes normales dejan de importar. Pero Ethan Hawke no tiene aquí el mismo impacto que en la primera entrega. Su presencia sigue siendo inquietante y la máscara continúa funcionando, aunque el personaje ha perdido parte de lo que lo hacía especial.
Antes daba miedo porque era un hombre real, imprevisible y cruel. Ahora se convierte en una figura casi demoníaca, rodeada de una mitología cada vez más complicada. El intento de hacerlo más grande termina haciéndolo menos perturbador. Cuanto más sabemos sobre él, menos miedo produce.
La película también intenta conectar todo con la historia familiar de Finney y Gwen. Aparecen nuevos datos, coincidencias y revelaciones que buscan demostrar que aquello que sucedió en la primera película formaba parte de algo mucho mayor. En lugar de enriquecerla, esas conexiones transmiten la sensación de que están reescribiendo el pasado para justificar una continuación que nunca estuvo prevista.
Madeleine McGraw es probablemente lo mejor de la película. Gwen gana protagonismo y sostiene buena parte de las escenas más intensas. La actriz transmite rabia, miedo y determinación, y consigue que algunas secuencias tengan fuerza incluso cuando el guion se vuelve difícil de seguir.
Mason Thames también funciona bien como Finney, ahora marcado por todo lo que vivió. La película intenta mostrar que sobrevivir no significa dejar atrás el miedo y que los traumas continúan afectando tanto a quien los sufrió como a su familia. Esa parte emocional tiene interés y es uno de los pocos elementos que justifican volver a estos personajes.
Visualmente, hay ideas bastante buenas. Las pesadillas, la nieve, los espacios vacíos y el aspecto casi deteriorado de algunas imágenes crean una atmósfera extraña y desagradable. Scott Derrickson demuestra que sabe construir escenas inquietantes y encuentra algunas formas originales de representar el mundo de los sueños.
El problema es que esas imágenes no siempre están al servicio de una historia coherente. La película salta entre la realidad, las visiones y los recuerdos sin establecer unas reglas claras. En algunos momentos parece que cualquier cosa puede suceder porque todo puede justificarse diciendo que forma parte de una pesadilla.
También hay una insistencia religiosa que resulta bastante forzada. La fe, el mal y la posibilidad de una protección superior terminan ocupando demasiado espacio en una historia que antes funcionaba mejor desde la ambigüedad. En lugar de aportar profundidad, ese discurso vuelve el conjunto todavía más solemne y artificial.
La primera película encontraba el miedo en un sótano, en un teléfono desconectado y en la posibilidad de que un niño tuviera que enfrentarse solo a un adulto monstruoso. Aquí todo es más grande, más oscuro y supuestamente más ambicioso, pero también menos cercano. Se pierde la sencillez que hacía funcionar el original.
No se puede decir que sea una secuela perezosa. Intenta hacer algo distinto, cambia de escenario, da más protagonismo a Gwen y busca nuevas formas de terror. Ese esfuerzo se agradece. Pero tener ideas no significa saber unirlas.
El resultado es una película visualmente potente por momentos, con buenas interpretaciones y alguna secuencia eficaz, pero construida sobre una continuación innecesaria. Para traer de vuelta al villano y ampliar su mundo, el guion retuerce tanto la historia anterior que termina debilitándola.
Black Phone 2 no solo responde preguntas que nadie había hecho: crea otras nuevas que ni siquiera parece capaz de resolver. Una secuela confusa, forzada y mucho menos inquietante que la original.
Me quedo claramente con la primera película aunque esta me ha parecido que mejora bastante en el tramo final de la película. Está entretenida aunque personalmente me falta un poco de desarrollo del argumento o argumento en sí
La verdad, no entiendo porqué a nadie le gusta. Los efectos especiales son muy buenos, sobre todo cuando se presenta como si la película estuviese siendo grabada con una cámara vieja, haciéndote sabe cuándo es un "sueño" y cuándo no. La trama también es muy buena. Yo creo que tiene una pizca de una película típica del conjuro. Tal vez los actores no son los mejores, pero el suspenso y el miedo están presentes todo el tiempo con los sonidos y efectos visuales. Además, está muy bueno que logren explicar la muerte de su madre, dándonos a conocer la verdadera historia y que, encima, está conectada con El Raptor. Disfruté mucho viendo la película, y la vería de nuevo.
Canvi de protagonista que serveix per donar profunditat a la història i expandir aquest univers on brillen els actors pricipals. Segueix la tònica de l'anterior i es tanquen totes les trames.
Entre ventiscas y alucinaciones la película avanza como un mal sueño del que no sabes —ni tienes claro si quieres— despertar. Hipnótica y perturbadora, parece rescatada directamente de un VHS olvidado en el fondo de un videoclub, con ese grano sucio que ya es casi una declaración de intenciones. Exprime sus filones hasta dejarlos exhaustos, así que no sorprende… pero tampoco lo necesita. Le basta con evocar, sin demasiado pudor, los universos de Pesadilla en Elm Street, como si Freddy Krueger hubiera decidido hacer una escapada ártica. ¿Podría haber sido peor? Sin duda. Y eso, curiosamente, juega a su favor.
82.001 usuarios
783 críticas
Sigue sus publicaciones
3,0
Publicada el 13 de diciembre de 2025
No es tan mala como he podido leer por ahí. La originalidad del primer film se resiente en esta segunda parte, aunque logre en muchos aspectos cautivar al espectador y lograr un film de terror bastante sugestivo. La mezcla de dos tipos de terror se ageadece al itgual que varios guiños a otras películas y con unas interpretaciones bastantes decentes la película se te hace muy entretenida, aunque tarde un poco en ponernos en situación. Si que recomendar ver la primera porque sino no te enterarás por donde vienen los tiros.
El Teléfono Negro 2 Si te gustó la primera, esta secuela es una visita obligada al cine. Scott Derrickson logra expandir la historia sin perder la esencia que hizo especial a la original. Lo mejor en 3 puntos: * Ethan Hawke: Su regreso como "El Raptos" es magistral; logra ser aterrador y magnético sin necesidad de aparecer en cada escena. * Más que sustos: La trama profundiza en los poderes psíquicos de Gwen y el trauma de Finney, dándole un peso emocional real a la historia. * La Atmósfera: Mantiene esa estética sucia y granulada de los 70/80 que te hace sentir incómodo desde el primer minuto. Veredicto: Es una secuela sólida que respeta a sus personajes y eleva el nivel de tensión. No es solo "más de lo mismo", es una evolución oscura del universo. ¡Muy recomendada!
#52moviesin52weeks #2025 #90 #PopTv #BlackPhone2 ¿De que trata? The Grabber regresa a querés vengar de Finn, quien lo venció en la película anterior, y para ello lo lleva a un campamento cristiano en donde trabajó su mamá ( La de Finn)y cometió sus primeros asesinatos. ahh, y para vengarse atacará a la hermana de Finn, Gwen pero como que fuera Freddy Krueger, en sus sueños. ¿Me gustó? Me decepcionó. La primera me parece buena película, cumplidora, te mantiene en la orilla de tu asiento... Y esta es aburrida, demasiado alargada, personajes si. Carisma y una historia que pierde el rumbo, pues nos vuelven al villano un ser sobrenatural en vez de un humano común y corriente pero malvado. Gwen es pésima actriz, Demian Bichir pareciera que pasó de cura en la de la monja (o la llorona, ya hasta se me olvidó en cuál) y acá es un pastor evangélico cool... Pero el mismo personaje al final. Malos efectos, mala imágen, de verdad, se nota que fue hecha por puro interés se crear una franquicia que espero, no sé materialice y aquí quede la historia. ¿Recomendable? La verdad no. Le doy gracias a Dios de no haberla visto en el cine (estuve cerca de hacerlo, pero la pereza de salir nos venció) y no haber pagado por ver este mamarracho de film. le doy un par de 冷冷 porque Ethan Hawke me cae bien, únicamente. Es realmente... Malísima.
Scott Derrickson regresa con una secuela que se atreve a expandir los límites del terror psicológico y el suspense sobrenatural que caracterizaron a la primera entrega. En esta ocasión, el director apuesta por una propuesta mucho más gráfica y visceral, donde el horror se siente más tangible y el componente emocional cobra una fuerza inusitada.
El filme, aunque parece tomarse su tiempo para desplegar su trama, mantiene un ritmo constante y sostenido. No se trata de una narración lenta, sino de una que construye con precisión la tensión necesaria para que, cuando la acción se desate —ya en la segunda mitad—, todo cobre un sentido más intenso y justificado. Derrickson sabe jugar con los códigos del género y lo hace combinando elementos clásicos de 'Pesadilla en Elm Street' o 'Viernes 13' sin perder la identidad visual y narrativa del universo que él mismo creó.
Uno de los mayores aciertos reside en el desarrollo de los personajes, en especial el de Finney (Mason Thames), quien evoluciona de forma coherente respecto a lo visto en la primera película. Su arco refleja madurez y trauma en partes iguales, dotando al relato de un peso dramático real. Sin embargo, es Gwen (Madeleine McGraw) quien se convierte en el eje emocional del filme. Su interpretación, contenida pero profundamente expresiva, aporta humanidad y equilibrio frente al horror que la rodea.
Ethan Hawke, aunque su presencia física es más limitada, conserva la aura amenazante e ineludible de su personaje. Su figura domina la historia incluso cuando no está en pantalla, y esa sensación de omnipresencia está hábilmente trabajada desde la dirección.
Los únicos elementos que podrían generar cierta fatiga son la banda sonora, efectiva y potente en su primera mitad, pero algo reiterativa en determinados pasajes. Aun así, la música acompaña con acierto el tono sombrío y melancólico del relato; y la cantidad de sueños que tiene Gwen.
Una secuencia final impecable, tanto por su ejecución técnica como por su capacidad para cerrar las líneas argumentales con fuerza y coherencia. Derrickson no solo ofrece una continuación digna, sino una evolución estilística y emocional que consolida su sello como narrador de terror contemporáneo.
'Black Phone 2' no es la mejor película del género en los últimos años, pero sí una propuesta sólida, atmosférica y profundamente inquietante. Tanto si disfrutaste la primera parte como si simplemente aprecias el buen cine de terror, esta secuela merece sin duda una oportunidad.