Últimas opiniones sobre Drácula

Una de las peores películas que he visto últimamente. Cierto que el chicle no da para poder estirarse mucho más pero…

Es tan hermosa pero con un final tan injusto tantos años de espera y tanto amor en las manos para terminar así tenían que terminar juntos
La película es tan pero tan hermosa pero el final no bastó que triste final y decepción por el final tan feo沈

Una version mediocre que ha querido imitar a la de Coppola sin éxito. No se puede ni comparar empezando por los actores, la fotografia, la musica, el vestuario etc… Soy fan del personaje de Dracula de toda la vida y no creo que nadie supere la de Coppola

Un insulto al buen gusto si la comparas tanto con el libro, como con Francis Ford Coppola. Como amante de esta historia tenía curiosidad por ver esta versión, lo peor es que he pagado por ello. No tiene alma. Estais a tiempo, gastarlo en otra cosa.

Mucho mejor de lo esperado , no es una adaptación fidedigna a la novela , pero es que la de Coppola tampoco lo es .
La película se desarrolla en torno al amor el deseo y agonía lenta de un ser que repudia a Dios como responsable de la perdía de su amada .
El autor mezcla escenas casi copiadas de la películafr Coppola con algunas ideas de las Novelas de Anne Rice , esta combinación queda bien.
La escena del baile es Versalles es grotesca, y la aparición en el convento de lo mejor que he visto últimamente.
Solo por eso merece ver esta película en estos años que el cine es tan pobre

Drácula (2025).
"Yo lucho con dios. No me interesan sus siervos.”
Desde que rodara “Dogman” en 2017, cuando el actor estadounidense Caleb Landry Jones aparece en el plantel de cualquier película, por insignificante que nos parezca, debemos prestarle atención. Su manera de actuar frente a las cámaras siempre es de interés, y no solo por los premios que comienza a acumular.

El cineasta galo Luc Besson nos presenta este otoño su particular visión del vampiro más famoso, tras asistir recientemente al estreno de la versión del monstruo creado por Mary Shelley abordado por Guillermo del Toro en su último largometraje.

“Soy Vlad II, príncipe de Valaquia. Conde Drácula."
Como apuntábamos al inicio, el artista elegido para encarnar a Vlad el Empalador ha sido Caleb Landry Jones, un nombre difícil de memorizar, pero con un talento inusual para la interpretación. Sin pecar de histrionismo ni sobreactuación en ningún momento, Landry nos ofrece un singular trabajo a la hora de meterse en el papel del conde más sangriento de la literatura clásica.
En el reparto le acompaña el germano Christoph Waltz (a quien curiosamente hemos visto también en el Frankestein aludido en el anterior párrafo), que aquí hace las veces del sacerdote cazavampiros encargado de abatir a Drácula. Un personaje muy similar al que hiciera el veterano Anthony Hopkins en en la versión de Francis Ford Coppola en 1992.

“No hay peor enfermedad que vivir sin amor."
La producción de nacionalidad francesa, a pesar de contar con una impecable puesta en escena donde la ambientación, el diseño de producción y especialmente el vestuario y el estilismo son sensacionales, no ha sido muy bien acogida por público y crítica. En mi opinión, no por haberse centrado el guion en la historia de amor de su protagonista como reza el título original, "Dracula: A Love Tale”, sino más bien por introducir ciertos elementos poco acertados a lo largo del desarrollo de la cinta (atentos a las gárgolas del castillo transilvano). No obstante, el producto final de esta obra dirigida, escrita y producida por Besson es más que aceptable, siendo mi recomendación el visionado de la misma, particularmente por los aficionados al género de terror.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5

Me parece impresionante el amor que desprende con la mirada y su actuación el Actor de Drácula. Es verdad que creo que faltan cosas y más profundidad en el resto de personajes.

Me parece una vergüenza, que se hayan cargado el legado de Drácula de esta forma.
Porque la del 92 de Francis Ford Coppola es una obra de arte y esta es horrenda.
Le doy un bien merecido.
No la veáis

un resumen de una adaptación infiel.

luc besson demuestra con 'drácula: a love tale' que no basta con tener un clásico entre manos para hacer buen cine. su adaptación del libro de bram stoker es, sencillamente, un desastre en casi todos los niveles posibles. en lugar de rendir homenaje a la atmósfera gótica y al minucioso desarrollo de personajes del original, decide convertir la historia en un melodrama romántico carente de alma, ritmo y coherencia.

desde el principio, se nota que besson no está interesado en la esencia de 'drácula', sino en moldear el relato a su propio estilo, aunque eso implique traicionar por completo el material fuente. los personajes, que en la novela evolucionan con profundidad psicológica y moral, aquí son simples figuras sin rumbo ni motivación. el conde pierde su magnetismo trágico y se convierte en un protagonista vacío, mientras que el resto del elenco apenas tiene algo que hacer.

matilda de angelis, que interpreta a maría, ofrece una actuación que roza lo insoportable. sus gestos, su tono y sus reacciones parecen sacados de una telenovela barata. no hay sutileza ni emoción real, solo un exceso de dramatismo que termina resultando ridículo. ni siquiera el resto del reparto logra equilibrar las cosas; todos parecen desconectados, atrapados en una dirección que no sabe hacia dónde va.

la puesta en escena es otro punto débil. los efectos visuales, lejos de impresionar, resultan artificiales y desentonan constantemente con el tono que la película intenta alcanzar. el castillo de drácula, que debería ser un personaje más en sí mismo, queda reducido a un simple fondo digital sin vida ni presencia. todo se siente plástico, improvisado y carente de la atmósfera opresiva que debería acompañar a una historia de este calibre.

el clímax, por llamarlo de algún modo, es una sucesión de escenas torpes y mal coreografiadas. las peleas parecen ensayos grabados por error, y el montaje carece de cualquier tipo de tensión o sentido narrativo. besson intenta darle un toque épico, pero el resultado es tan forzado que roza lo paródico.

entiendo que cada director quiera ofrecer su interpretación personal, pero una reinterpretación no debería implicar destruir la esencia de lo que se adapta. 'drácula: a love tale' no solo fracasa como homenaje, sino también como película independiente: es aburrida durante la primera hora, superficial y emocionalmente hueca. la primera hora se arrastra sin rumbo, y la segunda termina de hundir un proyecto que, desde el inicio, ya estaba condenado.

dos horas de obra que ni emociona, ni asusta, ni enamora. un intento fallido de modernizar un clásico que acaba siendo un insulto a la historia original y a quienes la amamos.

