Últimas opiniones sobre Wonder Woman 1984

La novena entrega del Snyderverse continua el arco de Wonder Woman tras los sucesos de la cuarta película de esta saga. Zack Snyder regresó como productor tras estar ausente en las dos entregas anteriores y Patty Jenkins volvió para dirigir por segunda vez a la icónica heroína. Wonder Woman 1984 es una secuela que está un poco a la altura de su predecesora debido a que tienen más argumento que acción, pero tiene sus cosas positivas y una reflexiva moraleja sobre aceptar la verdad. La primera mitad de la película se toma su tiempo para contar lo que sucede y uno se puede aburrir fácilmente si espera ver bastante acción. Lo que está haciendo es ir desarrollando el concepto de la misteriosa gema Dreamstone y los intento de Diana por encontrarla. Este objeto y su poder son lo que la película usa para dar su mensaje sobre aceptar la verdad usando la idea de los deseos. En un momento de la película se hace mención del relato The Monkey's Paw cuyo mensaje trataba sobre tener cuidado con lo que se desea. Todo empieza cuando Diana, sin tener conocimiento sobre la Dreamstone desea tener a Steve Trevor de regreso. Ella estuvo continuando su vida 70 años después de los sucesos de la cuarta entrega y aprendió a adaptarse al mundo exterior. Pero aún sigue extrañando a Steve al ser el único hombre que ha amado. Su deseo de volver a estar con él se cumple cuando el alma de Steve regresa en el cuerpo de otro hombre. Algo que hace que Diana vuelva a sentirse feliz, pero más adelante descubre que ese deseo tiene un costo. Otra persona que le pide un deseo a la Dreamstone de forma ingenua es Barbara Minerva. Ella es una mujer insegura y tímida que desea tener la fortaleza de Diana y obtiene lo que quiere. Barbara se vuelve más fuerte, desarrolla más actitud y es más respetada. Pero se aferra tanto a su nueva imagen que se niega a soltarla y la corrompe. A lo largo de la película se ve como va evolucionando hasta convertirse en Cheetah. Al ser la rival de Wonder Woman en los comics, incluirla en la película fue necesario. Hay un buen desarrollo en cómo Barbara pasa de ser la amiga de Diana a su enemiga. El personaje más importante de la película es Max Lord, al ser quien se apodera de la Dreamstone y se fusiona con ella para ser poderoso. Las motivaciones son debidas a que Max Lord ha tenido un duro pasado en el que siempre fue infravalorado. Ahora es un hombre lleno de ambiciones que está en la quiebra y usa la Dreamstone con esperanza de obtener lo que siempre quiso. Max Lord aprovecha ese poder para concederles deseos a las personas y obtener algo a cambio. Max va ascendiendo con este poder, pero termina provocando un efecto domino que va desatando el caos en la sociedad. Todo cobra sentido al descubrir que la Dreamstone fue creada por el dios Dolos alias Duke Of Deception. Este personaje también suele ser enemigo recurrente de Wonder Woman en los comics y Max Lord se ha convertido en su reencarnación al fusionarse con la Dreamstone. Lo que Max va desatando hace notar bastante la idea sobre tener cuidado con lo que se desea. Le va dando a todos lo que quieren, pero eso provoca un efecto que va afectando a los demás. Anteriormente, se planteó esta idea en la película Bruce Almighty con la moraleja de que no se le puede dar a todo el mundo lo que quiere. En Wonder Woman 1984 es mucho más explícito porque si se cumplieran todos los deseos de todo el mundo, puede provocar una reacción en cadena que perjudicando a los demás. Eso alteraría el orden social que mantiene una cierta estabilidad y daría lugar a un desorden caótico. Que la Dreamstone haya estado presente en antiguas civilizaciones que desaparecieron era una advertencia de lo que se vendría. El cómo esta idea de los deseos se vincula con lo de aceptar la verdad se aclara cuando Diana se da cuenta de que Steve ya no está vivo y debe aceptarlo. Ella no puede seguir aferrada a su viejo amor por más que quiera porque se estaría negando a aceptar que ya no está vivo. Si amas algo, debes aprender a dejarlo ir y eso es lo que Diana debe hacer. Esa es la verdad que debe aceptar y también debe hacerle ver a los demás que no siempre se puede obtener lo que más se desea sin considerar las consecuencias. Es una realidad que debe aceptarse y que de nada sirve desearlo todo si sacrificas aquello que realmente importa. La ambición de Max Lord hace que deje a un lado a su amado hijo Alistair, la persona que lo valora como figura paterna. Max Lord debe entender que no necesita tenerlo todo y probar que es un ganador cuando ya tiene a alguien que lo ama tal y como es. A veces lo más valioso ya lo tenemos enfrente y no nos damos cuenta hasta que lo perdemos. Esa es la verdad que la película enseña y que se debe aceptar. Diana ya no tiene a su amado Steve con vida, pero hay más personas valiosas que ella puede amar y proteger. Se puede decir que la película tiene una muy buena historia con un buen mensaje. Ya ni parece casualidad que la película se haya hecho ambientada en los años 80. Es una época bastante nostálgica que algunos desearían volver a vivir, pero es algo que ya paso y que hay que aprender a dejar ir. Como la saga ha ido representando la evolución de la imagen del héroe desde la mitología hasta la cultura popular, esta entrega ya sería una metáfora sobre el paso de los superhéroes por la era televisiva. Eso es debido a su tonalidad que similar al de las series familiares de superhéroes que a veces dejaban una moraleja para los más jóvenes. Actúa como una película más familiar y como un episodio de una de serie de televisión. La película prioriza bastante la narrativa y evolución de los personajes. La acción queda para mucho después cuando Diana tiene que combatir. La verdad es que vale la pena ver todo este desarrollo para al fin ver a los héroes enfrentarse a los antagonistas. Eso hace que los personajes se sientan más humanos y no solo como personajes de comics. Los actores principales son bastante buenos y Gal Gadot es quien le da bastante vida a la película como la anterior. Hay una buena preparación narrativa para al fin verla combatir con su deslumbrante armadura dorada. Cuenta con muy buenas escenas de pelea, no se descarta para nada los efectos especiales y la banda sonora de Hans Zimmer también es buena, aunque algo liviana comparada con la partitura de Rupert Gregson-Williams. Para terminar, Wonder Woman 1984 es una película bastante buena y reflexiva a nivel narrativo. No es la obra épica que fue la cuarta película de esta saga, pero es un capítulo ambientado en otra época donde explora de manera acertada la humanidad de su protagonista. Mi calificación final para esta película es un 9/10.

Puede que la segunda entrega de Wonder Woman no haya sido perfecta, pero tiene algo que la hace especial, sobre todo para quienes siguen creyendo en los héroes que inspiran desde la bondad. Patty Jenkins vuelve a apostar por una visión luminosa y esperanzadora del personaje, y Gal Gadot, una vez más, está impecable: serena, carismática y profundamente humana.

La película se atreve a mezclar tonos: desde la comedia más ligera y colorida al drama de las decisiones difíciles. Y aunque eso a veces provoca altibajos, hay secuencias memorables —como la inicial en Themyscira o el vuelo entre fuegos artificiales— que tienen el alma épica del mejor cine de superhéroes.

Kristen Wiig y Pedro Pascal aportan una dualidad interesante como antagonistas, aunque sus tramas podrían haber estado mejor desarrolladas. Aun así, ambos se entregan a fondo y se agradece que la historia les dé espacio para matices y evolución.

No es una película de acción al uso, y eso puede desconcertar a parte del público. Pero justo ahí está su valor: Wonder Woman 1984 no va solo de golpes ni efectos visuales, sino de valores como la verdad, el sacrificio o el deseo. Una rareza dentro del género que apuesta por lo emocional antes que por el espectáculo constante.

Tal vez no haya una tercera parte, pero para muchos —incluida mi hija, que la adora—, Diana seguirá siendo el símbolo que nos hace soñar. Una superheroína que no necesita demostrar su fuerza con violencia, sino con compasión.

Una secuela pedorra e infumable, incluso lo estaba pasando mal en la sala de cine de lo aburrida que era.

que esté ambientada en 1984 es un puntazo, la adaptación está muy bien hecha. el argumento es demasiado infantil y llega a un punto que se les va de las manos. Pascal está horrible en ese papel

Muchísimo peor que la primera! La primera tenía buenos diálogos y escenas de acción, esta lo único que aporta es fatiga y aburrimiento, y encima larga, es otro ejemplo de que los trailers no están nada mal y promete, pero luego la película es ñoña a más no poder, decepción total

Qué extraña película de superhéroes, y no necesariamente en el buen sentido, aunque tampoco es el accidente automovilístico total que muchos sugieren. Cierto, el guión y la trama están por todas partes y hay grandes partes que no tienen ningún sentido. Es cierto que muchos de los efectos visuales, gran parte del diálogo, el macguffin en sí mismo y las actuaciones parecen muy kitsch de los 80 de una manera que es incómodamente difícil de saber si es deliberado o no. Pero todavía hay mucha diversión, y respeto cualquier película que intente adoptar el tipo de pensamiento de autoayuda de 'manifiesta tu éxito' que prevalece en este momento; es solo una herramienta muy contundente para hacerlo. Después del enfoque limpio y la alegría de su predecesor, es un paso atrás, pero de ninguna manera es un pavo.

Me parece que el titulo tiene una gran verdad. esta película parece de 1984. me parece que hubo una des evolución en casi todo aspecto con la primera parte, desde el trama hasta los efectos visuales. me parece que el Villano (Maxwell Lorde) es algo forzado, pero cabe mencionar la gran actuación de Pedro Pascal, que se roba casi cada escena en la que sale, y me pareció que el otro villano "Chita" se siente igual de forzado, también cabe mencionar que aunque la relección de Diana y Steve aunque sigue siendo igual de fuerte en esta ves se sintió algo forzado por en el contexto que regresa Steve, tanto que parece que la piedra que es una de las cosas mas importantes de la película esa ahí para regresar a Steve. y el final me pareció muy ridículo, pensando que todas las personas del mundo renunciaran a sus deseos por un bien común y no personal. me parece que esta película se puede disfrutar en familia, mas para las personas que sean ajenas a el mundo de los Superhéroes.

Comenzamos hablando sobre la película con algo de reticencia al escribir ya que la primera idea que se me formó apenas empezarla es que estaba condicionada por un ambiente mucho menos oscuro que las anteriores de DC hasta ahora y no me refiero solo visualmente si no en la propia trama también.

Dicho esto me parece una película aceptable dentro del universo con el gran inconveniente de saber que toda la trama potente con Wonder Woman no acaba floreciendo hasta pasada la mitad del filme. Se va desarrollando de modo que cuentan todo lo relacionado a ella pero manteniéndola ausente, cosa que no hacen con el resto de personajes, como sus aliados y enemigos.

En cuanto a estos últimos debo decir que son débiles y no suponen una gran amenaza hasta la última batalla en la que Wonder Woman sale como tiene que salir sobresaliendo ante todos los demás. Aún así el villano es capaz de plantarle cara.

En cuanto a cómo se produce la película me ha sorprendido que visualmente en algunas tomas si se ve claramente que hay croma o no se disimula del todo... Por lo demás pienso que el atrezo, escenarios y escenas digitales están bien hechas por lo general.

A la banda sonora le falta algo para acabar de explotar aunque la película en sí no da esa oportunidad única para que se identifique claramente pese al buen trabajo de Hans Zimmer.

Secuela de "Wonder Woman" (2017). Patty Jenkins vuelve a colocarse detrás de las cámaras para llevarnos a 1984. El mismísimo Zack Snyder aparece aquí como productor.

Bien rodada, bien interpretada y a fin de cuentas una película más de superhéroes con la que pasar una buena sesión.

Pero la película tiene varios problemas:

El primero es que tras un prólogo rodado en IMAX muy bueno, la película pega un frenazo de más de una hora con el que le cuesta horrores arrancar. Nos presentan a varios personajes y literalmente Wonder Woman aparece dos veces. No hay acción ni suspense apenas hasta que la cinta ha avanzado bastante. Es decir, toda la verdadera trama comienza muy tarde. Y por consiguiente, ese magnífico prólogo se siente totalmente desconectado del resto del metraje.

El segundo problema son los villanos. Pedro Pascal es un gran actor y darle tanto peso a su personaje sin una justificación real del por qué de sus motivaciones es un gran error. Lo mismo ocurre prácticamente con Cheetah, que recuerda demasiado al mismo problema que hubo con el planteamiento de Electro en "The amazing Spider-Man 2" (2014). Un tanto vaga su trama.

El tercer y último problema quizás sea el más grave. Estoy hablando de la resolución de todo el conflicto de la cinta. Todo muy rápido, muy breve y el duelo final podría haber dado mucho más de sí, aunque no está mal del todo. Quiero decir que la película dura dos horas y media donde se toma casi la mitad del tiempo en presentarte de forma bastante torpe a sus personajes, donde Wonder Woman está casi desaparecida y donde se toman las suficientes libertades y conveniencias de guion para hacer avanzar la historia (el regreso de cierto personaje es demasiado forzado e incluso infantil) aunque a la hora de resolver todo, con cinco minutos y dos frases todo vale. Pues no.

Cabe destacar también que la banda sonora de Hans Zimmer es buena, pero a veces empequeñece la película, o sea, creo que le vienen grande semejantes partituras para una cinta que no acaba de explotar en ningún momento como debería de haber hecho. O por lo menos, cuando trata de hacerlo ya es tarde y el espectador está muy cansado.

En resumen, una película que aunque acaba entreteniendo, se puede hacer bastante lenta y pesada en su primera mitad, con unos villanos prometedores pero que no convencen y con una resolución de tramas que se siente muy apresurada e injustificada. Esperaba bastante más.

Pesima, es cursi aburrida y te cobran mucho por verla...............................................................................