Últimas opiniones sobre Jurassic World: El renacer

No voy a ser el típico hater de la franquicia. Sí, hay una decadencia evidente desde la primera entrega, y sí, Jurassic World ha ido decayendo película tras película… hasta ahora.
La verdad, la película entretiene; te da escenas de tensión muy buenas (excepto con la familia, porque sabés que ninguno de ellos va a morir), tiene personajes en su mayoría buenos (no con mucho desarrollo, pero con el suficiente), su historia cumple, y los efectos especiales están muy bien logrados.

Sin embargo, la película falla en tres aspectos que, para mí, son muy importantes: los clichés, la previsibilidad y la familia.

La película está llena de clichés. Desde un principio sabés quién va a morir y quién no. Quiénes son los buenos y quiénes serán los malos (que no falte el millonario malvado de turno que morirá al final). También sabemos cómo va a terminar el filme: los buenos escaparán y todo saldrá bien.
La trama, si bien funciona, es predecible. Esto se podría haber solucionado si no hubieran seguido los CLICHES básicos. Hay un villano metido a la fuerza, una familia en apuros, un equipo muy pequeño y mal equipado solo para poder seguir una trama pochoclera (se nota que no quisieron arriesgar mucho).

La familia… uff, la familia. No sé por qué están estos personajes en el filme; simplemente no aportan nada a la historia. Te cortan el hilo de la película para ponerte chistes, dinosaurios tiernos, escenas épicas pero sin tensión (porque sabés que no va a morir nadie) y un desarrollo de personajes que a nadie le importa. Si querían añadir más escenas con dinosaurios o más minutos de película, hubieran desarrollado mejor la aventura de los personajes principales.

Más allá de estos puntos negativos, hubo una mejoría respecto a las dos entregas anteriores. Esta película no aburre ni tiene un guion sin sentido. Es un filme que, bueno, no es una maravilla, pero sí entrega lo que promete: dinosaurios, acción y entretenimiento. Me agradó ver que los dinosaurios no son máquinas de matar ni superhéroes que salvan el día; son animales muy grandes que pueden llegar a ser agresivos (excepto los híbridos). La isla está bien ambientada, aunque me habría gustado ver más lugares.

En conclusión:
Yo recomiendo esta película. No es Jurassic Park, pero me alegra que hayan cortado con la racha aburrida que le antecedía.

Cuando la segunda trilogía de la franquicia jurásica creada por Steven Spielberg llegó a su fin, parecía que no había necesidad de continuar. Por más que no haya cumplido el deseo de ver a la humanidad y los dinosaurios entrando en conflicto, al menos fue una experiencia épica que mostró la posible coexistencia entre ambos y mantuvo el énfasis en las cuestiones éticas sobre la genética. La realidad es que Jurassic World había tenido un final épico que para bien o para mal fue la conclusión que la saga merecía. Pero debido a la popularidad e influencia que la obra de Spielberg ha mantenido durante años, darle un final no parece algo importante y más cuando se trata de una franquicia muy rentable. Debido a que Jurassic World: Dominion fue una de las películas más taquilleras del 2022, no había forma de impedir que hicieran una séptima película. Jurassic World Rebirth llegó como quizás una de muchas secuelas innecesarias del mundo del cine, pero esta vez vino para contar una nueva historia enfocada en nuevos personajes. El arco de los personajes anteriores de la saga ya había concluido y fue mejor por optar por nuevos protagonistas. Tal como el título sugiere, esta película busca ser un nuevo comienzo para la saga que no apela mucho a la nostalgia y presenta una historia más independiente. Su concepto y estructura narrativa sigue el mismo arquetipo de las películas anteriores, pues las historias que se han contado en las películas son casi siempre lo mismo con algunas diferencias. Pero esta entrega tiene una historia que se acerca al formato tradicional que tiene la primera trilogía como historia de supervivencia. Eso tiene que ver con el hecho de que la película contó con el regreso del guionista David Koepp, pues él junto con Spielberg fue otra mente detrás de las primeras dos películas de la franquicia. Así que por ese lado esta película se acerca en términos narrativos a una historia clásica de Jurassic Park.

También aporta el hecho de que los nuevos personajes son en su mayoría bastante ajenos a InGen o a cualquiera de los personajes de la saga. Martin Krebs es el único que tiene conocimiento sobre InGen y su centro de investigación abandonado situado en Île Saint-Hubert, dado que la compañía para la que trabaja ParkerGenix es la sucesora de InGen. El objetivo de esta compañía es usar el ADN de los dinosaurios para crear un fármaco milagroso que salve vidas, el Paleodioxin. Parece una corporación con un objetivo más honesto, pero solo se trata de una corporación que busca lucrar con su nuevo invento. Eso se nota por la forma en la que Krebs está dispuesto a mantener la confidencialidad de la misión a Île Saint-Hubert y llega al extremo de poner a una persona en peligro. Es fácil notar sus intenciones cuando intenta sonar como alguien que se preocupa por los demás y la salud de la gente, pero no es alguien así. Krebs resulta ser una antagonista menor que yace infiltrado entre el grupo y solo actúa como si fuera otro miembro, pero su ambición es fácil de predecir. Solo hay un personaje que muestra más humildad y plantea el mejor uso que se le puede dar a las muestras que recolectan. Henry Loomis es el único del grupo que ha estado relacionado con Alan Grant y ha sido uno de sus aprendices en paleontología. Loomis comparte la misma admiración y aprecio que Alan ha tenido hacia los dinosaurios. La película brinda un momento emotivo donde Loomis admira con pasión a los Titanosaurus transmitiendo su empatía hacia estas criaturas. No es solo un paleontólogo que sirve como informante para que el grupo sepa a lo que se enfrentan. Loomis es alguien con un sentido de empatía que ve a los dinosaurios como lo que son y no como simples monstruos. Pero también tiene un breve discurso bastante interesante que cuestiona la inteligencia humana. Ahí parece estar compartiendo las mismas ideas que Ian Malcolm sobre la teoría del caos. En la película anterior, Malcolm había hecho un discurso sobre la humanidad como la autora de su futura extinción reflejando su pesimismo y brindando diálogos reflexivos. Loomis hace casi lo mismo al decirle a Krebs que los dinosaurios han podido sobrevivir mucho tiempo sin la necesidad de ser tan inteligente como los humanos. Su crítica hacia la inteligencia humana yace en el hecho de que eso ha llevado a descubrimientos que han llevado a dañar a la misma humanidad y menciona el daño que la humanidad ha hecho al punto de extinguir muchas especies en el planeta. Este es el único momento de la película donde se brinda un cuestionamiento reflexivo que va acorde al mensaje ético que la franquicia ha mantenido desde la novela original de Michael Crichton. Algo que también entra en sintonía es el hecho de que los personajes principales que ejercen el rol de héroes de acción son los mercenarios Zora Bennet y Duncan Kincaid. Ambos están marcados por un pasado donde sus roles de mercenarios les ha costado su relación con sus seres queridos. Zora carga con un peso emocional debido a la muerte de su amigo Booker en una misión y su madre ha fallecido de un infarto. Zora no tuvo la oportunidad de ver a su madre una última vez y eso ha contribuido a su carga emocional. Zora ahora tiene una oportunidad de sanar esa herida al ayudar a recolectar las muestras de ADN para el Paleodioxin porque su contribución es un aporte para que más personas no sufran el mismo destino que su madre. Zora al principio lo hace por dinero, pero Loomis la persuade de que puede hacer un bien mayor si decide darle las muestras a un lugar donde el Paleodioxin pueda llegar a los más necesitados y no solo a los que tienen mucho dinero. Esto se vuelve una oportunidad para que Zora demuestre que puede salvar vidas y no ser solo una mercenaria. Aunque no hay mucha profundidad, Zora pasa por una cuestión ética que la vuelve un buen personaje. Su compañero Duncan está marcado por una tragedia en la que su hijo falleció y provoco la separación de su esposa Amelia. Nada más cuenta con el apoyo de su tripulación LeClerc, Nina y Bobby Atwater. Duncan también recibe una oportunidad de sanar su herida cuando se dispone a rescatar a la familia Delgado. Aun siendo un mercenario, Duncan muestra que tiene principios y empatía. Cuando juzga a Reuben por haber involucrado a sus hijas en una situación peligrosa, eso refleja lo afectado que esta Duncan por la muerte de su hijo y no soportaría la idea de ver niños morir. Ahí es cuando Duncan muestra que está dispuesto a salvar a las jóvenes Teresa e Isabella porque no quiere cargar con la muerte de otros niños en su consciencia. No quiere sentir de nuevo ese fracaso que sintió al no poder salvar la vida de su hijo. Al salvar a los Delgado, Duncan tiene esta vez la oportunidad de superar su trauma. La familia Delgado protagoniza una trama secundaria en la que ellos son solo gente común que por azar acaban involucrados en la misión. Son civiles que acaban en una situación que jamás quisieron y su aporte es que ellos hacen que los miembros del equipo muestren su naturaleza. En el caso de Teresa, ella es un testigo clave que puede desvelar las verdaderas intenciones de Krebs. Ella y su hermana Isabella hacen que Duncan muestre su lado más humano. Toda la familia hace que Zora muestre su lado humano y empático por ella no quiere que gente inocente muera en medio de la misión. Incluso aunque sigue adelante con la misión, Zora siente que también debe preocuparse por los Delgado. Así que por eso ella les comenta del centro de investigación abandonado como único lugar donde pueden refugiarse y ya lo prevé como un lugar de reencuentro una vez concluida la misión. Zora es lo bastante lista para saber cuando preocuparse por la misión y por los demás. Los Delgado tienen su propia situación que van lidiando a lo largo de su viaje. Reuben se preocupa por el bienestar de sus hijas y tiene problemas para conectar con Xavier, el novio de Teresa. Xavier parece ser alguien holgazán e inútil, pero no duda en mostrar lo mejor de sí cuando se preocupa por Teresa. Ella sabe que Xavier tiene un lado valioso y lo aprecia por ello. Reuben pronto lo va descubriendo y comprende por qué Teresa sigue estando con Xavier. Aunque se encuentran un viaje hostil, lo que viven los va uniendo cada vez más como familia. Isabella es el personaje más inocente de la película que muestra dulzura y llega a entablar un vínculo con un pequeño dinosaurio que llama Dolores. Algo que recuerda a lo visto en Camp Cretaceous con Ben Pincus y su querido Bumpy. La familia Delgado puede no parecer muy importante, pero dan su toque a la película. Ellos incluso brindan un momento con el Tyrannosaurus Rex que directamente extraído de la novela de Michael Crichton. La película replica al pie de la letra un segmento del libro donde Alan Grant toma una balsa mientras el Tyrannosaurus Rex está dormido y trata de huir con los hermanos Murphy en el río cuando el dinosaurio despierta. Fue algo que no se pudo incluir en la primera película y lo aplicaron aquí poniendo a los Delgado en el lugar de los personajes originales y a Teresa haciendo la tarea de Alan Grant.

Los dinosaurios siempre han sido personajes pilares en la saga, pero esta película hace un cambio con el rol que tienen. Los dinosaurios más icónicos no tienen mucha participación y es que la película toma un rumbo distinto con otras criaturas para no ser otra Jurassic Park más. El Tyrannosaurus Rex tiene solo una participación y se le dio un rol menos relevante como en Jurassic Park III. Los velociraptors solo iban a tener un cameo que quedo en una escena eliminada. Aunque siguen apareciendo criaturas de las películas anteriores como el Mosasaurus o el Spinosaurus, se puede notar que algunas criaturas han sido rediseñadas. Desde que inició la segunda trilogía, el diseño de los dinosaurios comenzó a ir variando debido al descubrimiento de nuevos fósiles que fueron cambiando la imagen que se tenían de algunos dinosaurios en el consciente colectivo. Eso puede generar confusión haciendo que haya posibles contradicciones o errores de continuidad estética en la franquicia. Los Spinosaurus de esta entrega son retratados como criaturas semi-acuáticas y difieren bastante de la versión terrenal llamada Asset 87 que debutó en Jurassic Park III. Aunque los descubrimientos de nuevos fósiles pueden existir dentro del canon, la variedad de física de estos animales se justifica recurriendo a la temática de la hibridación. Tanto en la novela como en la película original, se había especificado que los dinosaurios resucitados no eran del todo exactos a sus versiones originales debido al uso de ADN de anfibio para completar el código genético. Pero estos dinosaurios eran lo más cercano a sus versiones idealizadas del momento. Las cuestiones éticas sobre el uso de la genética siempre fueron un tema central en la novela y en toda la franquicia. Ese mensaje se ha mantenido intacto en toda la franquicia, incluso cuando la nueva trilogía se fue orientando más al cine de monstruos. La idea de los híbridos es para jugar más con las posibilidades que hay en la genética cuando se trata de hacer modificaciones o alteraciones en la biología. Algunos videojuegos y juguetes que se produjeron durante la época de la trilogía original ya jugaban con esta idea de dinosaurios alterados al punto de acercarse al monstruo de Frankenstein. Esto sentaron las bases para los híbridos introducidos en la saga como el Indominus Rex, la Indoraptor y las langostas vistas en Dominion. Rebirth va más lejos presentando criaturas que sirven para enfatizar hasta qué punto la ciencia y la genética pueden terminar creando abominaciones. La película tiene un inicio bastante interesante sobre el centro de investigación y un prólogo sobre la segunda extinción de los dinosaurios debido a su incapacidad de soportar el estado climático de La Tierra. Esto es algo que podría haber servido como epílogo de Dominion, aunque ya estaríamos hablando de una conclusión bastante amargada. Pero la segunda trilogía ha demostrado que la negligencia humana no tiene límites. Lo que Rebirth hace al inicio es dar un vistazo sobre la creación de híbridos que ya estaba planeada desde los eventos de Jurassic World. Henry Wu siempre ha estado detrás de esto y es sabido que en Jurassic World él ha sido quien estuvo detrás de la concepción del Indominus Rex. Henry Wu confirma que la creación de los híbridos fue para cumplir la demanda de crear animales más atractivos sin considerar las consecuencias. Las criaturas de Rebirth son experimentos fallidos que se crearon por intentar cumplir esta demanda. Esto es algo que Krebs confirma con sus palabras. Se puede decir que algunas de las criaturas de Rebirth son criaturas genéticamente alteradas que terminaron siendo desechadas y dejadas en la isla junto con los dinosaurios que fueron reubicados. El uso de los híbridos puede ser algo cuestionable, ya que la saga puede estar distándose demasiado del concepto inicial sobre los dinosaurios. Ahí las películas posteriores a Jurassic Park III pueden pecar de ser películas hollywoodenses sobre monstruos que buscan ser solo entretenimiento. Pero estos monstruos que pueden parecer o no dinosaurios, van fortaleciendo más el punto que tenía la novela y la saga con respecto al uso negligente de la ciencia y la genética. El mensaje es cada vez más explícito cuando van apareciendo abominaciones indescriptibles. En el caso de Rebirth lo hacen de forma más explícita y exagerada al introducir a los Mutadons y el Distortus Rex. La gran monstruosidad que los personajes terminan enfrentando ya no es algo que se pueda considerar un dinosaurio, sino una aberración que describe a la perfección la negligencia de InGen y otras corporaciones por cruzar los límites éticos de la ciencia. El Distortus Rex es un monstruo que supera a los híbridos anteriores como la peor amenaza que InGen haya creado. El Indomus y la Indoraptor al menos tenían características que podrían coincidir con cualquier dinosaurio, pero el Distortus es un monstruo irreconocible y la viva imagen de las graves consecuencias que la franquicia iba pronosticando desde el inicio. El diseño de la criatura toma bastante inspiración del xenomorfo de la saga Alien y el rancor de la saga Star Wars. Con esta criatura la película alcanza el punto máximo que ya deja de lado lo que ya se conoce de Jurassic Park y se enfoca más en lo que la ciencia puede terminar creando. En ese aspecto la película no se desliga del mensaje que tenía la novela y las demás películas.

Si bien Jurassic World Rebirth puede sentirse como una secuela innecesaria que le quita la conclusión épica que había dejado la entrega anterior, no es una película realmente decepcionante. Aún conserva el mensaje de la franquicia y brinda una aventura más tradicional acorde a las primeras entregas. Nada más hace más énfasis en nuevas criaturas y nuevos personajes para ser algo un poco distinto y más independiente. Los efectos especiales y las escenas de acción siguen cumpliendo los estándares de la saga y aseguran por lo menos una película entretenida. La partitura de Alexandre Desplat es otro punto a favor por capturar parte de la esencia de Jurassic Park y eso lo consigue al reutilizar la música de John Williams. Si existe alguna falla en la película sería el hecho de que algunas situaciones ocurren por conveniencia del guion, pero fuera de eso la historia está bien. Nada más su concepto de los híbridos y mutantes puede chocar y ahí la película puede generar opiniones polarizadas. Puede ser vista como otra película de monstruos o como una entrega que sigue sin perder de vista el punto que la franquicia ha mantenido sobre la genética. Desde que empezaron a usar la genética para intentar recrear especies extintas y consiguieron crear réplicas del Aenocyon Dirus, el mensaje de Jurassic Park no ha perdido vigencia.

Jurassic World Rebirth se ha producido con el fin de seguir lucrando la franquicia, pero al menos se empeñó en ser una historia tradicional de Jurassic Park distinta. Hay un énfasis más explícito sobre los errores de la genética, mantiene la cuestión ética sobre priorizar el avance científico sin importar los riesgos y recalca si vale más hacer todo esto solo por dinero o por el bien de los demás. La película maneja estas cuestiones de forma superficial como clichés, pero se entienden y no dejan de ser importantes. Aun tratándose de una secuela que no tenía razones para ser hecha, al menos aporta algo más a la franquicia. Mi calificación final para esta película es un 9/10.

Una película que merece un pisotón de estiercol de triceratops tiene más alma la escena Laura Dern revisando estiércol que todo este metraje disfrazado de cine.

Asco de película, en serio. Esperaba mucho más porque tenían una gran idea pero no la supieron aprovechar, a demás de que las actuaciones estuvieron sumamente mediocres, que desperdicio.

Terriblemente mala. UNA AUTÉNTICA ESTAFA.
Reparto nefasto....argumento aún peor....No tiene por donde cogerse.

Me ha entretenido de cabo a poner un pero...el final,flojete,resto bien,la recomiendo al cien

Esta última película realmente es un desastre no tiene nada que ver con la de jurassic world o dominio no aparecen cuatro dinosaurios dos de dinosaurio de chiquitito los persiguen pero que no tienen un argumento en sí y después cuando consiguen las muestras se van en una lancha cuando a la barca no podía entrar porque había rocas sin embargo la barca se fue no es hora de incongruencias muy grande a miles de logo medi decepcionados y no me ha gustado nada nada por supuesto no la recomendaré

La película ha perdido frescura y originalidad, aunque mantiene la línea de las últimas entregas: guion predecible, personajes poco carismáticos, y abuso del patrón de blockbuster moderno.

Sigue la tendencia descendente de la saga. Aunque no desentona con sus predecesoras más recientes, se aleja notablemente de la esencia de las películas originales, mucho más cuidadas en todos los detalles. El desarrollo opta por la comodidad, reciclando fórmulas e introduciendo personajes que rara vez logran aportar interés (El personaje del inicio que dura 5 minutos es ridículo). Si bien el apartado visual es competente y puntualmente logra generar alguna escena impactante, el conjunto lo percibo poco inspirado y falto de emoción real. El legado jurásico, que en su momento maravillaba por innovación y suspense, ahora se reduce a un entretenimiento superficial y perfectamente olvidable tras los créditos.

Un grupo de malos, malotes, y un arqueólogo se van a una isla llena de dinosaurios. En el camino, rescatan a una niña y a su “simpática” familia. Al llegar a la isla, los dinosaurios se comen a los actores que cobran menos. Y, como hay que rentabilizar el caché de los protagonistas, el T-rex se vuelve tonto. Mientras, vamos descubriendo que los malos, malotes, tienen su corazoncito, menos el malo, malote, supremo. Después de muchos minutos deseando que se los coman a todos para que se acabe de una vez, llega el final apoteósico, donde asistimos con asombro a un remake de la secuencia de la cocina de Jurassic Park. Pero esta vez vemos a velocirraptores mutantes. Al final sale Gotzila, hecho con una marioneta reciclada de Alien, que hace como que se va a comer a la niña para darle tensión, aunque todos estemos deseando que se la coma de una vez a ella… y a su “simpática” familia. Pero como no es políticamente correcto, se come al malo, malote, supremo. Entonces, el malo, malote con corazoncito, resucita. Lo mejor son las gafas del arqueólogo, que se cae a más de 100 metros de altura y sale del agua con las gafas puestas. Quiero unas. Al final, los protagonistas rentabilizan el caché, se escapan y FIN. spoiler:

Negocio veraniego
Una película sumamente entretenida, con una estructura tan recta como una cañería, pero que da justo lo que promete: bicharracos enormes persiguiendo a gente asustada, que a estas alturas es casi un género en sí mismo. Los dinosaurios están recreados con un mimo visual que quita el hipo, los paisajes parecen sacados de un catálogo de vacaciones en el trópico, y aunque algún detalle rechine, ¿quién tiene tiempo de fijarse en eso cuando un velocirraptor te respira en la nuca?

El humor, ese ingrediente que daba chispa a otras entregas, aquí se queda más bien en dieta ligera. Pero como espectáculo veraniego cumple de sobra: más refrescante que una cola gigante para tirarte del tobogán acuático más alto y más ruidoso que un chiringuito a mediodía.

Este blockbuster no se complica la vida —ni falta que le hace— y por eso hay que agradecerlo. Palomitas, dinosaurios y una trama que se mueve sola por la jungla sin GPS. Lo artístico queda aparcado, claro, pero no estamos aquí para filosofar, sino para gritar un poco y luego pedir hamburguesa doble.