Últimas opiniones sobre Avatar: El sentido del agua
Avatar: El sentido del agua
Nota media
4,1
1335 notas
93 Críticas del usuario
5
44 críticas
4
20 críticas
3
14 críticas
2
9 críticas
1
5 críticas
0
1 crítica
Ordenar por
Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Christian Martínez
142 críticas
Sigue sus publicaciones
4,0
Publicada el 12 de noviembre de 2025
Parecía imposible superar la antecesora tras su fortísimo impacto.
Lo primero que destaca en 'Avatar: El sentido del agua' es su impecable despliegue visual. James Cameron vuelve a demostrar una maestría indiscutible en el uso de la luz y el color. La aplicación de ambas es exquisita: cada encuadre parece minuciosamente diseñado para resaltar la belleza de Pandora. Es un espectáculo visual que resulta tan atractivo como trabajado, con una dirección artística que reafirma el perfeccionismo técnico característico del cineasta.
En esta secuela, la propuesta visual busca continuar —o incluso superar— la hazaña lograda por su predecesora. Sin embargo, existe cierta ironía en su ejecución: a pesar del hiperrealismo alcanzado, los modelos 3D se perciben, paradójicamente, más artificiales que en la primera película. La tecnología de animación es impresionante, especialmente gracias al uso del <>, pero esa extrema precisión digital puede generar una ligera sensación de falsedad en algunos momentos. No obstante, la calidad técnica es innegable y la animación, en términos generales, roza lo sobresaliente.
Narrativamente, la película opta por un camino paralelo al de la primera entrega. Su estructura y desarrollo recuerdan inevitablemente al original, aunque incorpora los elementos necesarios para distinguirse. La inclusión de los hijos de Jake Sully constituye el principal motor emocional y narrativo de esta secuela. Esta decisión reconfigura los roles: el protagonista de la primera cinta adopta ahora una posición más paternal, cediendo parte del protagonismo a sus descendientes, quienes dotan de frescura y dinamismo a la historia. Los nuevos personajes presentan carisma, fuerza y una química convincente que fortalece el núcleo familiar de la trama.
El elemento acuático es, sin duda, la gran innovación. Lejos de ser un simple cambio de escenario, el agua se integra como un componente esencial de la narrativa y la identidad visual de la película. Aunque inicialmente podría parecer un recurso repetitivo o excesivo, Cameron, junto con Rick Jaffa y Amanda Silver, logra incorporarlo con sutileza y coherencia. La transición entre el entorno selvático y el marino mantiene intacta la esencia de Pandora y amplía su universo con naturalidad.
La historia, sin ser revolucionaria, mantiene un interés constante. Resulta incluso más entretenida que la anterior, pese a su metraje extenso. Es cierto que algunas secuencias podrían haberse condensado, pero el equilibrio entre ritmo, emoción y espectáculo se conserva con acierto. La duración —más de tres horas— puede sentirse algo extensa al inicio, pero conforme avanza la trama, el espectador se sumerge en el ambiente y pierde noción del tiempo. La música acompaña de forma tan precisa que apenas se percibe conscientemente, pero su presencia es fundamental para reforzar la atmósfera emocional.
En conjunto, 'Avatar: El sentido del agua' es una obra exquisita en lo técnico y satisfactoria en lo narrativo. No es la mejor película del mundo ni pretende serlo, pero sí representa una evolución natural y coherente dentro del universo de 'Avatar'. Su mayor logro radica en el enfoque hacia la familia Sully, especialmente en los hijos, que aportan una energía renovada. Para mí, esta secuela no solo está a la altura de la original, sino que la supera en varios aspectos, consolidando a Cameron como un narrador visual que sigue expandiendo los límites del cine contemporáneo.
Iba con miedo porque dura mucho y en 3D no me suelen gustar pero la verdad que me encantó. No te aburres en ningún momento y es un depliegue de cine 3D genialmente dirigido para sacarle el jugo a este recurso.
Al igual que la primera esta es otra pelicula que hay que ver en el cine. Es una experiencia para sentirla en el cine y transportarte a otro mundo mucho mas divertido que el nuestro.
Cuando vi, la primera, en su estreno, 3D, junto a mi pareja de entonces, 12 años juntos, primera y última novia, me pareció la mejor pelicula nunca antes vista, y he visto miles de peliculas, todos los generos, y aún sigo pensando lo mismo, no se puede hacer mejor, acabo hoy de ver la 2 parte 9 febrero 2025, ya que avatar me recordaba a ella, y no he podido verla hasta hoy, me ha parecido tambien una maravilla.
No entiendo a los que la felicitan y galardonean, porque es una copia barata de la primera, tanto en historia como en diversidad de especies. Terminó acá porque sino estaría escribiendo un capítulo de la Biblia sobre las críticas negativas dela peli. Gracias
Sí, sí, visualmente es la leche y bla, bla, bla...
Hay una escena en la película, cuando acaban de llegar a "Aqualandia" (o sea, el principio, para lo que tardan cerca de 40"), en que el líder de los Zora de piel aquamarina dice que "ellos no están en guerra, y que no quieren que traigan la guerra allí". En esta frase se resume toda la película, toda la historia y toda la pirotecnia visual:
El prota huye de una amenaza y la lleva al nuevo sitio al que huye para irremediablemente combatirla allí, y de paso dejar varias víctimas inocentes por el camino. Lo que por cierto resulta una oda a la cobardía y el deshonor, pues Jacke no salva nada que no haya puesto en peligro previamente. De hecho creo que mueren algunos extras por su culpa (pero qué más da, ¿no?).
Algunos dicen que parece una repetición de la primera, y eso me parece halagüeño, no llega a tanto: simplemente no tiene historia, es como alargar (y de la peor manera) el final de la primera, en el típico momento de "malo parece que ha muerto, y cuando el prota se gira para marcharse, recibe el contraataque". No aporta nada a la historia central, sólo es un añadido culebronesco para poder meter más personajes nuevos, fondos chulis y la versión acústica de las criaturas voladoras anteriormente vistas. Todo en unas 3 horas tan necesarias como la propia idea del film.
Con baja lucidez, algunos incluso osan decir que es mejor que la primera, pues aquella era sólo la historia de Pocahontas. Y aunque es cierto que no le podemos dar el premio a la originalidad, personalmente prefiero la historia de Pocahontas si está bien contada que ver un añadido que no tiene razón de ser ni aporta nada.
En fin, no podía evitar pensar durante el visionado, aquello que dijo Cameron de que escribió varios guiones que, sin ser malos, no tenían una historia que le convenciese. O este señor tiene una capacidad de elección muy dudosa, o habría que ver de qué iban los otros guiones, porque 13 años para esto, no se entiende...
obra maestra es lo que dicen de avatar el camino del agua una gran película el director James Cameron se pasó con esta película ha hecho buenas películas como la primera película de avatar y Titanic pero bueno es una obra maestra